|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Зубкова Дарья
|
|
--__--
|
21 января 2011 в 09:45
Может тем, что зеркально дублируется?.. | |
|
=====================
|
21 января 2011 в 09:58
как зрителю мне не понравилось...
| |
|
Александр Гришаев
|
21 января 2011 в 10:16
вот пример, того что в большинстве случаев ... критика бесполезна, да все просят дескать напишите, что не так и в подробностях, а потом тут же выкладывают, то же самое ...)))
я поэтому и пишу иногда в лоб неприятные комменты, ставлю неприятные оценки, в надежде иль просто по доброте душевной), что хоть если крикнуть на ухо и стукнуть по лбу автора (если автор как автор вообще жив) то он проснется)))
а эти многобуквенные комменты пустое)))
а ну не всегда пустое ... если для общения, для внимания и всего такого ля ля то вполне ... ))))
| |
|
Александр Соловьёв
|
21 января 2011 в 10:17
А причем здесь трансик? - Просто фотография плохая. | |
|
sonechka80
|
21 января 2011 в 10:29
....утомили не цензурить, а ерунду всякую выставлять!!!! | |
|
=====================
|
21 января 2011 в 10:39
| |
sonechka80 писала:
....утомили не цензурить, а ерунду всякую выставлять!!!!
| |
не ерунда, но подача очень слабая-чисто "любительская"
| |
|
Viktor
|
21 января 2011 в 10:57
| |
Александр Гришаев писал:
вот пример, того что в большинстве случаев ... критика бесполезна, да все просят дескать напишите, что не так и в подробностях, а потом тут же выкладывают, то же самое ...)))
я поэтому и пишу иногда в лоб неприятные комменты, ставлю неприятные оценки, в надежде иль просто по доброте душевной), что хоть если крикнуть на ухо и стукнуть по лбу автора (если автор как автор вообще жив) то он проснется)))
а эти многобуквенные комменты пустое)))
а ну не всегда пустое ... если для общения, для внимания и всего такого ля ля то вполне ... ))))
| |
Да, теперь можно вернуться по комментариям назад и в четверти случаев вы узнаете о себе то ,что Вы сами о себе ещё не знали , в четверти случаях Вы узнаете , что находитесь у автора уже в чёрных списках (да-бы не мешали их творчеству и впредь не препятствовали загружать всё что им душа не соизволит) ещё четверть вступают с Вами в длительную переписку отрицая очевидное и доказывая свою правоту. Ещё четветь изначально придя на сайт, считают себя супер ГУРУ и и им по фигу ,что ты им скажешь. Вот некоторые стандартные цитаты из ответов, -" А меня эта фотка цепляет!", А оно меня устраивает!" А оно снято мыльницей!" "Это Ваше личное субъективное мнение!" -" А это вообще не моё фото!" И всё это в пятидесяти процентном случаях у авторов стоит хочу критики - Так и хочется спросить так какого ......! Ты запрашивает критику , если следом её же отвергаешь и игнорируешь! Затем происходит следующее , автор так ничего и не поняв а быстрее всего он и не задумался что "творит" со спокойной совестью приходит на форум и всё начинается с начала, только теперь уже порой с возмущением. Почему? За что? Подать мне сюда модератора!
| |
|
Viktor
|
21 января 2011 в 11:01
Так вот и хочется в продолжение спросить . Дорогие Сосайтовцы а нужна ли нам вообще критика????
| |
|
IrinaS
|
21 января 2011 в 11:19
| |
Viktor писал:
Так вот и хочется в продолжение спросить . Дорогие Сосайтовцы а нужна ли нам вообще критика????
| |
Нужна! Ведь нас таких чайников здесь очень много, благодаря вашей критике, мы по-другом начинаем видеть, понимаем очевидные для вас, недостатки нашего "творчества" . Критикуйте больше, если авторов только хвалить, то развития не будет. | |
|
Владимир Богачев
|
21 января 2011 в 11:32
| |
Viktor писал:
Так вот и хочется в продолжение спросить . Дорогие Сосайтовцы а нужна ли нам вообще критика????
| |
Квалифицированная и по существу? Добро пожаловать... только не видно. :)
И, кстати, это само по себе требует квалификации несколько иного рода, чем сама фотография.
| |
|
--__--
|
21 января 2011 в 11:33
| |
Viktor писал:
Так вот и хочется в продолжение спросить . Дорогие Сосайтовцы а нужна ли нам вообще критика????
| |
Отлично, прямо в точку!!! Сам был недавно оценен "минусами" и быстро забанен за критику :))) Предлгагаю просто добавить еще одну "галочку" - "Хвалить!". Тогда, ИМХО, проблем будет меньше... | |
|
Viktor
|
21 января 2011 в 11:55
| |
Владимир Богачев писал:
Квалифицированная и по существу? Добро пожаловать... только не видно. :)
И, кстати, это само по себе требует квалификации несколько иного рода, чем сама фотография.
| |
Владимир! Что есть на Ваш взгляд квалифицированная и по существу? Тогда нужно огласить список специалистов. т.е.- к мнению тех специалистов к которым сайтовцы будут прислушиваться.
| |
|
KurtRuth
|
21 января 2011 в 12:05
| |
Viktor писал:
Так вот и хочется в продолжение спросить . Дорогие Сосайтовцы а нужна ли нам вообще критика????
| |
Нужна,но только тем,кто в фотоискусстве уже что то понимает. | |
|
Jash
|
21 января 2011 в 12:20
| |
KurtRuth писал:
Нужна,но только тем,кто в фотоискусстве уже что то понимает.
| |
+1
| |
|
Петро Прус
|
21 января 2011 в 12:28
| |
Viktor писал:
Так вот и хочется в продолжение спросить . Дорогие Сосайтовцы а нужна ли нам вообще критика????
| |
Виктор, классической "нормальной" критики и в помине нынче нет! Нужна ли критика? Смотрю на фото и вижу пустое... Чтобы понять, не случайность ли это, просматриваю с десяток иных фоток автора... Не случайность, оказывается! Всё, этот человек не имеет художественного вкуса, нет у него творческого начала! А, значит, нет мне смысла обращать на него внимание... Думаю, модераторы (некоторые) плохие педагоги и ещё хуже как психологи: непродумано отсеивают... | |
|
--__--
|
21 января 2011 в 12:30
| |
KurtRuth писал:
Нужна,но только тем,кто в фотоискусстве уже что то понимает.
| |
Чаще всего, оценки связаны с технической или художественной ценностью снимка. Возможно, более лояльно к ним относятся "взрослые" фотографы (хотя, совсем не факт). Но, иногда, например, мои оценки, еще и связаны с моральным впечатилением от фото. Ведь нельзя же этот аспект не учитывать... А здесь для здравого восприятия критики нужно уже кое-что другое, нежели чистый профессионализм. | |
|
Jash
|
21 января 2011 в 12:35
| |
Петро Прус писал:
Виктор, классической "нормальной" критики и в помине нынче нет! Нужна ли критика? Смотрю на фото и вижу пустое... Чтобы понять, не случайность ли это, просматриваю с десяток иных фоток автора... Не случайность, оказывается! Всё, этот человек не имеет художественного вкуса, нет у него творческого начала! А, значит, нет мне смысла обращать на него внимание... Думаю, модераторы (некоторые) плохие педагоги и ещё хуже как психологи: непродумано отсеивают...
| |
Преподаватель - не критик, последний задание что фотографировать и как надо это делать не дает.
| |
|
Viktor
|
21 января 2011 в 13:22
| |
Jash писал:
Преподаватель - не критик, последний задание что фотографировать и как надо это делать не дает.
| |
Нет , Петро несколько о другом сказал -он не подменял понятия преподаватель и критик . Петро сказал об ошибке автора, ведь все не Боги и у каждого порой бывают ошибки и по одной фотографии судить нельзя и модератору нужно учитывать этот факт тем более если у тебя 98 процентов отличные фотографии ты сам по отзывам поймёшь что допустил ошибку и удалишь свою работу или предпримешь какие то действия! Тогда как человек выдающий серию один в один полный отстой -не заслуживает дальнейшего внимания.
| |
|
Байбеков Руслан
|
21 января 2011 в 13:57
А чем хорош? Что несет эта фотография? Какой смысл? Тут даже не поймешь транс это или нет, просто "девки пляшут"...
Резкости нет, шевеленка, куски плятья и перьев слева.
Да и название...
Зачем выставлять это? Может Вам лучше постараться вникнуть в суть сайта? Постараться критически отнестись к себе? И к фотографиям? Есть ведь ресурсы типа яндекс фотки, так почему бы туда не разместить? И друзьям ссылочку! Будут Вам коменты те, которых Вы судя по всему тут ждали...
| |
|
--__--
|
21 января 2011 в 14:07
А че-то автор совсем не пингуется :) Ветку начал и - тишина... | |
|
Jash
|
21 января 2011 в 14:10
| |
--__-- писал:
А че-то автор совсем не пингуется :) Ветку начал и - тишина...
| |
мне тоже наполнило тролль 100% ...:)
Особенно если перевести ник автора топика
| |
|
Петро Прус
|
21 января 2011 в 16:32
| |
Jash писал:
Преподаватель - не критик, последний задание что фотографировать и как надо это делать не дает.
| |
Преподаватель и педагог - не совсем одно и то же. :) | |
|
Петро Прус
|
21 января 2011 в 16:33
| |
Viktor писал:
Нет , Петро несколько о другом сказал -он не подменял понятия преподаватель и критик . Петро сказал об ошибке автора, ведь все не Боги и у каждого порой бывают ошибки и по одной фотографии судить нельзя и модератору нужно учитывать этот факт тем более если у тебя 98 процентов отличные фотографии ты сам по отзывам поймёшь что допустил ошибку и удалишь свою работу или предпримешь какие то действия! Тогда как человек выдающий серию один в один полный отстой -не заслуживает дальнейшего внимания.
| |
Да. Именно так. | |
|
Владимир Богачев
|
21 января 2011 в 17:04
| |
Viktor писал:
Владимир! Что есть на Ваш взгляд квалифицированная и по существу? Тогда нужно огласить список специалистов. т.е.- к мнению тех специалистов к которым сайтовцы будут прислушиваться.
| |
Квалифицированная, это человека, имеющего соответствующую квалификацию, то есть образование и опыт критики .
Что касается конкретных персон, то я их не вижу, о чем и заявил.
Это вовсе не значит, что их нет. Такая критика - дело не менее трудоемкое, чем создание изображений.
| |
|
|