Фото жизнь - форум - переместили фото

‹ назад

1 2 · 3 ·

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› переместили фото

автор

сообщение

El_Nino

23 января 2011 в 21:33

Ой, ну вы в такие дебри, право ))

А вот если очень просто, придерживаясь всё же формата и назначения данного пространства под очень ёмким названием "фотожизнь"?

Ну вот приходит простой человек, не кончавший университетов, не имеющий дипломов по искусствоведению и фотомастерству, вешает фотографию, как ему кажется, вполне отражающую эту самую "жизнь" в самом её что ни на есть полнопиксельном проявлении - а ему вумные дяди говорят: "Нехудожественно!"

Владимир Богачев

23 января 2011 в 22:03

El_Nino писала:

Ой, ну вы в такие дебри, право ))

Что касается простых людей, то знаю массу, у которых чутье на таком уровне, что,
не всем искусствоедам доступно.:) Вообще, в каждом конкретном случае, можно сделать разбор в общепринятых терминах и понятиях, но чаще, человек руководствуется эстетическим чувством, которое интуитивно и все факторы не вербализует.
Это чувство либо есть, либо нет, либо присутствует в той, или иной мере. И оно воспитывается.
Если "ему кажется, а ему говорят", то у него есть 3 пути:
1. Уйти
2. Постараться понять в чем дело
3. Не заморачиваться.

Jash

23 января 2011 в 22:07

El_Nino писала:

Ой, ну вы в такие дебри, право ))

Любой простой человек, может на настоящее время, в неограниченных количествах публиковать - текст, музыку, фотографии и везде умные дяди спросят "зачем изобретать велосипед" ...:)

LLB

23 января 2011 в 22:21

Jash писал:

Любой простой человек, может на настоящее время, в неограниченных количествах публиковать - текст, музыку, фотографии и везде умные дяди спросят "зачем изобретать велосипед" ...:)

А вот и не правда! Могут воопче ничего не спросить...а удалить...:)))

LLB

23 января 2011 в 22:22

Не сотвори кумира прочим...:)))
А воопче :((( удалят тему а мы сдесь мирно беседуем...коото Вы мне напоминаете..:(((

El_Nino

23 января 2011 в 22:23

Владимир Богачев писал:

Что касается простых людей, то знаю массу, у которых чутье на таком уровне, что,
не всем искусствоедам доступно.:) Вообще, в каждом конкретном случае, можно сделать разбор в общепринятых терминах и понятиях, но чаще, человек руководствуется эстетическим чувством, которое интуитивно и все факторы не вербализует.
Это чувство либо есть, либо нет, либо присутствует в той, или иной мере. И оно воспитывается.
Если "ему кажется, а ему говорят", то у него есть 3 пути:
1. Уйти
2. Постараться понять в чем дело
3. Не заморачиваться.

Ну понимаете, я ведь просто стараюсь понять и разграничить понятия: "художественности" как его здесь применяют и чего-то другого, чему пока не могу найти названия... принципа, который определяет, имеет ли работа право на существование в свободном полёте.

El_Nino

23 января 2011 в 22:25

NickCheshir, Вам что, сетевая обезличенность или отсутствие воспитания хамить здесь позволяет?
Ведите себя достойно пожалуйста и не превращайте разговор в свару.

LLB

23 января 2011 в 22:26

El_Nino писала:

Ну понимаете, я ведь просто стараюсь понять и разграничить понятия: "художественности" как его здесь применяют и чего-то другого, чему пока не могу найти названия... принципа, который определяет, имеет ли работа право на существование в свободном полёте.

У меня такое мнение что чувство художественности это как чувство юмора или он есть или его нету...:)

El_Nino

23 января 2011 в 22:30

Но не везде же предоставляется такая возможность, как здесь - одним спрашивать, а другим объяснять - причём действия третьих ))), попутно высказывая свои соображения.

El_Nino

23 января 2011 в 22:32

LLB писал:

У меня такое мнение что чувство художественности это как чувство юмора или он есть или его нету...:)

Возможно иметь чутьё, вкус, интуицию, чувство стиля, это я понимаю.

Но невозможно иметь чувство чего-то, про что даже никто толком не может определиться, что же это такое )))

Александр Гришаев

23 января 2011 в 22:34

ну и задачи вы ставите перед собой ... так можно не то что вечерок скоротать ... за разговорами, а всю жизнь ...)) но с другой стороны для себя этот вопрос нужно решить ... чтоб не идти на поводу у вумных дядек ... ))

Александр Гришаев

23 января 2011 в 22:36

El_Nino писала:

Возможно иметь чутьё, вкус, интуицию, чувство стиля, это я понимаю.

Но невозможно иметь чувство чего-то, про что даже никто толком не может определиться, что же это такое )))

почему-то про любофф подумал, читая ... ))

LLB

23 января 2011 в 22:38

El_Nino писала:

Возможно иметь чутьё, вкус, интуицию, чувство стиля, это я понимаю.

Но невозможно иметь чувство чего-то, про что даже никто толком не может определиться, что же это такое )))

А вот нифига - художественность - есть внутренне свойство изображения - вот такая аксиоматичная самодостаточеая штука - эта художественность - словам невыразимая и неописуемая, она ( художественность ) может вызывать только эмоции и желание накисать *круто*...*торкнуло*...и.т.п....

El_Nino

23 января 2011 в 22:44

Александр Гришаев писал:

ну и задачи вы ставите перед собой ... так можно не то что вечерок скоротать ... за разговорами, а всю жизнь ...)) но с другой стороны для себя этот вопрос нужно решить ... чтоб не идти на поводу у вумных дядек ... ))

Ни в коем случае не пойду на поводу! А то ведь уведут чёрти куда! ))))

А с другой стороны: я мыслю - значит я существую, не так ли? ))

Для меня самой ответ уже есть, как правило, я оставляю его в комментариях )

Jash

23 января 2011 в 22:48

El_Nino писала:

Но не везде же предоставляется такая возможность, как здесь - одним спрашивать, а другим объяснять - причём действия третьих ))), попутно высказывая свои соображения.

Регламенты окружают человека всю жизнь, начиная с рождения! Увы, даже за безобидные (на личный и не только вкус), фотографии можно схлопотать наказание находясь в общественном месте...

El_Nino

23 января 2011 в 22:49

LLB писал:

А вот нифига - художественность - есть внутренне свойство изображения - вот такая аксиоматичная самодостаточеая штука - эта художественность - словам невыразимая и неописуемая, она ( художественность ) может вызывать только эмоции и желание накисать *круто*...*торкнуло*...и.т.п....

Неописуемо и невыразимо.
Точка.
На том и порешим))

El_Nino

23 января 2011 в 22:51

Дима, зачем тратить время общение с идиотом, который только этому, возможно, и рад?
Забанить бы полезно, ИМХО.

Jash

23 января 2011 в 22:54

Как! жив еще Курилка журналист?
- Живёхонек! все так же сух и скучен
И груб и глуп и завистью размучен
Все тискает в свой непотребный лист -
И старый вздор и вздорную новинку.
- Фу! надоел Курилка журналист!
Как загасить вонючую лучинку?
Как уморить Курилку моего?
Дай мне совет. - Да... плюнуть на него.
А.С.Пушкин.

LLB

23 января 2011 в 23:03

Высокоинтеллектуёванные вечера на хуторе близь ФЖ...;)

Александр Гришаев

23 января 2011 в 23:07

о вот это уже теплее)))

Владимир Богачев

23 января 2011 в 23:13

El_Nino писала:

Возможно иметь чутьё, вкус, интуицию, чувство стиля, это я понимаю.

Но невозможно иметь чувство чего-то, про что даже никто толком не может определиться, что же это такое )))

Можно определится, можно разобрать любое произведение, но...
Тут, во-первых, требуется профессиональный критик, во-вторых, аудитория, которая по крайней мере в курсе терминологии.

Так что не остается ничего, кроме как "на пальцах", что , кстати, бывает достаточно, как правило.

Jash

23 января 2011 в 23:20

Владимир Богачев писал:

Можно определится, можно разобрать любое произведение, но...
Тут, во-первых, требуется профессиональный критик, во-вторых, аудитория, которая по крайней мере в курсе терминологии.

Так что не остается ничего, кроме как "на пальцах", что , кстати, бывает достаточно, как правило.

Да точно, какие профессиональные критики здесь, смешно.) Это как правило узкие специалисты, несклонные к графоманству и цирковым представлениям на фотосайтах...))

Владимир Богачев

23 января 2011 в 23:28

Jash писал:

Да точно, какие профессиональные критики здесь, смешно.) Это как правило узкие специалисты, несклонные к графоманству и цирковым представлениям на фотосайтах...))

Да я не исключаю, что тут есть люди, способные разобрать работу в терминах и понятиях теории искусства, только такой разбор - работа , не меньшая, чем создание фото. Так с какой стати им это делать?

Jash

23 января 2011 в 23:35

Владимир Богачев писал:

Да я не исключаю, что тут есть люди, способные разобрать работу в терминах и понятиях теории искусства, только такой разбор - работа , не меньшая, чем создание фото. Так с какой стати им это делать?

Полностью с Вами согласен, тяжелая и неблагодарная работа! Для меня попытка окунуться в такую работу, оказалась несравнимо тяжелей чем освоить технику фотосъемки (например).

=====================

24 января 2011 в 09:43

Андрей Киселёв писал:

в репортажке нет художественности,есть только вовремя и правильно схваченные мгновения

художественность есть во всём, только надо уметь увидеть

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› переместили фото

‹ назад

1 2 · 3 ·