|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Volodymyr82
|
26 января 2011 в 16:59
Добрый день всем. Сижу тут и думаю что лучше выбрать, а что бы не думать слишком долго решил вас спросить совета. Суть вопроса в следующим: нужен мне объектив для съемки свадеб и другова рода всяких мероприятий. Так же им планируется снимать дома у людей. Для себя я решил что надо выбирать из зума. Изо множества вариантов я выбрал два. Еще интересует что лучше если объектив более светосильный но без стабилизации, или лучше меньшая светосила но наличие стабилизации? Вот на чем я остановился: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM  Canon EF 24-105mm f/4L IS USM  | |
|
Андрей Киселёв
|
|
Саша
|
26 января 2011 в 17:53
для "другова рода всяких мероприятий" лучше взять беленький | |
|
--__--
|
26 января 2011 в 18:07
"а что бы не думать слишком долго решил вас спросить совета"Шо-то мне подсказывает, что вам надо бы еще самому подумать, прежде чем сюда спрашивать. Ну, например, на тему зачем и когда нужен стаб. А также, чем снимают головные, половинные и в рост портреты... Это, как минимум. | |
|
Юрий Перетягин
|
26 января 2011 в 22:10
Где-то прочитал мнение, что нормальным для профессионала считается, когда техника окупается за 2-3 месяца работы. Вам, я понял, для работы. Так возьмите любой, а через два месяца другой. | |
|
Леонид
|
26 января 2011 в 23:10
В своё время с соседом выбирали, практически одновременно...Сосед выбрал 24-70, а я 24-105:-) И оба не жалеем:-) Вспышка 580-я...вроде под 24-105 заточена, это было последней каплей...в мой выбор:-) | |
|
AlexSoft * Александр
|
27 января 2011 в 09:20
Я в этом нелегком выборе, остановился на 24-105 и не пожалел до сих пор!
| |
|
shrayk
|
27 января 2011 в 10:51
А я выбрал 24-70 на 40Д для репортажа..по фокусным вполне хватает в помещении
На портреты 50, и 85 фиксы
Почему 24-70, всетаки из за светосилы...
Стаб нафиг не нужен - во первых он весит около КГ и соответственно в руках им трясти редко удастся..
2.8 на широких углах это не 2.8 на том же 85, соответственно глубины резкости хватает прорисовать достаточно объектов. - но в сложных условиях снимать становится проще..
Опять же использую с 580 пыхой
И в случае если на свадьбе например вырубают свет, то подсвечиваешь видеосветом молодых и на 2.8 меньше ISO задирать приходится - соответственно артефактов меньше в кадре
| |
|
Volodymyr82
|
27 января 2011 в 18:31
| |
Леонид писал:
В своё время с соседом выбирали, практически одновременно...Сосед выбрал 24-70, а я 24-105:-) И оба не жалеем:-) Вспышка 580-я...вроде под 24-105 заточена, это было последней каплей...в мой выбор:-)
| |
Вы тут упоминали вспышку 580, как она вам? Просто многие говорят что вспышка это зло и снимать лучше при естественном освещение а выдержку делать покороче выставляя исо побольше. | |
|
Volodymyr82
|
27 января 2011 в 18:35
| |
shrayk писал:
А я выбрал 24-70 на 40Д для репортажа..по фокусным вполне хватает в помещении
На портреты 50, и 85 фиксы
Почему 24-70, всетаки из за светосилы...
Стаб нафиг не нужен - во первых он весит около КГ и соответственно в руках им трясти редко удастся..
2.8 на широких углах это не 2.8 на том же 85, соответственно глубины резкости хватает прорисовать достаточно объектов. - но в сложных условиях снимать становится проще..
Опять же использую с 580 пыхой
И в случае если на свадьбе например вырубают свет, то подсвечиваешь видеосветом молодых и на 2.8 меньше ISO задирать приходится - соответственно артефактов меньше в кадре
| |
Спасибо за ответ. Извините что тоже самое спрашиваю но все же. Вы тут упоминали вспышку 580, как она вам? Просто многие говорят что вспышка это зло и снимать лучше при естественном освещение а выдержку делать покороче выставляя исо побольше. | |
|
--__--
|
27 января 2011 в 18:50
| |
Volodymyr82 писал:
Спасибо за ответ. Извините что тоже самое спрашиваю но все же. Вы тут упоминали вспышку 580, как она вам? Просто многие говорят что вспышка это зло и снимать лучше при естественном освещение а выдержку делать покороче выставляя исо побольше.
| |
Я могу очень ошибаться, но я бы вот уж лучше научился правильно вспышкой пользоваться, нежели задирать ИСО. Вспышка, видимо, зло, если ей неумело пользоваться. А кто, кстати, говорит, что вспышка зло? Мне интересно почитать, т.к. сам планирую ее купить... | |
|
Volodymyr82
|
27 января 2011 в 19:48
| |
--__-- писал:
Я могу очень ошибаться, но я бы вот уж лучше научился правильно вспышкой пользоваться, нежели задирать ИСО. Вспышка, видимо, зло, если ей неумело пользоваться. А кто, кстати, говорит, что вспышка зло? Мне интересно почитать, т.к. сам планирую ее купить...
| |
Вот тут некоторые пишут что вспышка зло | |
|
--__--
|
27 января 2011 в 20:18
:) Там написал один человек "вспышка - зло", причем, абсолютно не аргументированно, а несколько человек написали примерное тоже, что и я: надо уметь пользоваться. Конечно, лучше без нее, она она явно не зло в умелых руках. | |
|
Леонид
|
27 января 2011 в 21:26
| |
Volodymyr82 писал:
Вы тут упоминали вспышку 580, как она вам? Просто многие говорят что вспышка это зло и снимать лучше при естественном освещение а выдержку делать покороче выставляя исо побольше.
| |
Ясно дело, вспышка-зло:)...но как без зла в этом мире?:-) ...а 580-я....Какая лучше для кэнона?...может и есть, но не слышал...Хотя если честно сказать и не интересовался:-) | |
|
Андрей Киселёв
|
27 января 2011 в 22:13
| |
Volodymyr82 писал:
Вы тут упоминали вспышку 580, как она вам? Просто многие говорят что вспышка это зло и снимать лучше при естественном освещение а выдержку делать покороче выставляя исо побольше.
| |
если в лоб то зло,а если с отражением или через кабер с боку и на мини софт бокс то добро) | |
|
shrayk
|
28 января 2011 в 05:47
| |
Андрей Киселёв писал:
если в лоб то зло,а если с отражением или через кабер с боку и на мини софт бокс то добро)
| |
Полностью согласен :)
А если взять в довесок вторую(или больше) вспышку, то прям великое добро :)
Да и в Лоб вспышка помогает :) если нет отражателя и снимаешь на улице против света :)
Вопрос в Умении применения, а не в том что зло :)
| |
|
Козлов Денис
|
28 января 2011 в 09:26
Да и зумы зло!, хотя фиксы тоже картинку искажают- меньшее но зло, так что остается только пинхол! | |
|
Юрий Перетягин
|
28 января 2011 в 13:59
| |
Козлов Денис писал:
Да и зумы зло!, хотя фиксы тоже картинку искажают- меньшее но зло, так что остается только пинхол!
| |
Похоже настала пора репортажного пинхола. Нужно попробовать при съемке "свадеб и других мероприятий". | |
|
|