|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Karasteleva
|
22 февраля 2011 в 06:42
Уже не в первый раз удаляют, я ничего не понимаю. Уже вообще пропадает желание что либо здесь размещать :(((
Может действительно все плохо, тогда скажите что именно?
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=869626
| |
|
Александр Гришаев
|
22 февраля 2011 в 09:17
ну не все ж наверное удаляют, что-то оставляют ...
и как обстановка под работами не перенесенными?
много эмоциональных, насыщенных отзывов ... или может быть полное отсутствие внимания к работам ...
ну я ж вам как-то 1+1 поставил ... ну и вот скажите, где прогресс ... работы были не интересными (лично мну) и остались не интересными ... технику оставим специалистам))
а что делать, тут мне кажется все просто ... вступить в какунить партию на сайте ... остальные варианты не вижу смысла озвучивать ... и поверьте я это не со зла вам говорю, а то щас придут справедливые и добрые дяди и тети и будут меня воспитывать))
и еще можно сказать, что вот в ЛФ висят и похуже ... но это тоже не оправдание ... печально, что лицо сайта такое ... но тем и интереснее ... вот представьте на сколько должно быть сильным фото, что б всю эту зомбированную мафию победить, если не навсегда, то хотя б в одном бою не равном ... )))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
22 февраля 2011 в 09:31
Ну, что же Вы хотите...изображение человека - жанр ответственный. У Вас только начало, робкие попытки. Вот и удаляют. Радуйтесь, это тоже критика
| |
|
desina
|
22 февраля 2011 в 09:40
А вы не расстраливайтесь. Пробуйде, учитесь, смотрите фото авторов, в жанре которых вы бы хотели снимать, делайте выводы, а еще лучше - найдите человека, который бы вам рассказал что к чему, указал на ошибки. Только у гениев все сразу получается, за что бы они ни взялись. А на форуме вы этого вряд ли дождетесь. Только ерничать будут завсегдатаи "болтушки". | |
|
Angela Wojtowska
|
22 февраля 2011 в 10:21
| |
desina писала:
А вы не расстраливайтесь. Пробуйде, учитесь, смотрите фото авторов, в жанре которых вы бы хотели снимать, делайте выводы, а еще лучше - найдите человека, который бы вам рассказал что к чему, указал на ошибки. Только у гениев все сразу получается, за что бы они ни взялись. А на форуме вы этого вряд ли дождетесь. Только ерничать будут завсегдатаи "болтушки".
| |
+100!! | |
|
LLB
|
22 февраля 2011 в 10:34
Не.отнимайте хлеб у преподователей:) под фото | |
|
ABM
|
22 февраля 2011 в 11:22
снимайте настоящих моделей! они все сами знают, умеют - и сядут правильно, и накрасятся так, что фотошопить не придется, и выглядят так что ни у одного модератора рука не поднимется удалить | |
|
stasi36
|
22 февраля 2011 в 11:41
| |
ABM писал:
снимайте настоящих моделей! они все сами знают, умеют - и сядут правильно, и накрасятся так, что фотошопить не придется, и выглядят так что ни у одного модератора рука не поднимется удалить
| |
Вы меня простите ,но это не правильный подход.(член союза худ.между прочим)Мой знакомый портретист говорит ,что модель на съёмке - это беда..именно потому,что она знает...она так и будет кривляться,а в душу не пустит.Ну если вы имеете ввиду съёмку не человека а манекена бездушного,каковая тут в основном принята...тогда конечно. | |
|
Nikotin
|
22 февраля 2011 в 11:48
Залеплено лицо, завал вправо, лобовой ракурс, массивное плечо, крохотная культя руки - все сделано для того, чтобы и так широкое лицо сделать еще шире раза в два визуально!!
Не эстетично. При всем уважении к модели, фотограф подал ее (и себя) в самом невыгодном виде.
ПС. И слишком много разнотипных украшений. Это отсутствие вкуса у визажиста.
| |
|
ABM
|
22 февраля 2011 в 11:54
| |
stasi36 писала:
Вы меня простите ,но это не правильный подход.(член союза худ.между прочим)Мой знакомый портретист говорит ,что модель на съёмке - это беда..именно потому,что она знает...она так и будет кривляться,а в душу не пустит.Ну если вы имеете ввиду съёмку не человека а манекена бездушного,каковая тут в основном принята...тогда конечно.
| |
нуууу.... как ответить - сколько людей, столько мнений! но вот возьмите современных оч известных фотографов -например, Илья Рашап, Влад Шутов, Брушша, Разумовский, Лукас - что ни модель, так просто красавица, звезда, нюшница и тд. ) хоть на мыльницу снимай - шедевр получится! а если уж добавить мастерства... | |
|
Александр Соловьёв
|
22 февраля 2011 в 12:12
| |
ABM писал:
нуууу.... как ответить - сколько людей, столько мнений! но вот возьмите современных оч известных фотографов -например, Илья Рашап, Влад Шутов, Брушша, Разумовский, Лукас - что ни модель, так просто красавица, звезда, нюшница и тд. ) хоть на мыльницу снимай - шедевр получится! а если уж добавить мастерства...
| |
Вот Вы насмешили! Ну, Шутов - ещё куда не шло, а Рашап и Разумовский... Япацсталом от смеха... От души посмеялся. Спасибо! :-)))))))))) Вы извините за эмоцию, просто вырвалось. :-))) | |
|
ABM
|
22 февраля 2011 в 12:13
| |
Александр Соловьёв писал:
Вот Вы насмешили! Ну, Шутов - ещё куда не шло, а Рашап и Разумовский... Япацсталом от смеха... От души посмеялся. Спасибо! :-)))))))))) Вы извините за эмоцию, просто вырвалось. :-)))
| |
они не очень известные фотографы?
я перечислил из числа тех, с кем знаком лично | |
|
Александр Соловьёв
|
22 февраля 2011 в 12:18
| |
ABM писал:
они не очень известные фотографы?
я перечислил из числа тех, с кем знаком лично
| |
Конечно известные. Конечно. Вот только приводить их в пример я бы поостерёгся. А вообще - это так, просто мысли вслух. Не обращайте внимания. :-)) | |
|
Владимир Богачев
|
22 февраля 2011 в 12:22
| |
ABM писал:
нуууу.... как ответить - сколько людей, столько мнений! но вот возьмите современных оч известных фотографов -например, Илья Рашап, Влад Шутов, Брушша, Разумовский, Лукас - что ни модель, так просто красавица, звезда, нюшница и тд. ) хоть на мыльницу снимай - шедевр получится! а если уж добавить мастерства...
| |
"хоть на мыльницу снимай - шедевр получится" А что шедевр то , морда лица папмаминого производства? :)
У Рашап, кстати, может нравиться, может не нравиться, но далеко не чистая фактура моделей, у него почти нигде даже лиц нет, там поставленная пластика и все очень графично, то есть фактура моделей. там вообще на 5-ом месте.
Что касается Лукаса, то модели то красавицы, а шедевров как-то...:)
Далеко то ходить не надо, тут есть пара авторов., которые все лето своих вполне симпатичных подружек снимали и теперь по 2 фотки в день выкладывают. Сами то подружки на шедевр конечно не тянут, но на приличную папмамину / Господа нашего Бога (нужное подчеркнуть) работу - вполне. А вот приличной фотографии, даже с Божьей помощью - не выходит.
Так что фотая Мона Лизу, мона сотворить шедевр, а мона и порнуху.
| |
|
--__--
|
22 февраля 2011 в 12:23
| |
Александр Соловьёв писал:
Конечно известные. Конечно. Вот только приводить их в пример я бы поостерёгся. А вообще - это так, просто мысли вслух. Не обращайте внимания. :-))
| |
+1 | |
|
Владимир Богачев
|
22 февраля 2011 в 12:38
И наоборот, посмотрите работы этого автора.
http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=12711
Шедевральных моделей там нет, нет даже вообще моделей, в понятиях модельных агентств, зато есть пусть и не шедевральные, но действительно очень хорошие, творчески неповторимые, несущие очень тонко выписанную образность, работы.
| |
|
Fedorovsky
|
22 февраля 2011 в 12:42
под фото
| |
|
ABM
|
22 февраля 2011 в 13:01
| |
Владимир Богачев писал:
И наоборот, посмотрите работы этого автора.
http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=12711
Шедевральных моделей там нет, нет даже вообще моделей, в понятиях модельных агентств, зато есть пусть и не шедевральные, но действительно очень хорошие, творчески неповторимые, несущие очень тонко выписанную образность, работы.
| |
я знаю этого автора, мне нравятся некоторые его работы...
ветвь дискуссии, от которой мы все время отходим -
1.у начинающего автора удаляют портреты на личную страницу;
2.мой совет попробовать снимать проф. моделей;
3.мнение о том что проф. модели не годятся для съемок;
4.пример авторов, каким модели подходят
вот как то так) все я понимаю - и про образы, и про идею, и про все остальное. Разговор не о создании шедевров в фотографии, а о том минимуме, который необходим чтоб фотографии автора ветки не удалялись в личку | |
|
Андрей Киселёв
|
22 февраля 2011 в 13:16
| |
Владимир Богачев писал:
И наоборот, посмотрите работы этого автора.
http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=12711
Шедевральных моделей там нет, нет даже вообще моделей, в понятиях модельных агентств, зато есть пусть и не шедевральные, но действительно очень хорошие, творчески неповторимые, несущие очень тонко выписанную образность, работы.
| |
ужас ...я него в ЧС , акромя развороченных ног.... ниче не вижу,есть некие хорошие портреты но так мало... | |
|
Александр Гришаев
|
22 февраля 2011 в 13:46
| |
Владимир Богачев писал:
И наоборот, посмотрите работы этого автора.
http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=12711
Шедевральных моделей там нет, нет даже вообще моделей, в понятиях модельных агентств, зато есть пусть и не шедевральные, но действительно очень хорошие, творчески неповторимые, несущие очень тонко выписанную образность, работы.
| |
да уж послали, так послалали, от души што называется и к телу)))))ну да ладно ... не я не против автора пусть имеет быть, но к месту ли ссылка)))
ааа так это реклама так бы сразу и сказали)))
не я вот чет не могу воспринимать работы (а таких полно на ФЖ) с комментарием иль описанием типа приходите, записывайтесь и все такое ... | |
|
Alora
|
22 февраля 2011 в 13:54
| |
Владимир Богачев писал:
И наоборот, посмотрите работы этого автора.
http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=12711
Шедевральных моделей там нет, нет даже вообще моделей, в понятиях модельных агентств, зато есть пусть и не шедевральные, но действительно очень хорошие, творчески неповторимые, несущие очень тонко выписанную образность, работы.
| |
Ну, спасибо... Черт, хотя бы предупреждали, что это творчески неповторимое и т.д. порно...
| |
|
Александр Гришаев
|
22 февраля 2011 в 14:02
| |
Alora писала:
Ну, спасибо... Черт, хотя бы предупреждали, что это творчески неповторимое и т.д. порно...
| |
неее с предупреждением не тот эффект был бы ... я вот тож думаю щас портрет там увижу и все такое ... но был приятно разочарован)))))))))) :Р | |
|
Владимир Богачев
|
22 февраля 2011 в 14:56
| |
Alora писала:
Ну, спасибо... Черт, хотя бы предупреждали, что это творчески неповторимое и т.д. порно...
| |
Извините, но это как раз к порно отношения не имеет. Порно, это у Лукаса. :)
| |
|
Владимир Богачев
|
22 февраля 2011 в 15:02
| |
ABM писал:
я знаю этого автора, мне нравятся некоторые его работы...
ветвь дискуссии, от которой мы все время отходим -
1.у начинающего автора удаляют портреты на личную страницу;
2.мой совет попробовать снимать проф. моделей;
3.мнение о том что проф. модели не годятся для съемок;
4.пример авторов, каким модели подходят
вот как то так) все я понимаю - и про образы, и про идею, и про все остальное. Разговор не о создании шедевров в фотографии, а о том минимуме, который необходим чтоб фотографии автора ветки не удалялись в личку
| |
Модели не помогут и от переноса в личку не спасут :)
Кстати, а почему вообще такая мысль возникла? Каким образом профессиональная модель компенсирует беспомощность автора?
| |
|
--__--
|
22 февраля 2011 в 15:03
| |
Владимир Богачев писал:
Модели не помогут и от переноса в личку не спасут :)
Кстати, а почему вообще такая мысль возникла? Каким образом профессиональная модель компенсирует беспомощность автора?
| |
Ну, наверное, типа "хоть кто-то знает, что надо делать" :) | |
|
|