|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Настя Ершова
|
25 февраля 2011 в 16:02
чем эта работа не подходит, почему её закрыли от всех?? | |
|
caitotstoi
|
25 февраля 2011 в 16:17
Сколько там чувства в фото! Просто потрясает. Дети всегда искренни на фото. :) Слюнки- это нормально.
Это хорошо. Дети потому что. Кто с детьми мало общался, тот ничего в жизни не понимает .:( | |
|
caitotstoi
|
25 февраля 2011 в 16:17
Сколько там чувства в фото! Просто потрясает. Дети всегда искренни на фото. :) Слюнки- это нормально.
Это хорошо. Дети потому что. Кто с детьми мало общался, тот ничего в жизни не понимает .:( | |
|
Настя Ершова
|
25 февраля 2011 в 16:30
да я вот тоже не поняла, чем администрации не подошло это фото, что его просто закрыли и сказали что оно не подходит?! | |
|
Fedorovsky
|
|
Настя Ершова
|
25 февраля 2011 в 17:27
согласна, более профессионально. а это??? тоже лучше?? чем???
| |
|
Fedorovsky
|
25 февраля 2011 в 17:31
| |
Настя Ершова писала:
согласна, более профессионально. а это??? тоже лучше?? чем???
| |
Вы неправы. Поступаете как обиженный ребенок. Этим путем Вы не придете к лучшему.
| |
|
Настя Ершова
|
25 февраля 2011 в 17:34
| |
Fedorovsky писал:
Вы неправы. Поступаете как обиженный ребенок. Этим путем Вы не придете к лучшему.
| |
нет, вы не поняли)дело не в обиде, дело именно в том, что здесь я жду критики, для того что бы потом не допускать этих ошибок, вы мне дали для сравнения подобные фото, я поняла в чем ошибка, а вот с этими работами я не понимаю. я не спорю, раз их не скрыли, значит они бесспорно лучше, но чем, я сама понять не могу и прошу вас объяснить мне, вот и все) | |
|
Fedorovsky
|
25 февраля 2011 в 17:45
В таком случае, я действительно не прав и прошу прощения. Разница в съемке и отношении к модели. У Вас на фото совсем маленький ребенок - крупным планом снят со вспышкой - видно по характерным бликам. Дети - беззащитные и очень чувствительные создания - это тоже нужно учитывать. Обратите внимание, что все работы, которые я приводил в пример сняты с рассеянным светом - никаких узконаправленных пучков. Кстати, эксперимента ради, возьмите и зажмите вспышку ладонью, а потом приведите ее в действие - чувствуете, как руку печет? А ведь весь этот пучок света - такой яркий и горячий, пришелся на такую чувствительную сетчатку малыша!
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=873092&theme=1 ; - почему нет?! хорошая эмоция у мальчика. не скажу что фото идеально, но все же есть резкость и эмоция.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=872543&theme=1 ; - тут действительно непонятно что же хотел нам показать автор - отчего то ГРИП огромная и в фокусе, как мне кажется, струи фонтана... с цветом - тоже кошмар.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=872387&theme=1 ; - обычная фотография с обычного детского утренника - непрофессиональная работа.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=872348&theme=1 ; - а эта, несмотря на завал кадра, пестроту и композиционные недочеты, понравилась.
| |
|
Настя Ершова
|
25 февраля 2011 в 17:51
| |
Fedorovsky писал:
В таком случае, я действительно не прав и прошу прощения. Разница в съемке и отношении к модели. У Вас на фото совсем маленький ребенок - крупным планом снят со вспышкой - видно по характерным бликам. Дети - беззащитные и очень чувствительные создания - это тоже нужно учитывать. Обратите внимание, что все работы, которые я приводил в пример сняты с рассеянным светом - никаких узконаправленных пучков. Кстати, эксперимента ради, возьмите и зажмите вспышку ладонью, а потом приведите ее в действие - чувствуете, как руку печет? А ведь весь этот пучок света - такой яркий и горячий, пришелся на такую чувствительную сетчатку малыша!
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=873092&theme=1 ; - почему нет?! хорошая эмоция у мальчика. не скажу что фото идеально, но все же есть резкость и эмоция.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=872543&theme=1 ; - тут действительно непонятно что же хотел нам показать автор - отчего то ГРИП огромная и в фокусе, как мне кажется, струи фонтана... с цветом - тоже кошмар.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=872387&theme=1 ; - обычная фотография с обычного детского утренника - непрофессиональная работа.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=872348&theme=1 ; - а эта, несмотря на завал кадра, пестроту и композиционные недочеты, понравилась.
| |
ой, ну теперь мне все стало ясно) я догадывалась что это не очень хорошая идея, так близко к ребенку со вспышкой лезть, но решила попробовать, ведь все приходит с опытом!) спасибо за совет и за пояснения) будем исправляться))) | |
|
Fedorovsky
|
25 февраля 2011 в 17:59
Просто в качестве совета - старайтесь использовать вспышку как можно реже.
| |
|
Настя Ершова
|
25 февраля 2011 в 18:01
| |
Fedorovsky писал:
Просто в качестве совета - старайтесь использовать вспышку как можно реже.
| |
спасибо!))) буду стараться) | |
|
--__--
|
25 февраля 2011 в 20:37
| |
Настя Ершова писала:
нет, вы не поняли)дело не в обиде, дело именно в том, что здесь я жду критики, для того что бы потом не допускать этих ошибок, вы мне дали для сравнения подобные фото, я поняла в чем ошибка, а вот с этими работами я не понимаю. я не спорю, раз их не скрыли, значит они бесспорно лучше, но чем, я сама понять не могу и прошу вас объяснить мне, вот и все)
| |
Не все плохие работы удаляют, так что не стоит ориентироваться на "осталось на главной, значит - хорошая". Так же не все плохие работы получают заслуженную оценку, как и не все хорошие... | |
|
Настя Ершова
|
25 февраля 2011 в 20:46
| |
--__-- писал:
Не все плохие работы удаляют, так что не стоит ориентироваться на "осталось на главной, значит - хорошая". Так же не все плохие работы получают заслуженную оценку, как и не все хорошие...
| |
возможно) спасибо) | |
|
kind-cat
|
26 февраля 2011 в 13:46
а мне вот интересно, с каких времён администраторы сайта учат пользователей фотографировать?
для чего убираются фотографии на личную страницу? чтоб не дай бог кто не увидел что-то некрасивое? или как?
люди сами решат, хорошо или плохо, зачем лишать автора критики или наоборот?..
| |
|
--__--
|
26 февраля 2011 в 14:50
| |
kind-cat писала:
а мне вот интересно, с каких времён администраторы сайта учат пользователей фотографировать?
для чего убираются фотографии на личную страницу? чтоб не дай бог кто не увидел что-то некрасивое? или как?
люди сами решат, хорошо или плохо, зачем лишать автора критики или наоборот?..
| |
Админы не учат, они модерируют, согласно политике сайта. На других сайтах есть 100% модерация: ни одно фото не пропускается без модерации, т.е. оно просто не пропускается на главную страницу, пока не примется решение. | |
|
Дмитрий Киселев
|
26 февраля 2011 в 18:47
| |
kind-cat писала:
а мне вот интересно, с каких времён администраторы сайта учат пользователей фотографировать?
для чего убираются фотографии на личную страницу? чтоб не дай бог кто не увидел что-то некрасивое? или как?
люди сами решат, хорошо или плохо, зачем лишать автора критики или наоборот?..
| |
У меня к Вам просьба: пробудьте на этом сайте с годик, а потом попробуйте ответить на Ваш вопрос сами.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
26 февраля 2011 в 18:49
Автору топика: можно спросить, что Вы хотели выразить этим фото? Это без подвоха, мне просто интересно.
| |
|
Ирина
|
|
--__--
|
28 февраля 2011 в 22:46
Я не Настенька, но тоже с удовольствием посмотрел, спасибо. | |
|
Настя Ершова
|
1 марта 2011 в 01:06
спасибо) | |
|
|