|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
nanika
|
|
Владимир Богачев
|
2 марта 2011 в 09:31
Композиционный ляп, на мой взгляд. Поводок натянут и карабин как бы торчит из пасти. Пересвечен снег, совсем без фактуры.
| |
|
Александр Прозатетов
|
2 марта 2011 в 09:39
Наверное, из-за ошейника. Вдруг сорвется и покусает, поэтому на всякий случай убрали :)) | |
|
=====================
|
2 марта 2011 в 10:14
просто фото собаки
| |
|
nanika
|
2 марта 2011 в 10:32
| |
Владимир Богачев писал:
Композиционный ляп, на мой взгляд. Поводок натянут и карабин как бы торчит из пасти. Пересвечен снег, совсем без фактуры.
| |
спасибо за ответ !
поводок- это часть идеологии фото, так скажем..
да, я его видела иначе, чем Вы..
| |
|
nanika
|
2 марта 2011 в 10:33
простите, с этим не согласна..
портреты людей в таком случае тоже можно назвать "просто фотографиями людей".. для меня в этом кадре больше.
но все равно, благодарю!
| |
|
nanika
|
2 марта 2011 в 10:35
Александр, 
| |
|
=====================
|
2 марта 2011 в 10:50
| |
nanika писала:
простите, с этим не согласна..
портреты людей в таком случае тоже можно назвать "просто фотографиями людей".. для меня в этом кадре больше.
но все равно, благодарю!
| |
согласен, для Вас конечно больше. тогда надо в рамочку и на стенку,а сайт тут при чём?Сайт вроде как место для интересных работ. вот у меня 2 собаки и 3 кота, давайте я их тоже вывалю на сайт и все тоже будут выставлять своих питомцев в любом ракурсе, что будет??
| |
|
nanika
|
2 марта 2011 в 11:02
| |
===================== писал:
согласен, для Вас конечно больше. тогда надо в рамочку и на стенку,а сайт тут при чём?Сайт вроде как место для интересных работ. вот у меня 2 собаки и 3 кота, давайте я их тоже вывалю на сайт и все тоже будут выставлять своих питомцев в любом ракурсе, что будет??
| |
да, я понимаю, что у Вас большой опыт в фотографии, и все же считаю, что в состоянии обсудить точку зрения и, замечу, что в достаточно дипломатичном стиле..
Поэтому "вываливайте" все, что угодно Вам, а я выложу, что по душе мне, и буду надеяться получить адекватный комментарий.
Проясню момент: собака сторожевая, на стоянке, содержат ее в очень плохих условиях. И никакого отношения к Вашим двум собакам и трем котам она не имеет.
| |
|
--__--
|
2 марта 2011 в 11:25
| |
nanika писала:
да, я понимаю, что у Вас большой опыт в фотографии, и все же считаю, что в состоянии обсудить точку зрения и, замечу, что в достаточно дипломатичном стиле..
Поэтому "вываливайте" все, что угодно Вам, а я выложу, что по душе мне, и буду надеяться получить адекватный комментарий.
Проясню момент: собака сторожевая, на стоянке, содержат ее в очень плохих условиях. И никакого отношения к Вашим двум собакам и трем котам она не имеет.
| |
<<Проясню момент: собака сторожевая, на стоянке, содержат ее в очень плохих условиях. И никакого отношения к Вашим двум собакам и трем котам она не имеет.>>В этом весь смысл: пояснений к фото быть не должно. Фото должно рассказывать историю, а здесь ее не видно. Возможно, стоило дать больше заднего плана, так сказать, показать тяжелый труд собаки :) | |
|
nanika
|
2 марта 2011 в 11:29
| |
--__-- писал:
<<Проясню момент: собака сторожевая, на стоянке, содержат ее в очень плохих условиях. И никакого отношения к Вашим двум собакам и трем котам она не имеет.>>В этом весь смысл: пояснений к фото быть не должно. Фото должно рассказывать историю, а здесь ее не видно. Возможно, стоило дать больше заднего плана, так сказать, показать тяжелый труд собаки :)
| |
я так понимаю, что мне не удалось реализовать замысел..
с одной стороны, я хотела сконцентрировать внимание на эмоциях собаки, дав крупный план..
а с другой стороны, у меня не получилось передать реальность и характер..
большое спасибо, я, кажется, разобралась..
| |
|
Владимир Богачев
|
2 марта 2011 в 15:16
Да, не удалось! И это не субъективное мнение, т.к присутствует какая-никакя статистика. Это самое сложное. Человек, имеющий какие-то чувства к объекту, видящий и снявший его в контексте, очень часто не понимает, что у зрителя не возникает той же эмоции, мысли, ассоциации... У Вас собака, а если ребенок...:) Даже люди достаточно критичные к себе и своим творениям, попадают на эту удочку, а графоманы сидят на этом крючке пожизненно. Так что ничего страшного....:)
В том и есть мастерство, чтобы "задело", как тут принято выражаться.
| |
|
nanika
|
2 марта 2011 в 18:36
| |
Владимир Богачев писал:
Да, не удалось! И это не субъективное мнение, т.к присутствует какая-никакя статистика. Это самое сложное. Человек, имеющий какие-то чувства к объекту, видящий и снявший его в контексте, очень часто не понимает, что у зрителя не возникает той же эмоции, мысли, ассоциации... У Вас собака, а если ребенок...:) Даже люди достаточно критичные к себе и своим творениям, попадают на эту удочку, а графоманы сидят на этом крючке пожизненно. Так что ничего страшного....:)
В том и есть мастерство, чтобы "задело", как тут принято выражаться.
| |
конечно, мне надо было ошибиться, чтобы это понять, и благодарю Вас за то, что помогли мне разобраться!
постараюсь в будущем быть внимательнее к зрителю!
| |
|
LLB
|
2 марта 2011 в 18:41
Спасибо за адекват! :) | |
|
nanika
|
2 марта 2011 в 21:37
| |
|
|