|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Александр Ставцев
|
2 марта 2011 в 13:42
Товарищи! Понимаю все за и против одного и другого стекла, но хотелось бы услышать мнение работающих с ними людей. Так как посмотрел много фоток сделанных и тем и другим, и понимаю, что 2,8 практически используется только в 5% случаев... почему то все один хрен зажимают дырку до 4-5... А есть ли смысл тогда вообще переплачивать?
| |
|
ABM
|
2 марта 2011 в 15:13
есть смысл! 24-105 удобный репортажный объектив, 24-70 намного больше нра для худ. съемки. | |
|
Александр Ставцев
|
2 марта 2011 в 16:41
| |
ABM писал:
есть смысл! 24-105 удобный репортажный объектив, 24-70 намного больше нра для худ. съемки.
| |
Ну вот Вы лично можете привести пример где пользовались дыркой 2.8 скажем при портретной съемке или где-то еще. Дайте ссылки на такие работы.
Или все же я прав, что 2.8 пользуется реже чем более закрытые значения?
| |
|
ABM
|
|
Александр Ставцев
|
2 марта 2011 в 20:56
Ну, понятно в целом. То есть ГРИП очень маленькая при 1.4 даже глаз дальний размыт... Короче говоря - художества больше а не реалистичности..))
А чтобы вот портрет снять со всеми морщинками, щетиной... - это уже явно не 2,8 а что-то более зажатое?
| |
|
ABM
|
2 марта 2011 в 21:18
в этом отношении Вы правы, но возможность в условиях низкой освещенности снимать иногда чрезвычайно нужна, один из моих знакомых фотографов с 24-70 снимает свадьбы без вспышки; вот у меня много с фототусовок, тоже стараюсь снимать без внешней пыхи
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=873974 | |
|
Вадим Прут.
|
|
Александр Ставцев
|
2 марта 2011 в 22:09
| |
ABM писал:
в этом отношении Вы правы, но возможность в условиях низкой освещенности снимать иногда чрезвычайно нужна, один из моих знакомых фотографов с 24-70 снимает свадьбы без вспышки; вот у меня много с фототусовок, тоже стараюсь снимать без внешней пыхи
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=873974
| |
Ок. Теперь все более ясно) Спасибо за разъяснение.
| |
|
Александр Ставцев
|
2 марта 2011 в 22:14
Это все понятно. Параметры смотрел. просто стоит выбор между ними двумя. Хотя и понимаю, что разные они совершенно.
А вот Ваш пример очень интересен мне, так как хотелось бы понять, как снимать портрет двух людей и чтобы оба при этом были в фокусе.
К примеру, я снимал 2-х человек, правда ракурс был немного сбоку, так вот один получается резким - другой уходит в мыло, и причем даже при зажатии дырки до 8... Что-то может не так делаю?
| |
|
Вадим Прут.
|
2 марта 2011 в 22:39
| |
Александр Ставцев писал:
Это все понятно. Параметры смотрел. просто стоит выбор между ними двумя. Хотя и понимаю, что разные они совершенно.
А вот Ваш пример очень интересен мне, так как хотелось бы понять, как снимать портрет двух людей и чтобы оба при этом были в фокусе.
К примеру, я снимал 2-х человек, правда ракурс был немного сбоку, так вот один получается резким - другой уходит в мыло, и причем даже при зажатии дырки до 8... Что-то может не так делаю?
| |
Здесь поможет старый фотосправочник. В них обычно давались таблицы глубин резкости для разных фокусных расстояний, дистанции наводки на резкость и диафрагмы. Для приведенного фокусного расстояния можно представить себе, что вы будете иметь в разных обстоятельствах.
| |
|
Александр Ставцев
|
3 марта 2011 в 08:59
| |
Вадим Прут. писал:
Здесь поможет старый фотосправочник. В них обычно давались таблицы глубин резкости для разных фокусных расстояний, дистанции наводки на резкость и диафрагмы. Для приведенного фокусного расстояния можно представить себе, что вы будете иметь в разных обстоятельствах.
| |
А где же его найти? У вас нет в электронном виде или может ресурс какой подскажите?
| |
|
ABM
|
3 марта 2011 в 10:51
я обычно перещелкиваю с режима замера резкости по одной точке на многоточечный - дешево и сердито) | |
|
|