|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Антон Янеш
|
2 марта 2011 в 20:16
Всем привет :)Вот я подкопил денег и теперь намерен купить себе хороший портретик на 500д, остановился вроде на кэнон 50мм/1.4, но вдруг увидел сигму и задался вопросом а что лучше? в сравнениях посмотрел вроде одно и тоже, только на кэноне боке порезче что не дает сильной ваты(но это на любителя). По этому поводу прошу посоветуйте что лучше, конкретно у кого есть эти модели, + -
и второй вопрос, хочу устроиться в ночной клуб штатным фотографом, и понадобилась вспышка, мне предложили Sigma EF-610 DG ST для Canon за 160 дол., т.к. я об этой вспышки ВООБЩЕ ничего не знаю, то прошу помощи у тех кто что то о ней знает, с внешними вспышками дела не имел, так что поподробней))) Спасибо! | |
|
0000000000000000
|
2 марта 2011 в 20:47
Я бы в первую очередь смотрел на способность держать контровый свет (частенько, устойчивости к нему так не хватает на пленере). А в остальном, технически, эта сигма вроде лучше. Может так получиться, что сигма будет предпочтительней в помещении, а кэнон - на улице. | |
|
ABM
|
2 марта 2011 в 20:58
ни у кого нет двух таких объективов одновременно, нет смысла покупать. По поводу Сигмы - я начинал с их бюджетных объективов - большего барахла не встречал... фирменная желтизна, постоянный промах фокуса... | |
|
Антон Янеш
|
2 марта 2011 в 21:35
Спасибо за ответы!Жду больше ответов пожалуйста! | |
|
Vlad Shanalin
|
3 марта 2011 в 14:02
| |
ABM писал:
ни у кого нет двух таких объективов одновременно, нет смысла покупать. По поводу Сигмы - я начинал с их бюджетных объективов - большего барахла не встречал... фирменная желтизна, постоянный промах фокуса...
| |
Андрей, я бы вот например поспорил по поводу Сигмы. Если модели серии EX - то очень даже ничего! :)
А по поводу полтинника - то сам пользуюсь Canon 50/1.4. Хотя на полной дырке почти не снимаю, но очень им доволен.
| |
|
Антон Янеш
|
3 марта 2011 в 14:24
Да спасибо, если кто что знает о вспышке пишите!
| |
|
GadskiyPapa
|
3 марта 2011 в 15:28
У Canon 50 mm f/1.4 очень слабый конструктив - очень хрупкий. Объектив не стоит тех денег, которые за него просят. Sigma 50 mm f/1.4 EX HSM - существенно выигрывает в качестве изготовления и в качестве картинки. Хороший и надежный объектив. Скорее его лучше сравнивать с Canon 50 mm f/1.2L - тогда они будут в одной "весовой" категории. з минусов - он тяжелый и самый дорогой среди всех полтинников с f/1,4. Кроме того, фильтры к нему обойдутся дорого, т.к. диаметр резьбы 77 мм. Выбирать как правило нужно из нескольких экземпляров. Если перечисленные условия не смущают, то Вы получите шикарное стекло, которое решает большинство задач. По поводу вспышки и съемки в клубе. Имеются в наличии Sigma 530 и 500, обе в варианте Super. Как правило, при съемке в клубе не используются или используются весьма редко. Причина - необходимость сохранить сценический свет на фотографиях. Вспышка при установке на фотоаппарат сценический свет убивает. Хороший вариант использования - две вспышки и синхронизатор. Вообще говоря, наличие светосильного объектива позволяет обходиться без вспышки при съемке музыкантов на сцене. Творческих успехов | |
|
Антон Янеш
|
3 марта 2011 в 18:25
Спс за большой ответ, скорее всего завтра буду брать полтиник кэнон, тк на сигму даже денег не хватает, да и боке кэнона больше нравятся, мне необходимо знать именно как работает эта вспышка её плюсы минусы... | |
|
Антон Янеш
|
5 марта 2011 в 19:53
Объектив взял, теперь вопрос остается за вспышку... | |
|
FM
|
|
olegas1
|
22 августа 2014 в 13:43
для художественной съемки однозначно советую к покупке. очень приятное боке, в руке приятно лежит. пластичность рисунка очень радует. на открытых диафрагмах автофокус много мажет.
полный обзор с фотографиями: http://olegasphoto.com.ua/index.php/sigma-50-mm-f1-4-ex-dg-hsm/
в общем, вещь хорошая
| |
|
DVK
|
22 августа 2014 в 19:04
А вы когда советуете на даты то смотрите? Я думаю что автор определился с выбором ещё три года назад 
| |
|
|