|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
_DELETED_
|
|
Nikotin
|
3 марта 2011 в 15:35
По технике:
По бокам лишнее пространство, рюшечки какие-то. Некрасиво порезана нога. Здесь вообще напрашивается только вертикальное построение кадра (поскольку линия шеста слишком активна), тогда и нога бы поместилась. Если сюжет типО под стриптиз, то ноги играют важную роль.
Выдержка 1/15. К чему это так? Шевеленка есть.
Сильный пересвет центра кадра. Вспышкой умеете пользоваться?
Красное лицо.
По художественности:
Нет ее. Девушка откровенно позирует и ничего про стриптиз не знает. Это фальш. Видно сразу. И после этого говорить уже не о чем. Такие сюжеты надо делать в динамике, в экспрессии, со знанием дела моделью.
Не эстетично. Банально.
| |
|
_DELETED_
|
3 марта 2011 в 15:44
Спасибо! | |
|
LLB
|
3 марта 2011 в 15:46
Эт Вам спасибо за адекват! | |
|
=====================
|
3 марта 2011 в 15:52
качество плохое , сюжет неинтересный, подобные сюжеты должны быть идеальны и по свету и по напряжению, динамики,а у вас просто позирование с поднятой ногой у трубы((
| |
|
_DELETED_
|
3 марта 2011 в 15:56
Вот если бы не ваши комментарии, то я бы не знала о своих ошибках! А их оказалось не так уж мало((( Ваше мнение приносит пользу! Так что, благодарю всех, кто высказывается о моих работах! | |
|
Александр
|
4 марта 2011 в 02:00
Может Вам стоит посмотреть работы других мастеров? ИМХО, стоит смотреть лучшие работы на этом сайте, на других сайтах и сравнивать со своими, вы очень скоро добьетесь хороших результатов...
| |
|
AlexSoft * Александр
|
4 марта 2011 в 10:30
| |
Александр писал:
Может Вам стоит посмотреть работы других мастеров? ИМХО, стоит смотреть лучшие работы на этом сайте, на других сайтах и сравнивать со своими, вы очень скоро добьетесь хороших результатов...
| |
Тезка, а что понимать под "лучшими" ?
Если Вы предлагаете залезть в раздел ЛФ данного ресурса и "насладиться" увиденными "шедеврами", а тем более учиться на них, то думаю, что результат такого "обучения на лучшем" будет весьма плачевным... Большая часть ЛФ - результат групповщины и медоносничества, ничего не имеющего с понятиями "Лучшие фотографии" этого сайта.
А сама идея правильная, обучение на чужих работах - основа основ любого обучения и совершенствования, только почему никто не продолжил мысль просмотр+сравнение , такой немаловажной частью, как практика, подкрепленная теорией и основами фотографии ?
Думаю, что не открою Америки сказав, что для того, что бы правильно воспринимать увиденное и делать нужные выводы, необходима опорная теоретическая база. Иначе, в лучшем случае, можно достичь успехов в копировании увиденного, но путь дальнейшего совершенствования будет закрыт!
| |
|
Александр
|
4 марта 2011 в 11:33
Вы правы! Моя мысль была хотя бы научится копировать, дальше подскажет творческая мысль конкретного человека. Думаю это лучше чем задавать вопросы на форуме типа: "А чем эта плоха?" "Чем эта не подходит?" По поводу теории это огромная часть, и я подразумеваю что элементарные теоретические навыки применяются на практике... | |
|
Romich67
|
7 марта 2011 в 17:41
| |
Nikotin писал:
По технике:
По бокам лишнее пространство, рюшечки какие-то. Некрасиво порезана нога. Здесь вообще напрашивается только вертикальное построение кадра (поскольку линия шеста слишком активна), тогда и нога бы поместилась. Если сюжет типО под стриптиз, то ноги играют важную роль.
Выдержка 1/15. К чему это так? Шевеленка есть.
Сильный пересвет центра кадра. Вспышкой умеете пользоваться?
Красное лицо.
По художественности:
Нет ее. Девушка откровенно позирует и ничего про стриптиз не знает. Это фальш. Видно сразу. И после этого говорить уже не о чем. Такие сюжеты надо делать в динамике, в экспрессии, со знанием дела моделью.
Не эстетично. Банально.
| |
Согласен с вашим мнением, но зачем же удалять? Написать критичные замечания, подсказать, научить, порекомендовать что либо на ваш взгляд и если фотограф адекватен он всё поймёт и сам удалит или переделает. Ну а нет - его право обрести себя на осуждение и обсуждение...Иначе зачем сайт? Любоваться на идеальные фото?....а кто решил что они идеальные?
Спасибо за понимание.
| |
|
Nikotin
|
7 марта 2011 в 22:50
| |
Romich67 писал:
Согласен с вашим мнением, но зачем же удалять? Написать критичные замечания, подсказать, научить, порекомендовать что либо на ваш взгляд и если фотограф адекватен он всё поймёт и сам удалит или переделает. Ну а нет - его право обрести себя на осуждение и обсуждение...Иначе зачем сайт? Любоваться на идеальные фото?....а кто решил что они идеальные?
Спасибо за понимание.
| |
Сайт для того, чтобы познакомиться)))
| |
|
|