|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Антон Демин
|
|
fhfghdfghdfgh
|
4 марта 2011 в 10:47
сюжет( | |
|
qgt
|
4 марта 2011 в 11:13
Может огласить список "проходящих" сюжетов? :)
| |
|
=====================
|
4 марта 2011 в 11:15
сейчас никого не удивить подобным сюжетом. избито и примитивно
| |
|
fhfghdfghdfgh
|
4 марта 2011 в 11:25
| |
qgt писал:
Может огласить список "проходящих" сюжетов? :)
| |
По той простой причине, что их бесконечное множество, проще огласить обратный список, что и сделано в "Пользовательском соглашении". | |
|
Андрей Киселёв
|
4 марта 2011 в 11:28
ну это слишком... работа качественная,сюжет да... но не исполнение | |
|
stasi36
|
4 марта 2011 в 11:33
На этом сайте не жалуют провокацию и женщин вульгарно выглядящих..вот такие здесь модераторы | |
|
LLB
|
4 марта 2011 в 12:06
Чес слово вульгарности то я и не увидел - увидел некое противоречие между нарядом и образом...но это как говориться жизн и не мое дело...тем более жанровый портрет... | |
|
qgt
|
4 марта 2011 в 18:05
| |
fhfghdfghdfgh писала:
По той простой причине, что их бесконечное множество, проще огласить обратный список, что и сделано в "Пользовательском соглашении".
| |
И где же там слово "сюжет"? Там про "материалы", которые могут кому-то навредить и про уровень работ. Вы считаете это фото откровенно любительским? Или оно может кому-то навредить? Фото далеко не начинающего фотографа, качественное, интересное и безобидное..., имхо.
| |
|
stasi36
|
4 марта 2011 в 18:58
| |
qgt писал:
И где же там слово "сюжет"? Там про "материалы", которые могут кому-то навредить и про уровень работ. Вы считаете это фото откровенно любительским? Или оно может кому-то навредить? Фото далеко не начинающего фотографа, качественное, интересное и безобидное..., имхо.
| |
Если честно тоже не поняла...за что..спорный сюжет..может и не приятный где-то..но как говорится на вкус и цвет.. | |
|
Nikotin
|
4 марта 2011 в 19:52
| |
stasi36 писала:
Если честно тоже не поняла...за что..спорный сюжет..может и не приятный где-то..но как говорится на вкус и цвет..
| |
Научно доказано, что в природе существует всего три десятка сюжетов. На все искусство.
Все остальное, это разница в исполнении. Данный снимок откровенно любительский, как с точки зрения замысла, так и исполнения. Из серии "Баловство в студии после занятий на фотокурсах". Позерство, отсутствие характера, унылый ракурс, дефекты постобработки. Неправильно выставленный свет просто впечатал модель (не смотря на ее пышное платье) в мятый фон.
Снимок получился даже не вульгарьным и не некрасивым, а просто никаким. У автора есть работы лучше этой.
| |
|
dedaskrip
|
5 марта 2011 в 09:03
Точно по этим же причинам, можно сносить 90% здешних работ.
Это вовсе не ответ. Ответ прост - модератору эта работа не приглянулась.
| |
|
Антон Демин
|
6 марта 2011 в 12:29
| |
Nikotin писал:
Научно доказано, что в природе существует всего три десятка сюжетов. На все искусство.
Все остальное, это разница в исполнении. Данный снимок откровенно любительский, как с точки зрения замысла, так и исполнения. Из серии "Баловство в студии после занятий на фотокурсах". Позерство, отсутствие характера, унылый ракурс, дефекты постобработки. Неправильно выставленный свет просто впечатал модель (не смотря на ее пышное платье) в мятый фон.
Снимок получился даже не вульгарьным и не некрасивым, а просто никаким. У автора есть работы лучше этой.
| |
Поясните, пожалуйста, в чем именно заключается позерство вданном снимке? Не знаю к счастью или, к сожалению, фотошколу не посещал.Относительно отсутствия характера и ракурса, спорно. Дефекты постобработки исвета, тут да, замечания есть. | |
|
Nikotin
|
6 марта 2011 в 22:31
| |
Антон Демин писал:
Поясните, пожалуйста, в чем именно заключается позерство вданном снимке? Не знаю к счастью или, к сожалению, фотошколу не посещал.Относительно отсутствия характера и ракурса, спорно. Дефекты постобработки исвета, тут да, замечания есть.
| |
ну если своими словами, то позерство это поведение или поза в стремлении принять не неестественный или не свойственный или себе облик. Дальше, думаю, понятно.
Скорее всего в этом вина автора, который неудачно воплотил свой замысел (фантазию) из неверного материала.
| |
|
Nikotin
|
7 марта 2011 в 07:47
| |
dedaskrip писал:
Точно по этим же причинам, можно сносить 90% здешних работ.
Это вовсе не ответ. Ответ прост - модератору эта работа не приглянулась.
| |
по упомянутой вами причине можно сносить 100% здешних работ. Чисто математически. Это не ответ. Лучше оставить мой ответ, он более гуманен, нежели ваш.
| |
|
Антон Демин
|
7 марта 2011 в 13:29
| |
Nikotin писал:
ну если своими словами, то позерство это поведение или поза в стремлении принять не неестественный или не свойственный или себе облик. Дальше, думаю, понятно.
Скорее всего в этом вина автора, который неудачно воплотил свой замысел (фантазию) из неверного материала.
| |
Получается все модели позеры? | |
|
Ололоша Ололошева
|
16 марта 2011 в 07:48
А мне работа понравилась! Никакой "избитости" не вижу вовсе, техника тоже в порядке. Работу хочется рассматривать и не жалеть потом о потраченном времени (чего не скажешь о мульоне других "одобренных" фотографий). Я бы такую работу забанил только в том случае, если бы "наболело" в реальности))))))))) А так - здорово! Я за!)) | |
|
Daria
|
16 марта 2011 в 21:15
Этически некорректный образ, я бы так сказала. Даже просто как-то обидно, честное слово  | |
|
Ололоша Ололошева
|
17 марта 2011 в 02:35
Но ведь не обязательно каждая картинка должна быть гладкой! Здесь есть доля эпатажа, котораЯ позволяет снимку "быть"))) | |
|
|