Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Фокус на крайних точках фокусировки
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› Фокус на крайних точках фокусировки
авторсообщение



Антон Янеш


15 марта 2011 в 21:12

Все привет!
Столкнулся с такой проблемой, имеется кэнон 500 д и полтиник 1.4, при выборе центральной точки фокусировки всё чётко, нету ни бэк, ни фронт фокууса, но при выборе крайних точек фокусировке(чем ближе к краю тем хуже) начинается мыло, что то типо фронт фокуса, 
Что то вообще не понятное, на центральной всё чётко, если целится например через последнюю правую точку фокусировки, мыло, как же так?
Прошу отписаться пользователей данного объектива, как у них обстоят дела и если есть возможность, выложить снимки где была задействована не центральная точка.
=\




Тёма Лазарев


15 марта 2011 в 22:28

Привет Антох, не пугайся, эт нормально. то есть не нормально конечно, но ты далеко не один такой с такой проблемой. когда только я попал в мир фото, была такая проблема с 450д и 50 1,8. Думал, ну фигня, стекло дешевое, чего ожидать. Купил 50 1,4 - то же самое. попробовал другие экземпляры, ноль. Думал тогда ну тушка....бюджетная, чего от нее хотеть то идеальностей в крайних точках. Подрос купил 40Д, проблема осталась, но стало немного лучше. Пришло время сменить 40 и 50д, хотел марк2, так там тоже такие косяки проскакивают. потестил их с главным конкурентом никона и последний понравился больше. Щас проблем нет ни с одной из 51 точек при любой диафрагме. А вообще, просто привыкни фокусироваться по центральной точке и не забивай себе голову.

П.С. особенно сложно снимать в полный рост человека фокусируя по верхней точке при дырках ниже 4, резкости достигнуть какой хочется практически невозможно.





Антон Янеш


15 марта 2011 в 22:33

Спасибо за овтет!
но что это никак нельзя исправить?
я вот надумал уже нести в сц, на юстировку, или нету смысла?
а вообще странно, смысл тогда от этих всех точек, если только центральная самая точная...=\\\\




Тёма Лазарев


15 марта 2011 в 22:51

Если на центральной нет бэк/фронта, то юстировка ничем не поможет




Антон Янеш


15 марта 2011 в 22:59

на центральной нету ни бэк ни фронт всё точно





Тёма Лазарев


15 марта 2011 в 23:02

ну тогда привыкай) техника не идеальна




Антон Янеш


15 марта 2011 в 23:04

"задумался о покупке марка...."
=)





Сергей Мазуров


15 марта 2011 в 23:06

не знаю на счет Кенонов, но у Никона (например д80) подобная "проблема" может возникать по такой причине: за три из четырех крайних точек отвечает один сенсор. Поэтому при фокусировке необходимо, чтобы объект фокусировки занимал по крайней мере бОльшую площадь этого сенсора, иначе автофокус "промахивается". На открытой дырке портретника вы имеете малую ГРИП, поэтому промахи фокусировки заметны особенно сильно. Я, наверно, сложно и непонятно объяснил, но у Тома Хогана этот нюанс изложен довольно доходчиво и иллюстрирован картинками




Тёма Лазарев


15 марта 2011 в 23:12

"задумался о покупке марка...."

всегда надо стремиться к лучшему)))





Антон Янеш


15 марта 2011 в 23:14

askold
всё ясно объяснили)
ну думаю у кэнона некая другая конструкция хотя...





Михаил


16 марта 2011 в 09:08


canon.ru сообщает:
Тип TTL-CT-SIR (регистрация вторичного изображения через объектив с центральным визирным перекрестием) при помощи CMOS-датчика
Система / точки автофокусировки 9 точек автофокусировки (при f/5.6 перекрестного типа в центре, повышенная чувствительность при f/2.8)
Рабочий диапазон автофокусировки EV -0.5 – 18 (при 23°C и ISO100)
т.е. если я правильно понимаю производитель гарантирует фокус - в центре при f2,8 (не менее) и далее по тексту :)




Константин Тишков


16 марта 2011 в 10:56


Фокусировка по крайней точке
1000D + 50mm f1,8 снято при f2.8
оригинал лежит в фотобанке: http://lori.ru/1501923




-----------


16 марта 2011 в 11:40

а если вы сфокусируетесь центральной точкой а потом перкадрируете и снимите проблема останется?

По бокам датчики (точки фокусировки) обычно как бы похуже, а в центре типа самый крутой датчик, сложной формы и т.п. У более дорогих моделей, где много точек фокусировок "крутые" датчики не только в центре но и по бокам ставятся - там лучше с этим делом




GadskiyPapa


16 марта 2011 в 15:44

Возьмите миру для определения разрешающей способности объектива, сфотографируйте и посчитайте какая разрешающая способность Вашего объектива в центре и по краям. Дело скорее не в датчиках, а в стекле. Упомянутый объектив даже хуже, чем EF 50 mm f/1.8 II? т.к. цена задрана, а качество фиговое.

Творческих успехов.





Антон Янеш


16 марта 2011 в 17:00

GadskiyPapa
бред, он ни как не хуже, и качество лучше,  дело тут не в стекле а в фотоаппарате, 
по центральной точке всё чётко без проблем, в инструкции к фотоаппарату тоже  нечто похожее пишется, что то типо центральная точка намного круче других на диафрагме 2.8 или выше..




Антон Янеш


16 марта 2011 в 17:02

bonta
я и делаю как вы написали, сначала фокус по центру, потом изменяю композицию, но в некоторых случаях это несет вред качеству




GadskiyPapa


16 марта 2011 в 17:06


Антон Янеш писал:

GadskiyPapa
бред, он ни как не хуже, и качество лучше,  дело тут не в стекле а в фотоаппарате, 
по центральной точке всё чётко без проблем, в инструкции к фотоаппарату тоже  нечто похожее пишется, что то типо центральная точка намного круче других на диафрагме 2.8 или выше..



Ну раз Вам пишут бред, то зачем спрашивать?

И зачем такой плохой фотоаппарат покупать?

Подобных проблем у меня ни на одной камере не было - использовал 4 модели: 350D, 400D, 5D mark II, 7D.

А объектив фиговый - стоит почитать форумы.





Антон Янеш


16 марта 2011 в 17:23

GadskiyPapa
зачем мне их читать, если я и так вижу по снимкам




Константин Тишков


16 марта 2011 в 18:42


Антон Янеш писал:

bonta
я и делаю как вы написали, сначала фокус по центру, потом изменяю композицию, но в некоторых случаях это несет вред качеству



При съемке с малой ГРИП перекадрировать нельзя.
Для того чтобы получить резкий снимок надо учитывать много разных нюансов.
Дело не в камере и не в объективе, дело в опыте.
Выше я Вам выложил резкий снимок с фокусировкой по крайней точке.





Антон Янеш


16 марта 2011 в 18:46

в опыте и не опыте, но если ты не можешь физически навести резкий фокус, то ты уже не сделаешь этого ни с опытом не без, у вас почти 3 диафрагма и растояние не самое близкое, из за этого и снимок резкий...




Константин Тишков


16 марта 2011 в 18:47


Антон Янеш писал:

в опыте и не опыте, но если ты не можешь физически навести резкий фокус, то ты уже не сделаешь этого ни с опытом не без, у вас почти 3 диафрагма и растояние не самое близкое, из за этого и снимок резкий...


есть масса других снимков
http://lori.ru/~tishkov/series/kristina
вот еще:
http://lori.ru/883559
снято при f1.8 правда по центральной точке но это обусловлено композицией
Даю ссылки на фотобанк просто чтобы убедить вас в наличии резкости на оригиналах.
Фотобанки принимают фото только с идеальной резкостью.






Антон Янеш


16 марта 2011 в 19:04

У меня по центральной точке всё резко снимает!!!




Константин Тишков


16 марта 2011 в 19:31


Антон Янеш писал:

У меня по центральной точке всё резко снимает!!!


эти по крайней:
http://lori.ru/~tishkov/series/kristina




Sergey Migunov


16 марта 2011 в 22:09


Сергей Мазуров писал:

не знаю на счет Кенонов, но у Никона (например д80) подобная "проблема" может возникать по такой причине: за три из четырех крайних точек отвечает один сенсор. Поэтому при фокусировке необходимо, чтобы объект фокусировки занимал по крайней мере бОльшую площадь этого сенсора, иначе автофокус "промахивается". На открытой дырке портретника вы имеете малую ГРИП, поэтому промахи фокусировки заметны особенно сильно. Я, наверно, сложно и непонятно объяснил, но у Тома Хогана этот нюанс изложен довольно доходчиво и иллюстрирован картинками


интересно... пользуюсь довольно часто этой опцией и ни разу не замечал промаха, надо еще раз внимательно приглядеться




SYANBEE


25 февраля 2012 в 20:57

насколько  я  помню  еще   с  пленочных    автофокусных   времен    сначало    было   именно   перекадрирование  с  полунажатой    кнопкой   спуска...а  потом   уже  добавилось   увеличенное   число  точек    фокусировки  отличающихся   от  центра

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› Фокус на крайних точках фокусировки


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript