| автор | сообщение |
SKUV
|
8 апреля 2008 в 16:29
Предлагают сабж немного пользованый за 19 тыр.
Стоит брать или ну его нафек, подкопить и купить или новый или Никкоровский 80-200?
| |
|
enter
|
8 апреля 2008 в 19:35
смотря по деньгам и по состоянию...стекло неплохое...сам такой хочу... | |
|
Вячеслав Зайковский
|
8 апреля 2008 в 19:39
Нафек. И новый на него же. И вообще, как можно сравнивать с чем-то, легендарную, топовую по своим характеристикам и русунку линзу Никона :) | |
|
niva2
|
8 апреля 2008 в 20:17
| |
Вячеслав Зайковский писал:
Нафек. И новый на него же. И вообще, как можно сравнивать с чем-то, легендарную, топовую по своим характеристикам и русунку линзу Никона :)
| |
а сколько стоит топовый родной,в курсе ......вот вот | |
|
Вячеслав Зайковский
|
8 апреля 2008 в 20:55
| |
niva2 писал:
а сколько стоит топовый родной,в курсе ......вот вот
| |
Коль, ведь совсем не обязательно покупать новый в магазине. | |
|
niva2
|
8 апреля 2008 в 21:03
не люблю две вещи по жизни покупать б.у. и покупать последнее с витрины,аж раздражает.
но не всегда пользуюсь первым правилом и исключения есть.
но вот по родному никону нашел их по 46 т.р. и обещают вроде,а везде чены аж за 50 и много выше | |
|
Sergey Tarba
|
9 апреля 2008 в 00:11
| |
SKUV писал:
Предлагают сабж немного пользованый за 19 тыр.
Стоит брать или ну его нафек, подкопить и купить или новый или Никкоровский 80-200?
| |
Если есть деньги то стоит. Модель 80-200 есть две разновидности 1. Af-s Zoom-Nikkor 80-200mm f/2,8D IF-ED(2,5x) имеет волновой мотор и 5 элементов ЕD стекла, предел фокусировки 1,5 м . 2. AF-S Zoom Nikkor 80-200mm f/2,8D ED (2,5x) у него механический привод аф и 3 элемента ED стекла, предел фокусировки 1,8м,(макрорежим 1,5м) соответственно есть разница в качестве и скорости аф и по цене он дешевле. | |
|
OSA
|
9 апреля 2008 в 00:52
НАФИГ!!! И новый нафиг!
Берите Никкор - не пожалеете! У меня такой есть... ;-) | |
|
SKUV
|
9 апреля 2008 в 12:39
Огромное всем спасибо!!!
Буду копить дэньги на никкор 80-200...
В соблазн недорогой сигмы больше впадать не буду...
:) | |
|
Анатолий Н. Гатилов
|
10 апреля 2008 в 11:48
70-200 Nikon-но это уже иная цена. С другой стороны брать устаревший 80-200 - не вижу резона. Уж лучше ничего. | |
|
SKUV
|
10 апреля 2008 в 12:16
| |
Анатолий Н. Гатилов писал:
70-200 Nikon-но это уже иная цена. С другой стороны брать устаревший 80-200 - не вижу резона. Уж лучше ничего.
| |
"ничего" - не наш метод...
Мне зум нужен хороший и светосильный...18-135 маловат и темноват...
устаревший 80-200 меня вполне устроит...
куплю даже б/у...
:)
| |
|
OSA
|
10 апреля 2008 в 14:46
| |
Анатолий Н. Гатилов писал:
70-200 Nikon-но это уже иная цена. С другой стороны брать устаревший 80-200 - не вижу резона. Уж лучше ничего.
| |
Что значит устаревший? Некоторые до сих пор советскими объективами снимают... Причем не от бедности.... ;-)
Устаревший - не значит плохой.... | |
|