|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Александр Толчинский
|
|
AlexSoft * Александр
|
4 апреля 2011 в 10:17
Ну, вот захотелось так модератору... Какое именно его субъективное мнение к этому сподвигло судить не берусь, мое мнение так же будет субъективно, как и любое другое. Модераторы такие же как и мы - простые пользователи, обладающие собственным вкусом и мнением, просто у них больше прав. Не нашел в указанной работе нарушения никаких правил сайта, но и модератор, выполняя свою работу при этом ничего не нарушил :)
| |
|
Katerina Man'shine
|
4 апреля 2011 в 11:21
по качеству - полное отсутствие фактур
| |
|
Дмитрий Киселев
|
4 апреля 2011 в 12:37
по сюжету - полное отсутствие сюжета
| |
|
Katerina Man'shine
|
4 апреля 2011 в 13:18
а автор по поводу сюжета не возмущался, только по поводу качества)
| |
|
Леонид
|
4 апреля 2011 в 13:38
Александр! Не переживайте главное...Если снесли на личную...это совсем не значит, что оно плохое, недостойное на сайтах висеть...Везде свои игры-фишечки...не мне вам рассказывать:-) | |
|
Юрий Перетягин
|
|
Boris_
|
4 апреля 2011 в 15:16
Не попадаете вы с этим фото в концепцию художественности данного ресурса
| |
|
Ваня Линке
|
|
=====================
|
4 апреля 2011 в 16:04
пустота... | |
|
--__--
|
4 апреля 2011 в 17:22
В том-то и дело, что я тоже разницы не вижу. А та просто попала "под раздачу".
| |
|
Юрий Перетягин
|
4 апреля 2011 в 21:29
1 То, что где-то что-то не удалили, не значит (т.е. это вообще ничего не значит).
2 Приведенный пример ИМХО не удачен. Не нашел ни одной параллели между этими двумя снимками. Это две абсолютно разные работы. | |
|
Дмитрий Киселев
|
4 апреля 2011 в 22:43
| |
Katerina Man'shine писала:
а автор по поводу сюжета не возмущался, только по поводу качества)
| |
Я понимаю, но захотелось в рифму написать, да и автору помочь)
| |
|
=====================
|
4 апреля 2011 в 23:15
| |
--__-- писал:
В том-то и дело, что я тоже разницы не вижу. А та просто попала "под раздачу".
| |
вообще жанровый портрет и постановочный отличаются друг от друга, по световым возможностям и главное временным))
| |
|
Ваня Линке
|
4 апреля 2011 в 23:39
| |
Юрий Перетягин писал:
1 То, что где-то что-то не удалили, не значит (т.е. это вообще ничего не значит).
2 Приведенный пример ИМХО не удачен. Не нашел ни одной параллели между этими двумя снимками. Это две абсолютно разные работы.
| |
Уважаемый Юрий,
Я про техническую сторону этой работы http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=897865 не говоря уже о художественной стороне этой работы.......а если говорить о ХФ то обе работы не соответствуют этой стороны....так почему одну удаляют, а другую нет!? И вообще этот сайт я так понимаю Художественной Фотографии, а не для всякого бреда, снятого в метро из под шубы какой либо дамы......
С Уважением!!!
| |
|
LLB
|
4 апреля 2011 в 23:46
??? нетленка.... | |
|
=====================
|
4 апреля 2011 в 23:59
| |
Ваня Линке писал:
Уважаемый Юрий,
Я про техническую сторону этой работы http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=897865 не говоря уже о художественной стороне этой работы.......а если говорить о ХФ то обе работы не соответствуют этой стороны....так почему одну удаляют, а другую нет!? И вообще этот сайт я так понимаю Художественной Фотографии, а не для всякого бреда, снятого в метро из под шубы какой либо дамы......
С Уважением!!!
| |
да , а вот вам и образец высокохудожественного произведения http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=906847))))
| |
|
Ваня Линке
|
5 апреля 2011 в 00:22
Валерий, а тут тоже раздел "Животные" существует! Или по вашему этот раздел сделан для уличных зарисовок, где только собаки у вас во дворе на солнце греются?!
| |
|
=====================
|
5 апреля 2011 в 00:58
| |
Ваня Линке писал:
Валерий, а тут тоже раздел "Животные" существует! Или по вашему этот раздел сделан для уличных зарисовок, где только собаки у вас во дворе на солнце греются?!
| |
что б вы знали ,животные тоже должны быть художественно выполнены как и всё остальное или кладите в личку..
| |
|
Юрий Перетягин
|
5 апреля 2011 в 01:15
| |
Ваня Линке писал:
Уважаемый Юрий,
Я про техническую сторону этой работы http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=897865 не говоря уже о художественной стороне этой работы.......а если говорить о ХФ то обе работы не соответствуют этой стороны....так почему одну удаляют, а другую нет!? И вообще этот сайт я так понимаю Художественной Фотографии, а не для всякого бреда, снятого в метро из под шубы какой либо дамы......
С Уважением!!!
| |
Уважаемый Иван. Ни в коем случае не стану спорить о художественной, коммерческой либо другой ценности той или иной работы. Свою компетенцию в этом вопросе я проиллюстрировал (хоть и чужой, но очень меткой работой) еще в первом своем посте. Речь о том, что сам вопрос почему одна здесь, а другой нет не совсем здесь уместен. Модераторы, я подозреваю, просто не успевают посмотреть и оценить все. Любое нарушение может существовать сколь угодно долго (сказал мне однажды пожарный инспектор). Если вы видите упущение модератора, воспользуйтесь красным треугольником и изложите свою точку зрения. Не надо вытаскивать сюда посторонние снимки (тем более такие разные). Здесь обсуждается конкретная работа. Это просто не красиво. За что вы и получили в ответ такой же некрасивый жест от Валерия. Дальше речь уже пойдет не о фото, а о том, кто дальше плюнет (должна пойти, я думаю). | |
|
=====================
|
5 апреля 2011 в 01:24
| |
Юрий Перетягин писал:
Уважаемый Иван. Ни в коем случае не стану спорить о художественной, коммерческой либо другой ценности той или иной работы. Свою компетенцию в этом вопросе я проиллюстрировал (хоть и чужой, но очень меткой работой) еще в первом своем посте. Речь о том, что сам вопрос почему одна здесь, а другой нет не совсем здесь уместен. Модераторы, я подозреваю, просто не успевают посмотреть и оценить все. Любое нарушение может существовать сколь угодно долго (сказал мне однажды пожарный инспектор). Если вы видите упущение модератора, воспользуйтесь красным треугольником и изложите свою точку зрения. Не надо вытаскивать сюда посторонние снимки (тем более такие разные). Здесь обсуждается конкретная работа. Это просто не красиво. За что вы и получили в ответ такой же некрасивый жест от Валерия. Дальше речь уже пойдет не о фото, а о том, кто дальше плюнет (должна пойти, я думаю).
| |
меня возмутило, то что работу приведённую, как пример назвали "бредом"(((
| |
|
Ваня Линке
|
5 апреля 2011 в 02:36
| |
===================== писал:
что б вы знали ,животные тоже должны быть художественно выполнены как и всё остальное или кладите в личку..
| |
да вы Валерий если честно и этого не можете!!!
| |
|
Ваня Линке
|
5 апреля 2011 в 02:47
ну а что это Валерий? я таких фото в любом метро на делаю.....Вас Валерий всегда что то возмущает.....а по сути дела вы и объяснить не можете почему вам работа не нравится, вы просто жмёте смайлик не нравится и всё на этом......а на ваши работы вы смотрели?!
| |
|
Леонид
|
5 апреля 2011 в 08:20
| |
Юрий Перетягин писал:
Уважаемый Иван. Ни в коем случае не стану спорить о художественной, коммерческой либо другой ценности той или иной работы. Свою компетенцию в этом вопросе я проиллюстрировал (хоть и чужой, но очень меткой работой) еще в первом своем посте. Речь о том, что сам вопрос почему одна здесь, а другой нет не совсем здесь уместен. Модераторы, я подозреваю, просто не успевают посмотреть и оценить все. Любое нарушение может существовать сколь угодно долго (сказал мне однажды пожарный инспектор). Если вы видите упущение модератора, воспользуйтесь красным треугольником и изложите свою точку зрения. Не надо вытаскивать сюда посторонние снимки (тем более такие разные). Здесь обсуждается конкретная работа. Это просто не красиво. За что вы и получили в ответ такой же некрасивый жест от Валерия. Дальше речь уже пойдет не о фото, а о том, кто дальше плюнет (должна пойти, я думаю).
| |
Согласен, не красиво ...и уже пошло | |
|
=====================
|
5 апреля 2011 в 08:38
| |
Ваня Линке писал:
ну а что это Валерий? я таких фото в любом метро на делаю.....Вас Валерий всегда что то возмущает.....а по сути дела вы и объяснить не можете почему вам работа не нравится, вы просто жмёте смайлик не нравится и всё на этом......а на ваши работы вы смотрели?!
| |
"буквари" обычно так и пишут, типа "сам дурак"Вы, простите, но пока даже разницу между репортажкой и постановочным китчем не видите, а уже мои фотографии хаете ))А до них вам долго долго расти...
| |
|
|