Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет удалили фото. какие причины???
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› удалили фото. какие причины???
авторсообщение



Alexandr Mukhin


5 апреля 2011 в 11:02

удалили фото http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=907036 какие причины? На международном сайте более высокого уровня это фото в фаворитах. А на этом получается не имеет права на существование? http://500px.com/photo/485269




Дмитрий Киселев


5 апреля 2011 в 11:25

примитивное фото




Alexandr Mukhin


5 апреля 2011 в 11:27

то есть все люди забравшие эту работу в избранное и давшие рекомендации на  этом сайте примитивны?)) http://500px.com/photo/485269 




Pal


5 апреля 2011 в 11:27


Alexandr Mukhin писал:

удалили фото http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=907036 какие причины? На международном сайте более высокого уровня это фото в фаворитах. А на этом получается не имеет права на существование? http://500px.com/photo/485269


Истина познается в сравнении...
Будьте там, где Вас нет и будет Вам счастье!!;)




Дмитрий Киселев


5 апреля 2011 в 11:32


Alexandr Mukhin писал:

то есть все люди забравшие эту работу в избранное и давшие рекомендации на  этом сайте примитивны?)) http://500px.com/photo/485269 


Я не говорю, что люди примитивны (хотя, как фотографы и зрители - весьма вероятно). Примитивно само фото. Такие сюжеты появляются тогда, когда ну совсем нечего снять, или совсем нет творческих идей. Вот, мол, смотрите - ноги...




Alexandr Mukhin


5 апреля 2011 в 11:41

пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте  гость я, то спорить не буду. 

p.s. "вот смотрите, руки" http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=265085 так получается?))) 




Dimitryo


5 апреля 2011 в 11:46

500px не столь авторитетный ресурс, чтоб его ставить в пример, и тем более ещё и указывать что там мол фото поняли, а тут нет. Есть известное фото, очень похожее, но исполнение там и у Вас небо и земля.




Dimitryo


5 апреля 2011 в 11:47


Alexandr Mukhin писал:

пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте  гость я, то спорить не буду. 

p.s. "вот смотрите, руки" http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=265085 так получается?))) 



сравнение этих рук и Ваших ног, не в Вашу пользу.
Ну удалили и удалили. если б у меня удалили бы что-то, то я бы ен бежал на форум.
Темы на форуме про удаленный фото уже достали просто.




Дмитрий Киселев


5 апреля 2011 в 11:49


Alexandr Mukhin писал:

пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте  гость я, то спорить не буду. 

p.s. "вот смотрите, руки" http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=265085 так получается?))) 



Дорогой Александр, Вы очень странно себя ведете. По идее Вы должны меня поблагодарить за мнение, а Вы спорите. Я зашел на Вашу ветку, приложил труд, потратил время - и что в ответ? ведь Вы просили объяснения - я дал объяснение. Я помогаю Вам, как автору развиваться, а Вы не понимаете. Как же Вы будете развиваться, если не понимаете самых простых вещей?
Но хуже всего другое: Вы сейчас проявили прямо-таки ужасную, непростительную, но очень предсказуемую вещь - сделали ссылочку на мое фото. Мое фото не удалили,и я болезненную ветку форума не открывал, и не просил обсуждать мое фото. Вы-то попросили... Понимаете, в чем штука?




Alexandr Mukhin


5 апреля 2011 в 11:50

 Есть знакомые уехавшие работать в европу и штаты при помощи этого сайта. Да и уровень фотографий там точно выше чем на этом сайте. 

 Могу я попросить Вас дать ссылку на фотографию озвученную Вами? 




Dimitryo


5 апреля 2011 в 11:53


Alexandr Mukhin писал:

 Есть знакомые уехавшие работать в европу и штаты при помощи этого сайта. Да и уровень фотографий там точно выше чем на этом сайте. 

 Могу я попросить Вас дать ссылку на фотографию озвученную Вами? 



500px это почти фликр) фотообменник. Уровень там другой по причине другой направленности ресурса. Почистить тут и будет тот же 500px.
Найду и дам ссылкую. Я не держу ссылки на все известные мне фотографии

 






Михаил Левит


5 апреля 2011 в 12:04


Alexandr Mukhin писал:

то есть все люди забравшие эту работу в избранное и давшие рекомендации на  этом сайте примитивны?)) http://500px.com/photo/485269 


да,все.Что вас так удивляет?




Владимир Богачев


5 апреля 2011 в 12:11


Alexandr Mukhin писал:

то есть все люди забравшие эту работу в избранное и давшие рекомендации на  этом сайте примитивны?)) http://500px.com/photo/485269 


Творческие люди, к сожалению, часто  путают критику в адрес своих работ с характеристикой собственной персоны. :) Я по собственному опыту знаю, что люди талантливые и очень внутренне содержательные, могут быть абсолютно слепы эстетически. Таковым являлся, например, мой бывший шеф и учитель, один из лучших в мире специалистов по генетике бактерий АА Прозоров. Но надо сказать, что он был человеком с очень развитой критикой к себе самому и сам ерничал по этому поводу. :)
И второй фактор: люди эстетически не слепые, но не слишком опытные, могут сами видеть в своих работах смыслы, которые не видны другим, поскольку автор не смог эти смыслы донести.




Jumbo


5 апреля 2011 в 13:40


Дмитрий Киселев писал:

Дорогой Александр, Вы очень странно себя ведете. По идее Вы должны меня поблагодарить за мнение, а Вы спорите. Я зашел на Вашу ветку, приложил труд, потратил время - и что в ответ? ведь Вы просили объяснения - я дал объяснение. Я помогаю Вам, как автору развиваться, а Вы не понимаете. Как же Вы будете развиваться, если не понимаете самых простых вещей?
Но хуже всего другое: Вы сейчас проявили прямо-таки ужасную, непростительную, но очень предсказуемую вещь - сделали ссылочку на мое фото. Мое фото не удалили,и я болезненную ветку форума не открывал, и не просил обсуждать мое фото. Вы-то попросили... Понимаете, в чем штука?



Тот редкий случай, :-) когда я полностью поддерживаю мнение Дмитрия. Если уж автор создаёт такую тему, то должен быть готов получить разную обратную связь. Ведь сам же и попросил. А получив обратную связь следовало бы не спорить с нею, а осмыслить. Независимо от степени её комфортности.

Вот лично мне будет совершено пофигу, если какую-то мою работу уберут на ЛС. Да и сносили уже вроде бы... И тему на форуме я создавать не стану. Потому как я прекрасно понимаю, насколько разные взгляды на фото у разных людей. Зачем в стотысячный раз спрашивать и вновь убеждаться в очевидном - вкусы разные, профессионализм разный, опыт разный, требования разные. Автор, хотите нравиться всем? А если нет, то зачем спорить с теми, кому не нравится Ваша работа?

ИМХО.





Денис Горобец


5 апреля 2011 в 13:48

500px.com, зайду посмотрю




Роман


5 апреля 2011 в 14:07


Alexandr Mukhin писал:

удалили фото http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=907036 какие причины? На международном сайте более высокого уровня это фото в фаворитах. А на этом получается не имеет права на существование? http://500px.com/photo/485269


Уважаемый автор, в виду шума, который вы тут развели, посмотрел ваши работы, и не в обиду будет сказано, но - они пустые, они не вызывают никаких эмоций, не несут никакой смысловой нагрузки, никакой индивидуальности. просто ничего. Складывается впечатление, что вы насмотрелись журналов/тв и прочих ресурсов, и пытаетесь чему-то подражать, но и это у вас получается плохо. Я искренне не понимаю тех людей (если таковые и правда имеются), которые оценили ваши работы (говорю только про работы размещенные на данном ресурсе), возможно у них просто дурной вкус.




ABM


5 апреля 2011 в 14:07


Alexandr Mukhin писал:

 Есть знакомые уехавшие работать в европу и штаты при помощи этого сайта. Да и уровень фотографий там точно выше чем на этом сайте. 

 Могу я попросить Вас дать ссылку на фотографию озвученную Вами? 



у меня знакомый на фотокритике размещал! и тоже в Европу поехал работать - водителем! если не секрет - кем ваши поехали?




А


5 апреля 2011 в 14:13


Alexandr Mukhin писал:

удалили фото http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=907036 какие причины? На международном сайте более высокого уровня это фото в фаворитах. А на этом получается не имеет права на существование? http://500px.com/photo/485269


Тама люди добрее




OlegVerba


5 апреля 2011 в 16:18


Alexandr Mukhin писал:

удалили фото http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=907036 какие причины? На международном сайте более высокого уровня это фото в фаворитах. А на этом получается не имеет права на существование? http://500px.com/photo/485269


Не интересное фото, не обижайтесь.




Владимир Богачев


5 апреля 2011 в 16:22


Alexandr Mukhin писал:

удалили фото http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=907036 какие причины? На международном сайте более высокого уровня это фото в фаворитах. А на этом получается не имеет права на существование? http://500px.com/photo/485269




А интересную темку Вы на самом то деле затронули про то, почему на  http://500px ; это прошло, а на ФЖ - нет.

А дело в том, что тут сработала та разница в идеологемах фотографии, которую я давно заметил. Сперва, я просто удивился тому, что почти всегда безошибочно определяю российских авторов на международных ресурсах по превьюшкам, а потом понял в чем дело. У буржуЁв нет жесткого требования к смыслам и вообще - к присутствию смыслов, как непременного атрибута. :)
Иначе говоря: они не отвергают фото по мотивам: "нет сюжета", "примитивно",
"ни о чем","не вызывает эмоций" и т.д.
А фотки россиян сразу видно по натужному желанию что-то непременно донести, что-то сказать.
 Сверхценное отношение к смыслам, социальным явлениям, внутреннему миру человека, вообще характерно для русской культуры. Не потому ли они так любят психологизм Достоевского и Толстого, которого им не хватает в своей литературе?:) А мы - наоборот, с удовольствием смотрим стильные, изящные красивые картинки, не перегруженные смыслами.


Вот тут и кроется ответ на ваш сакраментальный вопрос, ИХМО.







Nikotin


5 апреля 2011 в 16:57

упомянутый сайт сильно отличается. Навскидку:
- нет модерации
- нет рекламы
- лимит 20 фото в неделю, размер до 30 мега
- платные экаунты
- нет званий, ФД, ФН, ФМ (неуда карабкаться)
- есть выборка редакции
- troll-proof голосование за ЛФ
- анонимные оценки (нет медоносов)
- нет форума (нет местячковых и пр. сообществ)
и еще много чего такого, что позволяет думать о том, что сайт чисто коммерческий, живет от продажи фото, в отличие от сайта фото-знакомств и около-фото-трепа. Сравнивать ресурсы, имхо, не корректно.

А на счет великой русской души, то посмотрите, кто там основатели, владельцы и половина пользователей......  Да и буржуев сейчас по обе стороны хватает:) Это не показатель. Там просто люди делом заняты...




Владимир Богачев


5 апреля 2011 в 17:16


Nikotin писал:

упомянутый сайт сильно отличается. Навскидку:
- нет модерации
- нет рекламы
- лимит 20 фото в неделю, размер до 30 мега
- платные экаунты
- нет званий, ФД, ФН, ФМ (неуда карабкаться)
- есть выборка редакции
- troll-proof голосование за ЛФ
- анонимные оценки (нет медоносов)
- нет форума (нет местячковых и пр. сообществ)
и еще много чего такого, что позволяет думать о том, что сайт чисто коммерческий, живет от продажи фото, в отличие от сайта фото-знакомств и около-фото-трепа. Сравнивать ресурсы, имхо, не корректно.

А на счет великой русской души, то посмотрите, кто там основатели, владельцы и половина пользователей......  Да и буржуев сейчас по обе стороны хватает:) Это не показатель. Там просто люди делом заняты...



А я не конкретно про этот ресурс, я наших везде узнаю по русской душе.
И, кстати, модерация там стопудовая. И какая разница кто там учредители. 20 и 14 в неделю - не принципиально.
А критерии другие - да! Буржуйская штучка!

Насчет того, что продают - сильно сомневаюсь На стоки это  никак не похоже.




LLB


5 апреля 2011 в 22:24

скажу за себя мне никак...а сайт сдесь своеобразный это правда...мне именно это нравиться в нем...




Anastasia---


5 апреля 2011 в 23:23


Alexandr Mukhin писал:

пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте  гость я, то спорить не буду. 

p.s. "вот смотрите, руки" http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=265085 так получается?))) 



Читая эти вопли о фотографиях, отправленных на личную страницу, веселят моменты, когда "истец" находит среди снимков того, кто адекватно ответил ему на крик "За что?...", фотографию примерно на эту же тему (правда, как правило, в лучшем исполнении), и предлагает сравнить. Немного глупый метод, ИМХО. Но, зато смешно!  =)))

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› удалили фото. какие причины???


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript