|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Alexandr Mukhin
|
|

Дмитрий Киселев
|
5 апреля 2011 в 11:25
примитивное фото
| |
|

Alexandr Mukhin
|
5 апреля 2011 в 11:27
то есть все люди забравшие эту работу в избранное и давшие рекомендации на этом сайте примитивны?)) http://500px.com/photo/485269 | |
|

Pal
|
5 апреля 2011 в 11:27
Истина познается в сравнении... Будьте там, где Вас нет и будет Вам счастье!!;) | |
|

Дмитрий Киселев
|
5 апреля 2011 в 11:32
Я не говорю, что люди примитивны (хотя, как фотографы и зрители - весьма вероятно). Примитивно само фото. Такие сюжеты появляются тогда, когда ну совсем нечего снять, или совсем нет творческих идей. Вот, мол, смотрите - ноги...
| |
|

Alexandr Mukhin
|
5 апреля 2011 в 11:41
пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте гость я, то спорить не буду.
| |
|

Dimitryo
|
5 апреля 2011 в 11:46
500px не столь авторитетный ресурс, чтоб его ставить в пример, и тем более ещё и указывать что там мол фото поняли, а тут нет. Есть известное фото, очень похожее, но исполнение там и у Вас небо и земля. | |
|

Dimitryo
|
5 апреля 2011 в 11:47
| | Alexandr Mukhin писал:
пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте гость я, то спорить не буду.
| |
сравнение этих рук и Ваших ног, не в Вашу пользу. Ну удалили и удалили. если б у меня удалили бы что-то, то я бы ен бежал на форум. Темы на форуме про удаленный фото уже достали просто. | |
|

Дмитрий Киселев
|
5 апреля 2011 в 11:49
| | Alexandr Mukhin писал:
пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте гость я, то спорить не буду.
| |
Дорогой Александр, Вы очень странно себя ведете. По идее Вы должны меня поблагодарить за мнение, а Вы спорите. Я зашел на Вашу ветку, приложил труд, потратил время - и что в ответ? ведь Вы просили объяснения - я дал объяснение. Я помогаю Вам, как автору развиваться, а Вы не понимаете. Как же Вы будете развиваться, если не понимаете самых простых вещей?
Но хуже всего другое: Вы сейчас проявили прямо-таки ужасную, непростительную, но очень предсказуемую вещь - сделали ссылочку на мое фото. Мое фото не удалили,и я болезненную ветку форума не открывал, и не просил обсуждать мое фото. Вы-то попросили... Понимаете, в чем штука?
| |
|

Alexandr Mukhin
|
5 апреля 2011 в 11:50
Есть знакомые уехавшие работать в европу и штаты при помощи этого сайта. Да и уровень фотографий там точно выше чем на этом сайте.
Могу я попросить Вас дать ссылку на фотографию озвученную Вами? | |
|

Dimitryo
|
5 апреля 2011 в 11:53
| | Alexandr Mukhin писал:
Есть знакомые уехавшие работать в европу и штаты при помощи этого сайта. Да и уровень фотографий там точно выше чем на этом сайте.
Могу я попросить Вас дать ссылку на фотографию озвученную Вами?
| |
500px это почти фликр) фотообменник. Уровень там другой по причине другой направленности ресурса. Почистить тут и будет тот же 500px. Найду и дам ссылкую. Я не держу ссылки на все известные мне фотографии
| |
|

Михаил Левит
|
5 апреля 2011 в 12:04
да,все.Что вас так удивляет?
| |
|

Владимир Богачев
|
5 апреля 2011 в 12:11
Творческие люди, к сожалению, часто путают критику в адрес своих работ с характеристикой собственной персоны. :) Я по собственному опыту знаю, что люди талантливые и очень внутренне содержательные, могут быть абсолютно слепы эстетически. Таковым являлся, например, мой бывший шеф и учитель, один из лучших в мире специалистов по генетике бактерий АА Прозоров. Но надо сказать, что он был человеком с очень развитой критикой к себе самому и сам ерничал по этому поводу. :)
И второй фактор: люди эстетически не слепые, но не слишком опытные, могут сами видеть в своих работах смыслы, которые не видны другим, поскольку автор не смог эти смыслы донести.
| |
|

Jumbo
|
5 апреля 2011 в 13:40
| | Дмитрий Киселев писал:
Дорогой Александр, Вы очень странно себя ведете. По идее Вы должны меня поблагодарить за мнение, а Вы спорите. Я зашел на Вашу ветку, приложил труд, потратил время - и что в ответ? ведь Вы просили объяснения - я дал объяснение. Я помогаю Вам, как автору развиваться, а Вы не понимаете. Как же Вы будете развиваться, если не понимаете самых простых вещей?
Но хуже всего другое: Вы сейчас проявили прямо-таки ужасную, непростительную, но очень предсказуемую вещь - сделали ссылочку на мое фото. Мое фото не удалили,и я болезненную ветку форума не открывал, и не просил обсуждать мое фото. Вы-то попросили... Понимаете, в чем штука?
| |
Тот редкий случай, :-) когда я полностью поддерживаю мнение Дмитрия. Если уж автор создаёт такую тему, то должен быть готов получить разную обратную связь. Ведь сам же и попросил. А получив обратную связь следовало бы не спорить с нею, а осмыслить. Независимо от степени её комфортности. Вот лично мне будет совершено пофигу, если какую-то мою работу уберут на ЛС. Да и сносили уже вроде бы... И тему на форуме я создавать не стану. Потому как я прекрасно понимаю, насколько разные взгляды на фото у разных людей. Зачем в стотысячный раз спрашивать и вновь убеждаться в очевидном - вкусы разные, профессионализм разный, опыт разный, требования разные. Автор, хотите нравиться всем? А если нет, то зачем спорить с теми, кому не нравится Ваша работа? ИМХО. | |
|

Денис Горобец
|
5 апреля 2011 в 13:48
500px.com, зайду посмотрю | |
|

Роман
|
5 апреля 2011 в 14:07
Уважаемый автор, в виду шума, который вы тут развели, посмотрел ваши работы, и не в обиду будет сказано, но - они пустые, они не вызывают никаких эмоций, не несут никакой смысловой нагрузки, никакой индивидуальности. просто ничего. Складывается впечатление, что вы насмотрелись журналов/тв и прочих ресурсов, и пытаетесь чему-то подражать, но и это у вас получается плохо. Я искренне не понимаю тех людей (если таковые и правда имеются), которые оценили ваши работы (говорю только про работы размещенные на данном ресурсе), возможно у них просто дурной вкус. | |
|

ABM
|
5 апреля 2011 в 14:07
| | Alexandr Mukhin писал:
Есть знакомые уехавшие работать в европу и штаты при помощи этого сайта. Да и уровень фотографий там точно выше чем на этом сайте.
Могу я попросить Вас дать ссылку на фотографию озвученную Вами?
| |
у меня знакомый на фотокритике размещал! и тоже в Европу поехал работать - водителем! если не секрет - кем ваши поехали? | |
|

А
|
5 апреля 2011 в 14:13
Тама люди добрее | |
|

OlegVerba
|
5 апреля 2011 в 16:18
Не интересное фото, не обижайтесь. | |
|

Владимир Богачев
|
5 апреля 2011 в 16:22
А интересную темку Вы на самом то деле затронули про то, почему на http://500px это прошло, а на ФЖ - нет.
А дело в том, что тут сработала та разница в идеологемах фотографии, которую я давно заметил. Сперва, я просто удивился тому, что почти всегда безошибочно определяю российских авторов на международных ресурсах по превьюшкам, а потом понял в чем дело. У буржуЁв нет жесткого требования к смыслам и вообще - к присутствию смыслов, как непременного атрибута. :)
Иначе говоря: они не отвергают фото по мотивам: "нет сюжета", "примитивно",
"ни о чем","не вызывает эмоций" и т.д.
А фотки россиян сразу видно по натужному желанию что-то непременно донести, что-то сказать.
Сверхценное отношение к смыслам, социальным явлениям, внутреннему миру человека, вообще характерно для русской культуры. Не потому ли они так любят психологизм Достоевского и Толстого, которого им не хватает в своей литературе?:) А мы - наоборот, с удовольствием смотрим стильные, изящные красивые картинки, не перегруженные смыслами.
Вот тут и кроется ответ на ваш сакраментальный вопрос, ИХМО.
| |
|

Nikotin
|
5 апреля 2011 в 16:57
упомянутый сайт сильно отличается. Навскидку:
- нет модерации
- нет рекламы
- лимит 20 фото в неделю, размер до 30 мега
- платные экаунты
- нет званий, ФД, ФН, ФМ (неуда карабкаться)
- есть выборка редакции
- troll-proof голосование за ЛФ
- анонимные оценки (нет медоносов)
- нет форума (нет местячковых и пр. сообществ)
и еще много чего такого, что позволяет думать о том, что сайт чисто коммерческий, живет от продажи фото, в отличие от сайта фото-знакомств и около-фото-трепа. Сравнивать ресурсы, имхо, не корректно.
А на счет великой русской души, то посмотрите, кто там основатели, владельцы и половина пользователей...... Да и буржуев сейчас по обе стороны хватает:) Это не показатель. Там просто люди делом заняты...
| |
|

Владимир Богачев
|
5 апреля 2011 в 17:16
| | Nikotin писал:
упомянутый сайт сильно отличается. Навскидку:
- нет модерации
- нет рекламы
- лимит 20 фото в неделю, размер до 30 мега
- платные экаунты
- нет званий, ФД, ФН, ФМ (неуда карабкаться)
- есть выборка редакции
- troll-proof голосование за ЛФ
- анонимные оценки (нет медоносов)
- нет форума (нет местячковых и пр. сообществ)
и еще много чего такого, что позволяет думать о том, что сайт чисто коммерческий, живет от продажи фото, в отличие от сайта фото-знакомств и около-фото-трепа. Сравнивать ресурсы, имхо, не корректно.
А на счет великой русской души, то посмотрите, кто там основатели, владельцы и половина пользователей...... Да и буржуев сейчас по обе стороны хватает:) Это не показатель. Там просто люди делом заняты...
| |
А я не конкретно про этот ресурс, я наших везде узнаю по русской душе.
И, кстати, модерация там стопудовая. И какая разница кто там учредители. 20 и 14 в неделю - не принципиально.
А критерии другие - да! Буржуйская штучка!
Насчет того, что продают - сильно сомневаюсь На стоки это никак не похоже.
| |
|

LLB
|
5 апреля 2011 в 22:24
скажу за себя мне никак...а сайт сдесь своеобразный это правда...мне именно это нравиться в нем... | |
|

Anastasia---
|
5 апреля 2011 в 23:23
| | Alexandr Mukhin писал:
пугает Ваша убеждённость в своей правоте.... субъективное мнение в искусстве не должно мешать авторам развиваться. Но так как на этом сайте гость я, то спорить не буду.
| |
Читая эти вопли о фотографиях, отправленных на личную страницу, веселят моменты, когда "истец" находит среди снимков того, кто адекватно ответил ему на крик "За что?...", фотографию примерно на эту же тему (правда, как правило, в лучшем исполнении), и предлагает сравнить. Немного глупый метод, ИМХО. Но, зато смешно! =))) | |
|
|