|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Inkrustor
|
11 апреля 2008 в 15:37
Надежда Квитка Ой, надеюсь я не испортил вам аппетит :0) Я все видел и почти все понял, просто кое что хотелось уточнить. Никогда ранее не испытывал потребности "выставляться" и сейчас еще не понял насколько мне это интересно, поэтому шкала ценностей - баллы, реки, комменты, для меня пока не понятна и чужда, пытаюсь освоить.
Марiя Да за что вы прощение просите! Просто не реально зайти даже во все неовые работы за один день, да и нужно ли это. | |
|

Надежда Квитка
|
11 апреля 2008 в 15:43
| | *Мария* писала:
Мне нравиться все как естьСЕЙЧАС. Зачем автора выделять? Главное работа, ее содержание. А кто ее делал - мне все равно. На фотокритике сейчас вообще на главной странице и в рубриках под фотографиями стоит просто название. А автора не видно. Увидеть можно только тогда, когда откроешь эту работа. Вроде никакой анонимности, а рейтинг у многих упал. Не люблю междусобойчики (ты мне, я тебе), но нравиться дружественная обстановка на нашем сайте. Хочу получать реальные комментарии, с замечаниями, с конструктивной критикой. Это очень помогает подтянуть свои технические пробелы. И простите все, к кому редко захожу.
| |
/
Мне нравиться все как естьСЕЙЧАС./
конечно Вам нравится то, как есть.
на 44 ваши работы в вашем разделе у вас написано 162 комментария..
а поскольку, не редко у работ вы пишете по нескольку комментариев.. то есть общаетесь..
это значит, что работ откомментировали и посмотрели вы еще меньше...
по тому и выделения имени автора вам просто не нужно...
А мы говорим о тех, кто ходит и смотрит и комментирует работы достаточно активно...
Я, например, очень хочу нормально видеть имена авторов работ..
а не вглядываться, ломая глаза, в ту слепую надпись, что сейчас еле сереется под превьюшкой, где-то внизу под названием...
сейчас получается, что автор будто тут и не при чем...
работа.. название ее.. а автор так.. бледное приложение..
а это не правильно!
ибо именно автор представляет свою работу... название уже второстепенно
| |
|

Надежда Квитка
|
11 апреля 2008 в 15:55
| | Inkrustor писал:
Надежда Квитка Ой, надеюсь я не испортил вам аппетит :0) Я все видел и почти все понял, просто кое что хотелось уточнить. Никогда ранее не испытывал потребности "выставляться" и сейчас еще не понял насколько мне это интересно, поэтому шкала ценностей - баллы, реки, комменты, для меня пока не понятна и чужда, пытаюсь освоить.
Марiя Да за что вы прощение просите! Просто не реально зайти даже во все неовые работы за один день, да и нужно ли это.
| |
/Ой, надеюсь я не испортил вам аппетит :0)Я все видел и почти все понял, просто кое что хотелось уточнить./ ни боже ж мой.. все было очень вкусно -)) я снова в строю и готова продолжить -) - /Никогда ранее не испытывал потребности
"выставляться" и сейчас еще не понял насколько мне это интересно,
поэтому шкала ценностей - баллы, реки, комменты, для меня пока не
понятна и чужда, пытаюсь освоить. / нууу... тогда у вас все это еще впереди -) реки баллы - это все ерунда.. не солить же их нам, право слово.. а вот комментарии.. общение с интересными людьми - это дорогого стоит, поверьте мне. я на фото сайтах живу уже с 1999 года. много где была.. в разных супах варилась -) много нашла друзей, не мало успела растерять по паутине этой... но все это очень интересно и увлекательно...
/Марiя Да за что вы прощение просите! Просто не реально зайти даже во все неовые работы за один день, да и нужно ли это./ Извините, встряла...
зайдите в раздел Марии и увидите.. что на 44 работы - 162 комментария.... по тому видеть имена авторов ей и не нужно вовсе.. она, видимо просто выбирает 2-3 понравившиеся карточки по превьюшке и все... чьи они - ей похоже все равно -) - разные мы все... и интересы у нас всех разные.. по тому и требования к сайту разные у нас. кто постоянно общается, хочет кое что улучшить, что б было удобнее ориентироваться в объеме информации. иным это, конечно не интересно или все равно... или хуже чем было... такое вот у меня имхо.
| |
|

*Мария*
|
11 апреля 2008 в 16:16
***Извините, встряла...
зайдите в раздел Марии и увидите.. что на 44 работы - 162 комментария.... по тому видеть имена авторов ей и не нужно вовсе.. она, видимо просто выбирает 2-3 понравившиеся карточки по превьюшке и все... чьи они - ей похоже все равно -)***
Надежда вы правы в этом. И у вас, и у огромного большинства авторов работы просто все замечательные, по своему интересны. Просто трафик у меня медленный:) А иногда вот боюсь писать комментарии отрицательного характера, чтоб не обидеть автора. А то, как то на другом сайте написала пару штук, мне потом в личке ушат бяки вылили, да и по моим работам проехались. Я уж лучше буду поддерживать дружеские отношения, буду как кот Васька: "а я ем и слушаю":))) И принимать критику в свой адрес с большим удовольствием. Потому что моя главная цель - научиться всему, что связано с фотографией. А своих любимых авторов я и так нахожу, даже не надо в избранное добавлять. Их работы сразу видно и без названий, и без каких либо пометок. Да и вообще, интересны красивые работы, интересно чем, где и как их снимали, сюжет, эмоции в них. Да много чего...
А вот насчет количества комментариев всегда оставался для моментом спорным. Раньше писала много, на 180 работ заходило до 1500. И провела такую параллель для себя (может и ошибочную), чем больше пишешь, особенно хвалебных отзывов, где есть и недостатки, тем больше получаешь оценок, как правило положительных. Это я обозвала междусобоем что ли. И думаю, как же мне определиться со своими работами? Где правда, а где ложь. И встречала много авторов, у которых, действительно по настоящему работы - супер. И у них очень мало комментариев, просто можно сказать молчаливые и высокий рейтинг при этом. И подумала тогда, что может это и есть настоящий профессионализм? Хотя терзают все же по этому поводу сомнения. И встречала авторов, ну типа как у меня работ меньше сотни, да и уровень у них слабоват. Но они числятся как чуть ли ни гуру. И комментариев у них за 3тыщ. переваливает. Вот мне и не понятен этот момент. Как тут быть, когда хочется научится тому, чего еще не умеешь, с помощью других авторов? Для меня енто дилема. Так что буду рада всем, если зайдете и оторветесь на мне по полной:))) Зато будет понятно, что не так, и где себя надо подтянуть:))
| |
|

Надежда Квитка
|
11 апреля 2008 в 16:32
| | *Мария* писала:
***Извините, встряла...
зайдите в раздел Марии и увидите.. что на 44 работы - 162 комментария.... по тому видеть имена авторов ей и не нужно вовсе.. она, видимо просто выбирает 2-3 понравившиеся карточки по превьюшке и все... чьи они - ей похоже все равно -)***
Надежда вы правы в этом. И у вас, и у огромного большинства авторов работы просто все замечательные, по своему интересны. Просто трафик у меня медленный:) А иногда вот боюсь писать комментарии отрицательного характера, чтоб не обидеть автора. А то, как то на другом сайте написала пару штук, мне потом в личке ушат бяки вылили, да и по моим работам проехались. Я уж лучше буду поддерживать дружеские отношения, буду как кот Васька: "а я ем и слушаю":))) И принимать критику в свой адрес с большим удовольствием. Потому что моя главная цель - научиться всему, что связано с фотографией. А своих любимых авторов я и так нахожу, даже не надо в избранное добавлять. Их работы сразу видно и без названий, и без каких либо пометок. Да и вообще, интересны красивые работы, интересно чем, где и как их снимали, сюжет, эмоции в них. Да много чего...
А вот насчет количества комментариев всегда оставался для моментом спорным. Раньше писала много, на 180 работ заходило до 1500. И провела такую параллель для себя (может и ошибочную), чем больше пишешь, особенно хвалебных отзывов, где есть и недостатки, тем больше получаешь оценок, как правило положительных. Это я обозвала междусобоем что ли. И думаю, как же мне определиться со своими работами? Где правда, а где ложь. И встречала много авторов, у которых, действительно по настоящему работы - супер. И у них очень мало комментариев, просто можно сказать молчаливые и высокий рейтинг при этом. И подумала тогда, что может это и есть настоящий профессионализм? Хотя терзают все же по этому поводу сомнения. И встречала авторов, ну типа как у меня работ меньше сотни, да и уровень у них слабоват. Но они числятся как чуть ли ни гуру. И комментариев у них за 3тыщ. переваливает. Вот мне и не понятен этот момент. Как тут быть, когда хочется научится тому, чего еще не умеешь, с помощью других авторов? Для меня енто дилема. Так что буду рада всем, если зайдете и оторветесь на мне по полной:))) Зато будет понятно, что не так, и где себя надо подтянуть:))
| |
Мари, да причины у всех разные...
Олюшка вон ник Ольга Т.. вообще в инете в одна сторону по мобильнику в другую по спутниковому...
не разбежишься.
а у иных на модеме..
у иных еще сотня причин...
все это понятно, как раз..
и на давно здесь же поднимали вопрос что б создать версию облегченную сайта, что б и эти люди, по возможности больше смогли учавствовать в жизни сайта..
И наш, уважаемый администратор, очень даже проникся ситуацией данной.. и обдумывает этот вопрос..
Вы не раз заходили на мои работы... за что вам спасибо..
И очень понимаю ваше желание больше узнать и больше научиться...
по книгам учиться можно и нужно, но ничто не заменит живого общения....
По тому и грустно.. ваше такое вот отношение.
бояться здесь нечего.
здесь, как я поняла, собралась достаточно корректная публика..
да, знаю, на других сайтах могут во след тат отбрить, что мало не покажется.
по тому в таких ресурсах держу свои мнения при себе.
только одни нра не нра и ляля у карточки без критики.
только ежели автор сам ее просит...
хотя было и такое, что просили, а потом еще и умыли...
тут вроде все иначе.
думаю, что опасения ваши напрасны...
попробуйте..
пойдите еще раз навстречу к людям..
уж я то точно в отместку брить не пойду.
критику выслушаю, но могу и возразить.
но это ж нормально.
это и есть нормальное общение, именно за этим мы сюда и приходим, так ведь?...
а по тому и хочу реально видеть имена тех людей, с кем общаюсь.
карточки у комментариев, конечно здорово..
но у меня получается как то кособоко.
я привыкла к личикам.
а ники никак запомнить многие не могу.
по тому что слепые они.
не отпечатываются в мозгах никак.
вот уберут ежли картинки то.. я ж многих своих знакомых и не узнаю -(
было такое уже.
человек карточку свою сменил на страничке.
так я несколько дней кругами ходила соображая ху это теперь есть ху.
пришлось листать в обратную снимки.. соображая кто это.
я ж тут всего пару месяцев каких то..
наплыв новых знакомых очень большой.
и круг общения расширяется...
по тому слезно и прошу администрацию дать возможность видеть имена авторов...
а то пока не увижу карточку и сообразить не могу кто передо мной, за частую...
такая вот засада выходит...
а кому не хочется видеть имен, да не глядите.
кто ж запрещает то...
а я хочу знать кто передо мной...
Во как многословно у меня снова получилось -))
зато надеюсь, что понятно изложила...
Меня можете точно не бояться -)
я хоть и говорливая, но беззлобная..
эмоциональная, но, надеюсь, что справедливая -)
давайте дружить -)
пошла карточку новую ставить -)
до встречи -)
нади к
| |
|

Inkrustor
|
11 апреля 2008 в 16:44
Надежда Квитка Вот с комментариями то и самая большая загадка, сколько не смотрю, читаю, ну не вооруженным глазом видно старание не задеть автора, сплошные расшаркивания. Вот мне на одном сайте влепили с 10 положительных комментов с идиотской формулировкой. Так я от туда сразу слинял, потому как лучше грамотная ругань чем неумная лесть - это для меня. Так что да, мы все разные и ваш формат (избранные и проч) скорее относится в блогам с замкнутым кругом пользователей. А мне б хотелось постоять на "перекрестке" со своими картинками, :0)
Про раздел Марiя и количество комментариев: Вот тут серьезно не согласен. Может быть много мотивов, стесняется человек, не считает что он достаточно квалифицирован, просто нет времени осмыслить и написать что то развернутое. Или вам надо -Класс, Супер, здорово, +55 - простите, но это не комментарии - это оценки. Может быть обратный мотив - я по работе ежедневно более сотни фотографий просматриваю, причем часто приличных авторов. Чесно говоря просто нет желания вникать в тонкости, просто нравится или нет, зацепило или нет.
Учтите у меня рабочий день до 22,30 так что я долго еще могу :0)
| |
|

*Мария*
|
11 апреля 2008 в 16:53
Очень приятно общаться с людьми беззлобными, готовыми и подискутироваться и при этом остаться доброжелательными людьми:)
| |
|

Надежда Квитка
|
11 апреля 2008 в 16:56
| | Inkrustor писал:
Надежда Квитка Вот с комментариями то и самая большая загадка, сколько не смотрю, читаю, ну не вооруженным глазом видно старание не задеть автора, сплошные расшаркивания. Вот мне на одном сайте влепили с 10 положительных комментов с идиотской формулировкой. Так я от туда сразу слинял, потому как лучше грамотная ругань чем неумная лесть - это для меня. Так что да, мы все разные и ваш формат (избранные и проч) скорее относится в блогам с замкнутым кругом пользователей. А мне б хотелось постоять на "перекрестке" со своими картинками, :0)
Про раздел Марiя и количество комментариев: Вот тут серьезно не согласен. Может быть много мотивов, стесняется человек, не считает что он достаточно квалифицирован, просто нет времени осмыслить и написать что то развернутое. Или вам надо -Класс, Супер, здорово, +55 - простите, но это не комментарии - это оценки. Может быть обратный мотив - я по работе ежедневно более сотни фотографий просматриваю, причем часто приличных авторов. Чесно говоря просто нет желания вникать в тонкости, просто нравится или нет, зацепило или нет.
Учтите у меня рабочий день до 22,30 так что я долго еще могу :0)
| |
вы правы, причины у всех разные..
кто б возражал.
не буду мешать, стойте на своем перекрестке, а я полезла в гущу событий -)
столько уже интересного, наверняка пропустила -)))
А с Марией все будет хорошо...
Ну, раз руки отбили.. бывает..
оттает помаленьку, и снова придет к людям -)
мы ее снова в круговорот общения втянем помаленьку..
а 555 и !!! это не про меня..
я именно из за такого общения перестала ставиться на фотодоме..
скучно стало..
я люблю поговорить у карточек
удачи -)
| |
|

Надежда Квитка
|
11 апреля 2008 в 17:02
| | *Мария* писала:
Очень приятно общаться с людьми беззлобными, готовыми и подискутироваться и при этом остаться доброжелательными людьми:)
| |
конечно..
по тому пошли карточки глядеть и общаться у карточек -)))
выходные на носу, передают, что погода хорошая будет..
поглядела, вы ж Москвичка.
в Крокусе в эти выходные выставка проходит Фотофорум 2008
народ собирается.. почитайте в соседней ветке... в час у входа пересечься.
там николаши Лучина телефон напиисан его для связи
подходите.. я тоже постараюсь.
вот это и будет настоящее общение в полный рост -))
| |
|

*Мария*
|
11 апреля 2008 в 17:24
Спасибо, Надь, за приглашение. На завтра то были другие планы. Очень хотела сходить на эту выставку. Но это как получиться:) конечно, живое общение куда интереснее и продуктивнее, особенно когда народ едет не только пообщаться, но и попутно провести мастер - класс. А насчет, комментов, возможно и втянусь:) Не хотела снова возвращаться к старому. Но тут тоже были свои моменты. По началу захаживал , ну назовем его мистер/миссис X... Да и не только ко мне, комментов от этого человека...... Много. Я заходила на его страничку, но работы меня не зацепили. За исключением парочек, где и написала отзыв и оценку поставила. На этом все. Больше не ходит он/она. А на его (это человека) нецепляющей работы ( ну может это для меня, может чего не понимаю я) столько лестных отзывов. Пробовала также как то написать на чью то работу, технический комментарий, в очень корректной форме, под его работой, где стояло множество ОХ, АХ... Автор вежливо мне ответил. Но с тех пор и носа ко мне не кажет, когда между тем, другие еще пока пишут. Вот и думай, то ли тоже писать *ох как здорово*, то ли лучше писать от души. Чего я и делаю. Поэтому и не знаешь, что надо авторам, что для них важнее - общение, и ряд положительных оценок и комментов, то ли, кому то, действительно, нужна конструктивная критика. Потому что на одних положительных отзывах и лести вырасти до настоящего ПРОФИ в прямом смысле будет сложно.
| |
|

Надежда Квитка
|
11 апреля 2008 в 17:57
| | *Мария* писала:
Спасибо, Надь, за приглашение. На завтра то были другие планы. Очень хотела сходить на эту выставку. Но это как получиться:) конечно, живое общение куда интереснее и продуктивнее, особенно когда народ едет не только пообщаться, но и попутно провести мастер - класс. А насчет, комментов, возможно и втянусь:) Не хотела снова возвращаться к старому. Но тут тоже были свои моменты. По началу захаживал , ну назовем его мистер/миссис X... Да и не только ко мне, комментов от этого человека...... Много. Я заходила на его страничку, но работы меня не зацепили. За исключением парочек, где и написала отзыв и оценку поставила. На этом все. Больше не ходит он/она. А на его (это человека) нецепляющей работы ( ну может это для меня, может чего не понимаю я) столько лестных отзывов. Пробовала также как то написать на чью то работу, технический комментарий, в очень корректной форме, под его работой, где стояло множество ОХ, АХ... Автор вежливо мне ответил. Но с тех пор и носа ко мне не кажет, когда между тем, другие еще пока пишут. Вот и думай, то ли тоже писать *ох как здорово*, то ли лучше писать от души. Чего я и делаю. Поэтому и не знаешь, что надо авторам, что для них важнее - общение, и ряд положительных оценок и комментов, то ли, кому то, действительно, нужна конструктивная критика. Потому что на одних положительных отзывах и лести вырасти до настоящего ПРОФИ в прямом смысле будет сложно.
| |
Мариш, обычная проблема.
ничего нового.
все люди, все человеки.
одни критику любят, другие нет...
и критика критике рознь..
один придет, критикнет, а сам даже не понимает о чем говорит...
увы, такое тоже имеет место быть...
ко мне можно ходить не бояться...
я критику выслушиваю... но не всегда ее слушаюсь.
стою на своем часто насмерть...
ибо у автора всегда свое мнение есть по поводу его работы.
и тут нравится ешь нет не ешь...
все просто....
но пообщаться всегда приятно...
думаю, что вам просто не повезло в общении..
но замыкаться как раз не нужно.
перешагнули и пошли искать далее.. интересных вам людей и авторов -)
не зря ж говорится, что дорогу осилит идущий...
и вообще, хорош тут киснуть в буквах одних, заходите на мою сегодняшнюю пятнишную карточку, а просто для улыбнуться предстоящим выходным дням -)
| |
|

genstep
|
11 апреля 2008 в 18:07
Позвольте мне еще раз сказать, что я поддерживаю администрацию, причем, мне не очень важно, кто первый автор или название, важнее лучшая читаемость :). Хотя уважение к человеку предполагает это самое уважение.У меня создается впечатление, что на этом сайте именно уважение к личности преобладает. Здесь созданы для всех равные условия. Сегодня один модератор с ФС обещал мне, что и на ФЖ скоро всё начнется... Давайте сделаем всё, чтобы сохранить здесь, куда мы пришли, всё лучшее! :)
| |
|

Inkrustor
|
11 апреля 2008 в 18:19
Надежда Квитка Простите что вмешаюсь это ///...и критика критике рознь.. один придет, критикнет, а сам даже не понимает о чем говорит.../// часом не про меня? :) Я же вам говорил что с фотографией работаю, и глаз за фон зацепился, то что причиной этому было ///...малость шум цифровой подавала по тому как было исо 1600..// мы и выяснили. А вообще спасибо, вы мне кое что хорошо проиллюстрировали и объяснили, про комменты. :)
genstep Золотые слова. Что надо делать что б "не началось"? Я серьезно, у меня опыт по фотосайтам маленький. | |
|

igos
|
11 апреля 2008 в 18:21
| | genstep писал:
Позвольте мне еще раз сказать, что я поддерживаю администрацию, причем, мне не очень важно, кто первый автор или название, важнее лучшая читаемость :). Хотя уважение к человеку предполагает это самое уважение.У меня создается впечатление, что на этом сайте именно уважение к личности преобладает. Здесь созданы для всех равные условия. Сегодня один модератор с ФС обещал мне, что и на ФЖ скоро всё начнется... Давайте сделаем всё, чтобы сохранить здесь, куда мы пришли, всё лучшее! :)
| |
Мда, не хотелось бы что бы он (модератор с ФС) оказался прав | |
|

genstep
|
11 апреля 2008 в 18:33
| | Inkrustor писал:
Надежда Квитка Простите что вмешаюсь это ///...и критика критике рознь.. один придет, критикнет, а сам даже не понимает о чем говорит.../// часом не про меня? :) Я же вам говорил что с фотографией работаю, и глаз за фон зацепился, то что причиной этому было ///...малость шум цифровой подавала по тому как было исо 1600..// мы и выяснили. А вообще спасибо, вы мне кое что хорошо проиллюстрировали и объяснили, про комменты. :)
genstep Золотые слова. Что надо делать что б "не началось"? Я серьезно, у меня опыт по фотосайтам маленький.
| |
Спасибо! Но мы не по теме опроса. Стоял вопрос: "Да - нет"...:) Я отвечу Вам в конвертик :)
| |
|

Inkrustor
|
11 апреля 2008 в 18:50
Хорошо, только похоже у меня часть примочек не работает толком, У меня мак и сафари, пробовал оперу таже байда. Например в сообщениях стоят 2 послания, но на что б не нажимал текста не вижу. | |
|

Анна Нестерова
|
11 апреля 2008 в 20:12
| | *Мария* писала:
Очень приятно общаться с людьми беззлобными, готовыми и подискутироваться и при этом остаться доброжелательными людьми:)
| |
Надюшка,она такая,да. | |
|

Анна Нестерова
|
11 апреля 2008 в 20:16
| | igos писал:
Мда, не хотелось бы что бы он (модератор с ФС) оказался прав
| |
НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ.ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ!!!! | |
|

Tatyana Shupikova
|
11 апреля 2008 в 21:14
Для меня всегда лучше, когда шрифт крупнее - часто на главной под превью я вообще не разбираю текста(( Остальные смысловые навороты вокруг предлагаемого мне без разницы.
Но самое главное в этом опросе (для меня) - это вопрос об анонимности. Я против. Да и мои работы все с подписью, и так и будут с подписью... | |
|

________
|
11 апреля 2008 в 22:45
Конкретно для меня:
- дата фотографии удобна
- "приоритет" имени автора мне тоже больше нравится, хотя почему - сижу вот, думаю, и не могу для себя объяснить, просто привычнее, наверно, хотя на самом деле мне кажется что это без разницы
- анонимность - привлекала меня на раньше, но на тех сайтах где я была до ФЖ толку от этого не было, а здесь даже и не хочется :)
- вот проддержу зато идею удаления "чёрного списка" - абсолютно не воспринимаю эту функцию
если заведётся кто-то с систематическими хамскими наклонностями, можно администрации написать, но увиливать от чьих-то мнений, когда работа выставлена на обозрение - некрасиво | |
|

genstep
|
12 апреля 2008 в 11:28
| | ________ писала:
Конкретно для меня:
- дата фотографии удобна
- "приоритет" имени автора мне тоже больше нравится, хотя почему - сижу вот, думаю, и не могу для себя объяснить, просто привычнее, наверно, хотя на самом деле мне кажется что это без разницы
- анонимность - привлекала меня на раньше, но на тех сайтах где я была до ФЖ толку от этого не было, а здесь даже и не хочется :)
- вот проддержу зато идею удаления "чёрного списка" - абсолютно не воспринимаю эту функцию
если заведётся кто-то с систематическими хамскими наклонностями, можно администрации написать, но увиливать от чьих-то мнений, когда работа выставлена на обозрение - некрасиво
| |
Почти согласен с Вами. Если у автора проблемы, не нужно их перекладывать на администратора. А, если комментатор знает, что он может быть удален и заблокирован автором, он хорошо подумает, что писать, как писать и имеет ли он право писать. Посмотрите: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2629883
там организованная команда, которая занимается травлей, причем модераторы давно на это не реагируют....
| |
|

igos
|
12 апреля 2008 в 11:54
| | genstep писал:
Почти согласен с Вами. Если у автора проблемы, не нужно их перекладывать на администратора. А, если комментатор знает, что он может быть удален и заблокирован автором, он хорошо подумает, что писать, как писать и имеет ли он право писать. Посмотрите: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2629883
там организованная команда, которая занимается травлей, причем модераторы давно на это не реагируют....
| |
Да особенно впечатляют работы самых ярых критиканов | |
|

Администрация
|
12 апреля 2008 в 16:40
Всем большое спасибо за мнения!
Как в общем и ожидалось, есть небольшие разногласия по поводу превью фотографий.
Поэтому была сделана возможность выбора, но по умолчанию остаётся настоящий вариант.
Выбрать оформление Вы можете в персональных настройках сайта:
http://www.lifeisphoto.ru/options.aspx
| |
|

.
|
12 апреля 2008 в 23:42
| | Администрация писал:
Всем большое спасибо за мнения!
Как в общем и ожидалось, есть небольшие разногласия по поводу превью фотографий.
Поэтому была сделана возможность выбора, но по умолчанию остаётся настоящий вариант.
Выбрать оформление Вы можете в персональных настройках сайта:
http://www.lifeisphoto.ru/options.aspx
| |
Обалдеть!
Я выбрала новый вариант!
Ваша отзывчивость и оперативность обезоруживают, товарищч (господин) админ!...:)) | |
|

Tatyana Shupikova
|
13 апреля 2008 в 00:44
Про "игнорирование автора" как-то упустила - считаю, что эта функция себя не оправдывает, даже как-то смешно выглядит... Хотя, это сугубо моё личное отношение. | |
|
|