| автор | сообщение |
Администрация
|
10 апреля 2008 в 20:53
Друзья!
Есть предложение сменить оформление выводимых превью на сайте. Вот варианты:
Пожалуйста, скажите, Вы за или против!
| |
|
Julietta (Муха Юлия)
|
10 апреля 2008 в 21:04
На мой взгляд, с датой хорошо, а вот нижнюю часть инфо - оставить прежней. Акцент все же, как мне кажется, не на авторе, а на самой фотографии, ее сути, кою частично название и отражает. Во всяком случае, в названии автор свое видение и идею работы показывает нам, зрителям... | |
|
Юрий Бычков
|
10 апреля 2008 в 21:13
Согласен с Julietta.
Дата — очень хорошо. Я бы даже ещё время добавил. | |
|
Вадим Лебедев
|
10 апреля 2008 в 21:16
Я - против.
Что касается жирного автора - я полностью согласен с Джульетой. У меня даже на визитке ФИО самым мелким шрифтом. Главное все же - работа, а не гордое имя автора. Мастера, помнится, в самом краешке своего полотна ставили инициалы...
Да и дата мне кажется ненужной. Это же не новости...
По-моему, не нужно пытаться улучшить то, что и так хорошо. "От добра...
| |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
10 апреля 2008 в 21:18
имхо сейчас много лучше. а дата - зачем она вообще?! на что она влияет? какую практическую пользу несёт?
| |
|
lokfuhrer
|
10 апреля 2008 в 21:22
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
имхо сейчас много лучше. а дата - зачем она вообще?! на что она влияет? какую практическую пользу несёт?
| |
Ну не все же сидят на сайте сутками. Я вот в командировку на день съездил, - 200 с лишним уже загружено. А пару дней не заглянул - так и за 500 зашкаливает. В таком потоке поневоле фотографии пропускаешь.
А так - ориентир. | |
|
kitufo
|
10 апреля 2008 в 21:23
а может вместо даты сумма оценок/кол коментариев/кол просмотров ? было б информативно | |
|
Julietta (Муха Юлия)
|
10 апреля 2008 в 21:48
| |
kitufo писал:
а может вместо даты сумма оценок/кол коментариев/кол просмотров ? было б информативно
| |
А это зачем? Чтобы человек сразу видел и присматривался "ага, на эту стОит заходить, а эту можно обойти"?! Будет влиять субъективизм оценивания работы. Ведь и так указание авторства работы уже, как мне кажется, косвенно влияет на ее посещаемость.
Заранее прошу без обид, это только мое лично мнение.
Мне самой и дата не нужна, я только выразилась, что ее можно (но не значит - нужно) ввести, а вот нижнюю инфо-часть оставить прежней. | |
|
Julietta (Муха Юлия)
|
10 апреля 2008 в 21:52
Вот на счет даты давно хотела обратиться к администрации вот с чем.
Есть параметр поиска фото по дате загрузки. Но не лучше ли было бы поиск не по конкретной дате, а именно "начиная с ... даты и по сей момент". Или с указанием периода "с ... по ... "
Именно для таких случаев, когда человек может подолгу отсутствовать на сайте. А то что толку от одной даты - все даты/дни отсутствия подряд вводить? | |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
10 апреля 2008 в 22:02
за то, чтоб первые пять часов вообще автор вообще ни где не показывался бы.
и только после пяти часов - в избранных авторах появлялись бы обновления.
и фиг с ним, что стиль некоторых авторов узнаётся. таковых, всё-таки, можно по пальцам пересчитать.
| |
|
Julietta (Муха Юлия)
|
10 апреля 2008 в 22:14
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
за то, чтоб первые пять часов вообще автор вообще ни где не показывался бы.
и только после пяти часов - в избранных авторах появлялись бы обновления.
и фиг с ним, что стиль некоторых авторов узнаётся. таковых, всё-таки, можно по пальцам пересчитать.
| |
честно говоря, не совсем поняла Вашу идею, Владимир. Не могли бы разъяснить поподробнее, для "особо понятливых"? ;)) | |
|
Вадим Лебедев
|
10 апреля 2008 в 22:20
:-) Занятно было бы. Только почему именно 5 часов? А не 3 дня?
| |
|
dory
|
10 апреля 2008 в 22:21
А может вообще анонимность, скажем на сутки.Вот интрига и реальные мнения, точно реверансов станет меньше, значит и правды больше:)?
| |
|
kitufo
|
10 апреля 2008 в 22:21
| |
Julietta (Муха Юлия) писала:
А это зачем? Чтобы человек сразу видел и присматривался "ага, на эту стОит заходить, а эту можно обойти"?! Будет влиять субъективизм оценивания работы. Ведь и так указание авторства работы уже, как мне кажется, косвенно влияет на ее посещаемость.
Заранее прошу без обид, это только мое лично мнение.
Мне самой и дата не нужна, я только выразилась, что ее можно (но не значит - нужно) ввести, а вот нижнюю инфо-часть оставить прежней.
| |
ага..именно для этого - чтоб сразу видел и просматривался для экономии времени, а так ведь иногда мимо превъюшки проскользнешь, а на циферки-то может внимание и обратишь...а на авторов я вообще не смотрю. | |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
10 апреля 2008 в 22:23
| |
Julietta (Муха Юлия) писала:
честно говоря, не совсем поняла Вашу идею, Владимир. Не могли бы разъяснить поподробнее, для "особо понятливых"? ;))
| |
ну чтоб первые пять часов после публикации фото ни где не показывалось бы, кто автор.
а уже по истечении этого времени всё становилось бы как сейчас.
можно, конечно, ещё сделать галочку "показать автора", типа как сейчас "нужна критика", но не более, чем на каждую, например, шестую фотографию...
| |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
10 апреля 2008 в 22:24
| |
Вадим Лебедев писал:
:-) Занятно было бы. Только почему именно 5 часов? А не 3 дня?
| |
потому что это время обновления лучшего фото =)
| |
|
Администрация
|
10 апреля 2008 в 22:25
Анонимности делаться не будут только потому что ничего не изменится.
Все будут оценивать и комментировать с мыслью что через несколько часов уже ничего не будет анонимно и никакой прогнозируемой новой правды не будет.
| |
|
Good_luck
|
10 апреля 2008 в 22:27
за анонимность | |
|
lokfuhrer
|
10 апреля 2008 в 22:34
| |
Julietta (Муха Юлия) писала:
Вот на счет даты давно хотела обратиться к администрации вот с чем.
Есть параметр поиска фото по дате загрузки. Но не лучше ли было бы поиск не по конкретной дате, а именно "начиная с ... даты и по сей момент". Или с указанием периода "с ... по ... "
Именно для таких случаев, когда человек может подолгу отсутствовать на сайте. А то что толку от одной даты - все даты/дни отсутствия подряд вводить?
| |
А что...
Здравая мысль.
И предложение, насчёт анонимности на сутки/трое - тоже здравое. | |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
10 апреля 2008 в 22:37
| |
Администрация писал:
Анонимности делаться не будут только потому что ничего не изменится.
Все будут оценивать и комментировать с мыслью что через несколько часов уже ничего не будет анонимно и никакой прогнозируемой новой правды не будет.
| |
будет правда. за первые часы набирается 99% оценок. многие просто не будут оценивать чисто из дани уважения и симпатии к автору.по крайней мере первые часы. а потом - уже не важно. да и некоторые выводы для себя сделать можно будет.
| |
|
Julietta (Муха Юлия)
|
10 апреля 2008 в 22:51
Так-с, дату над превюшкой уже ввели, посмотрела - не мешает, может даже и к лучшему. Вот только отображается она пока в разделах. А на главной, и в разделе "новые работы" почему же нет?
Вот не было меня 3 недели, к примеру, зашла - так для меня лично новых работ более 6 500 было. Даже 2-3 дневное отсутствие человека - и уже много будет... Если вводить, то так, чтобы над фото предыдущего дня уже дата стояла тоже.
| |
|
Юрий Бычков
|
10 апреля 2008 в 22:52
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
будет правда. за первые часы набирается 99% оценок. многие просто не будут оценивать чисто из дани уважения и симпатии к автору.по крайней мере первые часы. а потом - уже не важно. да и некоторые выводы для себя сделать можно будет.
| |
apropos. Авторов, которых смотрю на регулярной основе, помещаю в избранные. Их работы узнаю с точностью 99% :) | |
|
Влад
|
10 апреля 2008 в 23:00
предложение об анонимности оч интересно,я за!только вот администрации чего то эта затея как то непонравилась. | |
|
genstep
|
10 апреля 2008 в 23:24
Извините, поддерживаю предложение администрации по простой причине - экономия моего времени :)
| |
|
Sergey Tarba
|
10 апреля 2008 в 23:38
| |
Администрация писал:
Друзья!
Есть предложение сменить оформление выводимых превью на сайте. Вот варианты:
Пожалуйста, скажите, Вы за или против!
| |
Очень правильное решение, по скольку главное это автор создавшей работу, а не на оборот. Без человека и нет искусства. | |
|