Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет коты теперь в опале ?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› коты теперь в опале ?
авторсообщение



RennO


28 апреля 2011 в 00:37

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=925669

вот фото.
может я чего-то не поняла - в чем тут нарушения ???




0000000000000000


28 апреля 2011 в 00:53

коты теперь в опале ?
Главное, чтобы не фотографы. ;)




RennO


28 апреля 2011 в 00:56


0000000000000000 писал:

коты теперь в опале ?
Главное, чтобы не фотографы. ;)



просто как и всем в этой ветке мне непонятно - почему ?
Лучше бы модераторы сразу указывали причину при удалении а не отправляли на форум где они сами радко появляются и поясняют




LLB


28 апреля 2011 в 01:01


RennO писала:

просто как и всем в этой ветке мне непонятно - почему ?
Лучше бы модераторы сразу указывали причину при удалении а не отправляли на форум где они сами радко появляются и поясняют



вооще не появляются и не обьъясняютъ....:)




0000000000000000


28 апреля 2011 в 01:11


RennO писала:

просто как и всем в этой ветке мне непонятно - почему ?
Лучше бы модераторы сразу указывали причину при удалении а не отправляли на форум где они сами радко появляются и поясняют



Просто это сложно объяснить. :)




Дмитрий Киселев


28 апреля 2011 в 01:27


RennO писала:

просто как и всем в этой ветке мне непонятно - почему ?
Лучше бы модераторы сразу указывали причину при удалении а не отправляли на форум где они сами радко появляются и поясняют



А Вам непременно хочется понять "почему"?




RennO


28 апреля 2011 в 01:27


0000000000000000 писал:

Просто это сложно объяснить. :)



что сложного -то?
В соглашении прописаны пункты, их можно пронумеровать и при удалении просто указывать - по какому пункту - насколько меньше возни было бы.

Или вы имеете в виду сложно по данной конкретной карточке ?




LLB


28 апреля 2011 в 01:30


RennO писала:

что сложного -то?
В соглашении прописаны пункты, их можно пронумеровать и при удалении просто указывать - по какому пункту - насколько меньше возни было бы.

Или вы имеете в виду сложно по данной конкретной карточке ?



собственно там один пункт после галочки о соглашении - на усмотрение администрации :)




RennO


28 апреля 2011 в 01:52


Дмитрий Киселев писал:

А Вам непременно хочется понять "почему"?



ну как бы не мешало бы .




Nikotin


28 апреля 2011 в 01:56


RennO писала:

что сложного -то?
В соглашении прописаны пункты, их можно пронумеровать и при удалении просто указывать - по какому пункту - насколько меньше возни было бы.

Или вы имеете в виду сложно по данной конкретной карточке ?



а какой возни меньше было бы??




LLB


28 апреля 2011 в 02:00


Nikotin писал:

а какой возни меньше было бы??



да тама на фотке в смысле и мыши то не видать..:) Спасибки мило так пообщался у меня 3 а завря свадьбу попросили снимать с 8 утра....




RennO


28 апреля 2011 в 02:29


Nikotin писал:

а какой возни меньше было бы??



Возни в плане с возмущениями об удалении.
Я вот темку почитала и поняла, что если модераторы удаляют, то они сами и должны аргументировать, а не выносить это в форум где только одни догадки и предположения.




shiningny


28 апреля 2011 в 06:12

на котофото у некоторых вообще аллергия, так что не удивляйтесь))




0000000000000000


28 апреля 2011 в 09:40


shiningny писал:

на котофото у некоторых вообще аллергия, так что не удивляйтесь))


А я как раз котика в закромах откопал, теперь вот хожу грустный. А еще собачку. Наверно постить буду собачку. :(




RennO


28 апреля 2011 в 12:14


shiningny писал:

на котофото у некоторых вообще аллергия, так что не удивляйтесь))


блин ну вы дали- есть котофото, а есть нормальная карточка кота.
Это ж не для котоматрицы картинка




fufinoid


28 апреля 2011 в 12:25

Убрали может быть потому, что небо засвеченное совсем. Или потому что глаза подкрашены (или мне кажется?). Или (чета я часто на это внимание обращаю)) убрали т.к. ГРИП заканчивается на передней части его мордашки. Может с художественной стороны фото смотрящего со стены котэ модеру показалась неинтересной. Или все вместе)




PlumBum


28 апреля 2011 в 12:28


RennO писала:

блин ну вы дали- есть котофото, а есть нормальная карточка кота.
Это ж не для котоматрицы картинка



Вот видимо поэтому и перенесли, что "нормальная карточка кота" , т.е. совсем нормальная.
Обычная и не интересная. Просто не получилось передать тех ощущений, которые Вы описываете на странице фото в обсуждении. Вот и вся причина.




RennO


28 апреля 2011 в 12:44


fufinoid писал:

Убрали может быть потому, что небо засвеченное совсем. Или потому что глаза подкрашены (или мне кажется?). Или (чета я часто на это внимание обращаю)) убрали т.к. ГРИП заканчивается на передней части его мордашки. Может с художественной стороны фото смотрящего со стены котэ модеру показалась неинтересной. Или все вместе)



глаза не подкрашены - тут использовала только экспозицию и кривые




RennO


28 апреля 2011 в 12:45


PlumBum писал:

Вот видимо поэтому и перенесли, что "нормальная карточка кота" , т.е. совсем нормальная.
Обычная и не интересная. Просто не получилось передать тех ощущений, которые Вы описываете на странице фото в обсуждении. Вот и вся причина.


не получилось ? хм.. ну ок ...




Nikotin


28 апреля 2011 в 14:34


RennO писала:

глаза не подкрашены - тут использовала только экспозицию и кривые



вы когда желтите глаза, то по месту это делайте, с выделениями и в разных слоях. А иначе у вас и листья и забор и брюхо(?) тоже зажелтились)
а небо вообще пропало. Не бывает такого, чтобы не было неба! Экспозицией лучше играться в момент съемки посредством экспозамера и экспокоррекции.






Bondezire


28 апреля 2011 в 14:41


RennO писала:

не получилось ? хм.. ну ок ...



Попробуйте сравнить ну... хотя бы.. с этим  




RennO


28 апреля 2011 в 15:01


Nikotin писал:

вы когда желтите глаза, то по месту это делайте, с выделениями и в разных слоях. А иначе у вас и листья и забор и брюхо(?) тоже зажелтились)
а небо вообще пропало. Не бывает такого, чтобы не было неба! Экспозицией лучше играться в момент съемки посредством экспозамера и экспокоррекции.





да не желтила я ничего просто осветлила и все!




RennO


28 апреля 2011 в 15:06


Bondezire писал:

Попробуйте сравнить ну... хотя бы.. с этим  



сравнила.
На одной - старый бродячий кот, побитый людьми и жизнью который смотрит со злобой, а на второй дворовой откормленный котень, которому все до лампочки, и люди - только как надоедливые мухи для него.




--__--


28 апреля 2011 в 15:10


Bondezire писал:

Попробуйте сравнить ну... хотя бы.. с этим  



класс!!!




PlumBum


28 апреля 2011 в 15:13


RennO писала:

сравнила.
На одной - старый бродячий кот, побитый людьми и жизнью который смотрит со злобой, а на второй дворовой откормленный котень, которому все до лампочки, и люди - только как надоедливые мухи для него.



Ну судя по Вашему ответу, Вы так и не поняли в чем дело :)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› коты теперь в опале ?


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript