Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Штучка....
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Штучка....
авторсообщение



rrasch


27 мая 2011 в 08:02

Ну вот... , все говорят о перенасыщении пикселей, а здесь их....
http://www.3dnews.ru/news/611719/?ext=subscribe&source=subscribeRu




Вадим Прут.


27 мая 2011 в 08:36

Вы видимо не обратили внимания на то, что в камере 6 сенсоров. Так что никакого "перенасыщения пикселей" не наблюдается.
Вы можете использовать эту технологию на любой мыльнице, сделав несколько кадров статической сцены и в программе типа Photo Acute Studio получить 2х увеличение размера "с суперразрешением".




MAP


27 мая 2011 в 09:11


Вадим Прут. писал:

Вы видимо не обратили внимания на то, что в камере 6 сенсоров. Так что никакого "перенасыщения пикселей" не наблюдается.
Вы можете использовать эту технологию на любой мыльнице, сделав несколько кадров статической сцены и в программе типа Photo Acute Studio получить 2х увеличение размера "с суперразрешением".



Вадим, а у Вас хоть раз получались вменяемые фоты с Photo Acute Studio 2x super resolution? )))) Это должна быть супер-пупер статичная картинка. Малейшее дуновение ветерка и вокруг каждого объекта появляются ореолы. М.б. я пользую устаревшую версию? ))))




rrasch


27 мая 2011 в 09:17

Конечно обратил внимание, что 6 сенсоров.... Это 33 пикселя с "копейками" на один... Согласитесь, не мало.. На Четвёрке по разным источникам планируется 21-30...




0000000000000000


27 мая 2011 в 09:36

Ничего, цифровая техника развивается семимильными шагами, скоро передовые достижения станут достоянием широких масс. И тогда мы с улыбкой будем вспоминать славные времена 24х мегапиксельных зеркалок, щелкая на 100 гигапиксельный смартфон. :)




Вадим Прут.


27 мая 2011 в 10:55


MAP писал:

Вадим, а у Вас хоть раз получались вменяемые фоты с Photo Acute Studio 2x super resolution? )))) Это должна быть супер-пупер статичная картинка. Малейшее дуновение ветерка и вокруг каждого объекта появляются ореолы. М.б. я пользую устаревшую версию? ))))



У меня лицензия, но получать "супер-пупер" нет необходимости. Я упомянул программу, чтобы объяснить, как достигается технологически 200 Мп при одномоментной съемке на 6 сенсоров. Там никакой дополнительной шевеленки не будет.




MAP


27 мая 2011 в 14:11


Вадим Прут. писал:

У меня лицензия, но получать "супер-пупер" нет необходимости. Я упомянул программу, чтобы объяснить, как достигается технологически 200 Мп при одномоментной съемке на 6 сенсоров. Там никакой дополнительной шевеленки не будет.



Вадим, именно это я и имел ввиду.
Снять для Photo Acute два абсолютно идентичных по геометрии и ориентации кадра, особенно на улице достаточно сложно. Даже со штатива. И никакие ихние настройки "трипод-не трипод" не спасают. Все равно где-то да вылезет ореол.
PS Скажите, а что, лицензия спасает от шевеленки? Вопрос риторический...)))




Вадим Прут.


27 мая 2011 в 22:08


MAP писал:

Вадим, именно это я и имел ввиду.
Снять для Photo Acute два абсолютно идентичных по геометрии и ориентации кадра, особенно на улице достаточно сложно. Даже со штатива. И никакие ихние настройки "трипод-не трипод" не спасают. Все равно где-то да вылезет ореол.
PS Скажите, а что, лицензия спасает от шевеленки? Вопрос риторический...)))



Я упомянул про лицензию, только по причине использования последней версии.
Сегодня мне понадобилось увеличить снимок дивеевского храма Преображения. (Задумка есть и мне нужна только верхняя часть. Там нет ничего, что может шевелиться). Снимал год назад храм с небом и площадью. Мне нужна половина снимка по высоте. Снимок сделан с автобрекетом: 3 кадра с вилкой по экспозиции. Сняты с рук. Друг относительно друга с небольшими смещениями. Разработчики предупреждают, что для 2х суперрезолюшен желательно более 4 кадров. Запустил свои 3. Результат отличный. Программа устранила смещения, увеличила вдвое и еще поработала с динамическим диапазоном

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Штучка....


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript