Преимущества оптических качеств фиксов - это мелочи. У фиксов есть гораздо более существенное преимущество:

 У фотографов, постоянно (в приоритете) пользующихся фиксами, со временем и опытом вырабатывается умение видеть кадр в глубину и управлять передачей глубины пространства в кадре, в зависимости от дистанции фокусировки, ФР применяемого обьектива, и нужной диафрагмы. Не говоря уж о безошибочном выборе дистанции фокусировки для выбранного ФР и нужного масштаба.  Ничего подобного не происходит с теми, кто в приоритете и постоянно пользуется лишь зумами. "Зумщики" оперируют лишь масштабом обьекта сьемки из хаотично выбранной дистанции фокусировки, и видят лишь "плоскую" картинку, компонуя "плоскость" кадра зуммированием. В результате, "зумщики" не видят кадр в глубину, и не представляют как выбранная диафрагма в случайно выбранном ФР отобразит сцену за пределами зоны РИП. Иными словами: постоянное использование зума убивает у фотографа умение передавать глубину пространства в сцене параметрами выбора ФР, выбора дистанции фокусировки, выбора диафрагмы. 

 Другое дело, что для некоторых жанров, и в коммерческой фотографии, то что я описал не существенно, и не нужно для клиентов. Нужно-ли это Вам - решайте... ))