Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Почему фото перемещено на ЛС? М?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему фото перемещено на ЛС? М?
авторсообщение



Лоншакова Ольга


12 июня 2011 в 01:24

Модератор убрал с сайта мою фотографию и теперь она доступна только с моей личной страницы. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=961618

Почему? Причем внизу сообщения подпись: Фожик ( тот самый фотокритик, кто решил что фотку надо убрать) - робот, но Вы можете написать администрации. Спасибо, посмеялась!) теперь у нас роботы решают, сканируют фотографическое пространство и критикуют в компании себе подобных=)))))





LLB


12 июня 2011 в 01:46

ну воощето это интереснейшая задача построить такой автомат...и видио выполниая для миниальной модерации спама изобразительного....ну а спорные случаи конечно будут сотреть люди...это безотносительно Вас так общие соображения о прогрессе искустенного интелехта..:)
.
а по фоте , что ж вы с логотипчико сделали.. это что за такое етодо что аш глаза к носу сотрятъ и разьежжаються....ну мможет у ну и очки расфокусировались ? :)




Лоншакова Ольга


12 июня 2011 в 01:49


LLB писал:

ну воощето это интереснейшая задача построить такой автомат...и видио выполниая для миниальной модерации спама изобразительного....ну а спорные случаи конечно будут сотреть люди...это безотносительно Вас так общие соображения о прогрессе искустенного интелехта..:)
.
а по фоте , что ж вы с логотипчико сделали.. это что за такое етодо что аш глаза к носу сотрятъ и разьежжаються....ну мможет у ну и очки расфокусировались ? :)



ахахах, спасибо за развернутый ответ, ценю!=) я наоборот не хотела чтобы логотип привлекал внимание, а как бы сочетался с общей идеей фото, видимо перебор....=))))))))))




Nikotin


12 июня 2011 в 10:12


Лоншакова Ольга писала:

Модератор убрал с сайта мою фотографию и теперь она доступна только с моей личной страницы. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=961618

Почему? Причем внизу сообщения подпись: Фожик ( тот самый фотокритик, кто решил что фотку надо убрать) - робот, но Вы можете написать администрации. Спасибо, посмеялась!) теперь у нас роботы решают, сканируют фотографическое пространство и критикуют в компании себе подобных=)))))




Ну надо же, какая наивность.

Ольга, я вас уверяю, что железнодорожные поезда направляются по пути следования СЕМАФОРОМ. Вот куда их отправит СЕМАФОР, туда они и идут, а не туда, куда они хотят.
Движение автомобилей в городе регулирует СВЕТОФОР, он сканирует перекресток и сам решает, куда и какие машины направить, если красивые и дорогие, то прямо. А если старые и уродливые, то на разворот.
Заводом управляет система АСУОП. Именно она решает, какую продукцию завод производит и сколько. А если что не так, то мастеру цеха еще и красной сиреной по башке двинет.
Самолет летает по строго определенным трассам и эшелонам под контролем GPS и большей частью на АВТОПИЛОТЕ потому, что сами пилоты не в состоянии вести современные самолеты и летали бы куда и как им вздумается. Это же что получилось бы - куда хочу, туда и летаю?
А в интернете еще хлеще. Сидят там электронные черви MySQL, DNS, скрипты, протоколы, сервера, алгоритмы и самым издевательским образом в компании себе подобных решают судьбы миллиардов пользователей.

Именно эти бездумные железки захватывают вселенную. Возможно, что кто-то все-таки их зачем-то создал (не сами же они на свет народились), но контролируют ли эти механизмы те, кто их создал и владеет ими?! Скорее всего уже нет. Машины создают новые машины. Это Восстание машин!






akz


12 июня 2011 в 10:17

Был бы я Фожиком, то вообще бы отправлял фото в корзину еще при загрузке в категорию портрет и выдержке в экзифе ниже 1/125. Вы можете объяснить ЗАЧЕМ при съемке использовалась такая выдержка ??? Просто эпидемия какая-то. У девушки руки в фуксине испачканы или это она двор от снега только что убирала ? Вы когда-нибудь пробовали как в кино или театре заплакать по-настоящему, но не тогда когда хочется, а когда надо для съемки фото? Делов-то - нужные мышцы сократить и нужные расслабить. С улыбкой абсолютно такая же ситуация. Это всего лишь работа мышц. Но есть люди которые не умеют улыбаться - у них не натренированы нужные группы мышц и их совместная работа. Но время от времени им приходится напрягаться и делать вид что они улыбаются тогда и получается примерно такая деформация лицевых покровов которая у вас изображены на фото. Это скорее оскал чем улыбка.

А про шмель лениво. Уровень Песеты, но шарма нет. Шарик с крылышками на заборе с жасминовым ампиром.





Лоншакова Ольга


12 июня 2011 в 11:36


Nikotin писал:

Ну надо же, какая наивность.

Ольга, я вас уверяю, что железнодорожные поезда направляются по пути следования СЕМАФОРОМ. Вот куда их отправит СЕМАФОР, туда они и идут, а не туда, куда они хотят.
Движение автомобилей в городе регулирует СВЕТОФОР, он сканирует перекресток и сам решает, куда и какие машины направить, если красивые и дорогие, то прямо. А если старые и уродливые, то на разворот.
Заводом управляет система АСУОП. Именно она решает, какую продукцию завод производит и сколько. А если что не так, то мастеру цеха еще и красной сиреной по башке двинет.
Самолет летает по строго определенным трассам и эшелонам под контролем GPS и большей частью на АВТОПИЛОТЕ потому, что сами пилоты не в состоянии вести современные самолеты и летали бы куда и как им вздумается. Это же что получилось бы - куда хочу, туда и летаю?
А в интернете еще хлеще. Сидят там электронные черви MySQL, DNS, скрипты, протоколы, сервера, алгоритмы и самым издевательским образом в компании себе подобных решают судьбы миллиардов пользователей.

Именно эти бездумные железки захватывают вселенную. Возможно, что кто-то все-таки их зачем-то создал (не сами же они на свет народились), но контролируют ли эти механизмы те, кто их создал и владеет ими?! Скорее всего уже нет. Машины создают новые машины. Это Восстание машин!





ВСе эти СЕмафоры, Светофоры, автопилоты, и чайники с автоматическим отключением - придумали люди, которым было лень управлять самолетом, машинами и выключать чайники!)))) Люди хотят ничего не делать и делать деньги! Но никто не говорит, конечно, что это не удобно. Это удобно.. для ленивых. В итоге, терминал в который мы суем бумажные денежки на телефон берет комиммию от 3 до 5%, это они копят! Машины стали умные)))) откладывают на восстание.... срочно надо уходить в лес и становиться отшельником. Человеческая лень ни к чему хорошему не приводит.




Лоншакова Ольга


12 июня 2011 в 11:42


akz писал:

Был бы я Фожиком, то вообще бы отправлял фото в корзину еще при загрузке в категорию портрет и выдержке в экзифе ниже 1/125. Вы можете объяснить ЗАЧЕМ при съемке использовалась такая выдержка ??? Просто эпидемия какая-то. У девушки руки в фуксине испачканы или это она двор от снега только что убирала ? Вы когда-нибудь пробовали как в кино или театре заплакать по-настоящему, но не тогда когда хочется, а когда надо для съемки фото? Делов-то - нужные мышцы сократить и нужные расслабить. С улыбкой абсолютно такая же ситуация. Это всего лишь работа мышц. Но есть люди которые не умеют улыбаться - у них не натренированы нужные группы мышц и их совместная работа. Но время от времени им приходится напрягаться и делать вид что они улыбаются тогда и получается примерно такая деформация лицевых покровов которая у вас изображены на фото. Это скорее оскал чем улыбка.

А про шмель лениво. Уровень Песеты, но шарма нет. Шарик с крылышками на заборе с жасминовым ампиром.




Как хорошо... что Вы не Фожик))).. хотя если Вы себя проявите, может Вас и назначат на эту доблестную должность! Такая выдержка при съемке использовалась, потому что мне так захотелось, эксперипентирую видите ли!) пока может с ошибками и не там где надо, но хочу попробовать каждую краску, чтоб в итоге выбрать именно тот тон.

А насчет шемей - я предпочитаю муравьев снимать!)





akz


12 июня 2011 в 12:00


Лоншакова Ольга писала:

Как хорошо... что Вы не Фожик))).. хотя если Вы себя проявите, может Вас и назначат на эту доблестную должность! Такая выдержка при съемке использовалась, потому что мне так захотелось, эксперипентирую видите ли!) пока может с ошибками и не там где надо, но хочу попробовать каждую краску, чтоб в итоге выбрать именно тот тон.

А насчет шемей - я предпочитаю муравьев снимать!)




Я бы вам душевно посоветовал проводить сии значимые для всего мира художественной фотографии эксперименты вдали от людских глаз, во всяком случае до того момента, когда вы решите для себя что снимать с рук на выдержке 1/10 - моветон. Кроме вас и Леонида ваши "экспериментальные" фото никому неинтересны и, более того, весьма раздражают окружающих полным отсутствием как вкуса, так и техники исполнения.




Лоншакова Ольга


12 июня 2011 в 16:06


akz писал:

Я бы вам душевно посоветовал проводить сии значимые для всего мира художественной фотографии эксперименты вдали от людских глаз, во всяком случае до того момента, когда вы решите для себя что снимать с рук на выдержке 1/10 - моветон. Кроме вас и Леонида ваши "экспериментальные" фото никому неинтересны и, более того, весьма раздражают окружающих полным отсутствием как вкуса, так и техники исполнения.


Ну что ж, мы с Леонидом нашли друг друга! Браво!)

А я бы Вам душевно посоветовала не напрягаться, чтобы не раздражаться, зачем тратить свой запал на то, что не стоит Вашего внимания. Лучше воплотите в жизнь какой-нибудь стоящий проэкт, хотя вряд ли у Вас есть стоящие идеи, вы же не экспериментируете, а значит стандартны в мышлении и видении мира.





Ильза Арсеньева


12 июня 2011 в 16:11


akz писал:

Я бы вам душевно посоветовал проводить сии значимые для всего мира художественной фотографии эксперименты вдали от людских глаз, во всяком случае до того момента, когда вы решите для себя что снимать с рук на выдержке 1/10 - моветон. Кроме вас и Леонида ваши "экспериментальные" фото никому неинтересны и, более того, весьма раздражают окружающих полным отсутствием как вкуса, так и техники исполнения.


Отучаемся говорить за всех. Окружающих раздражают ваши нравоучения при полном наборе бездарных собственных фотографий.




Angela Wojtowska


12 июня 2011 в 16:34


akz писал:

Я бы вам душевно посоветовал проводить сии значимые для всего мира художественной фотографии эксперименты вдали от людских глаз, во всяком случае до того момента, когда вы решите для себя что снимать с рук на выдержке 1/10 - моветон. Кроме вас и Леонида ваши "экспериментальные" фото никому неинтересны и, более того, весьма раздражают окружающих полным отсутствием как вкуса, так и техники исполнения.


+100!




Angela Wojtowska


12 июня 2011 в 16:41

Автор, действительно, может не стоит демонстрировать всему миру результаты своих экспериментов?

Мало ли кто над чем ломает голову, но зачем же грузить головы бедных зрителей плодами своих фантазий?

Ужасные розово-фиолетовые пятна на лице и руках модели... В чем писк?

Не лучше ли сделать в чб пока суть, да дело?





akz


12 июня 2011 в 17:18


Ильза Арсеньева писала:

Отучаемся говорить за всех. Окружающих раздражают ваши нравоучения при полном наборе бездарных собственных фотографий.


Вы далеко не оригинальны :) Формула "сам дурак" работает всегда и везде. Так что вы далеко не первая, кто ей воспользовался. А по поводу бездарности моих фото ... ну что ж, у каждого свой взгляд на такие вещи. Если бы мне это сказал Моро или Зиновьев, то я бы выкинул свой фотик в ту же секунду, ну а вашу оценку я просто приму к сведению. Надеюсь это вас не сильно расстроит ? Отвечать необязательно. Вопрос был риторический.





Ильза Арсеньева


12 июня 2011 в 17:31


akz писал:

Вы далеко не оригинальны :) Формула "сам дурак" работает всегда и везде. Так что вы далеко не первая, кто ей воспользовался. А по поводу бездарности моих фото ... ну что ж, у каждого свой взгляд на такие вещи. Если бы мне это сказал Моро или Зиновьев, то я бы выкинул свой фотик в ту же секунду, ну а вашу оценку я просто приму к сведению. Надеюсь это вас не сильно расстроит ? Отвечать необязательно. Вопрос был риторический.




Надеюсь вы когда-нибудь перестанете преклоняться перед перед простыми фотопутешественниками, и обратите свой взор на признанных мастеров света и дырки.

P.S. Прости, но выкидывать фотоаппарат после критики Зиновьева или Moro, это полная роспись в своей никчемности...





tamara-kortava


12 июня 2011 в 17:32


Angela Wojtowska писала:

Автор, действительно, может не стоит демонстрировать всему миру результаты своих экспериментов?

Мало ли кто над чем ломает голову, но зачем же грузить головы бедных зрителей плодами своих фантазий?

Ужасные розово-фиолетовые пятна на лице и руках модели... В чем писк?

Не лучше ли сделать в чб пока суть, да дело?




Молодец, Энжи!! А то ни советов, ни критики, одни выпендривания




akz


12 июня 2011 в 17:34


Лоншакова Ольга писала:

Ну что ж, мы с Леонидом нашли друг друга! Браво!)

А я бы Вам душевно посоветовала не напрягаться, чтобы не раздражаться, зачем тратить свой запал на то, что не стоит Вашего внимания. Лучше воплотите в жизнь какой-нибудь стоящий проэкт, хотя вряд ли у Вас есть стоящие идеи, вы же не экспериментируете, а значит стандартны в мышлении и видении мира.




Должен вас огорчить, глупость и эксперимент не являются словами-синонимами. Советом вашим, несмотря на это, воспользуюсь и постараюсь более не обращать внимания на ваши "экспериментальные" проекты в области визуального представления нестандартного мышления.




Лоншакова Ольга


12 июня 2011 в 17:42

вот и славненько!)




George C.


12 июня 2011 в 22:52

Ольга, Вы не на тех злитесь и не тех слушаете. Да, модераторы иногда бывают необъективны, ибо их набирают (обычно) из людей, а не из фожиков. Тем не менее, в данном конкретном случае они скорее правы: для Вас это, возможно, и эксперимент, но для остальных - просто технический брак. Многие (если не все) через это проходят: вспышка по задней шторке, размахивание камерой на длинной выдержке, и т.д. Результат - практически одинаков у всех экспериментаторов. Не стоит на этом зацикливаться - гораздо интереснее работать с содержанием, нежели издеваться над формой.

И еще: этот сайт давно и, похоже, неизлечимо болен медоносительством (медоношением?), и если Вы еще не перессорились со всеми активными медоносами, то практически под любой, даже никчемной карточкой, можете найти пару-тройку похвальных отзывов. Не стоит обращать на это внимания. Даже если подбадривают словами "все модераторы - кАзлы, и кто с ними согласен - тоже кАААзлы".

Конечно, если Ваша цель - "утвердиться" на сайте, получить полный квадратик и стать "Гуру" - то да, Вам прямая дорога к ним. Только не забывайте ставить ответные оценки в благодарность. Если же Вам интересно творчество как таковое - лучше слушайте критиков, они вообще на сайте в дефиците.




Лоншакова Ольга


12 июня 2011 в 23:16


George C. писал:

Ольга, Вы не на тех злитесь и не тех слушаете. Да, модераторы иногда бывают необъективны, ибо их набирают (обычно) из людей, а не из фожиков. Тем не менее, в данном конкретном случае они скорее правы: для Вас это, возможно, и эксперимент, но для остальных - просто технический брак. Многие (если не все) через это проходят: вспышка по задней шторке, размахивание камерой на длинной выдержке, и т.д. Результат - практически одинаков у всех экспериментаторов. Не стоит на этом зацикливаться - гораздо интереснее работать с содержанием, нежели издеваться над формой.

И еще: этот сайт давно и, похоже, неизлечимо болен медоносительством (медоношением?), и если Вы еще не перессорились со всеми активными медоносами, то практически под любой, даже никчемной карточкой, можете найти пару-тройку похвальных отзывов. Не стоит обращать на это внимания. Даже если подбадривают словами "все модераторы - кАзлы, и кто с ними согласен - тоже кАААзлы".

Конечно, если Ваша цель - "утвердиться" на сайте, получить полный квадратик и стать "Гуру" - то да, Вам прямая дорога к ним. Только не забывайте ставить ответные оценки в благодарность. Если же Вам интересно творчество как таковое - лучше слушайте критиков, они вообще на сайте в дефиците.



Да, Вы что, я и не думала злиться ни на кого) злиться на человека за его мнение по меньшей мере глупо. я бы не пришла на этот сайт, если бы не ждала критики!) Просто я ж тут три дня и не знаю кто есть кто. Дайте мне список тех кого слушать надо и кто поможет дельным советом, а не наставлением, то что я хочу видеть на фото, я и сама знаю.




Сидоренко Максим


12 июня 2011 в 23:27

Вариант Енжи зачёт, а Ваш похож на те, что у дедушки в Ниве висели 80-х годов. Есть разные стили изображения своего виденья, но Ваш уж более разный :). Вы тут совсем не спорьте, когда мои фото отклоняли, я садился и читал, где же я промахиваюсь :), а не лез с выяснениями. Тут 99% скажут одно и то же, красные пятна и как минимум странное фото :)




George C.


13 июня 2011 в 00:54


Лоншакова Ольга писала:

Да, Вы что, я и не думала злиться ни на кого) злиться на человека за его мнение по меньшей мере глупо. я бы не пришла на этот сайт, если бы не ждала критики!) Просто я ж тут три дня и не знаю кто есть кто. Дайте мне список тех кого слушать надо и кто поможет дельным советом, а не наставлением, то что я хочу видеть на фото, я и сама знаю.


Насчет списка - уж как-нибудь сами разбирайтесь... или к Дмитрию Киселеву обратитесь, он масштабные исследования проводит, с классификацией всех и вся на этом сайте:)

Насчет дельного совета - это не школа, так что не надейтесь особо. Максимум перечислят, что именно не нравится - этого, как правило, достаточно.





Nikotin


13 июня 2011 в 10:01


tamara-kortava писала:

Молодец, Энжи!! А то ни советов, ни критики, одни выпендривания


Интересно, а где это вы увидели, что автор просил критики?




Nikotin


13 июня 2011 в 10:38


Лоншакова Ольга писала:

ВСе эти СЕмафоры, Светофоры, автопилоты, и чайники с автоматическим отключением - придумали люди, которым было лень управлять самолетом, машинами и выключать чайники!)))) Люди хотят ничего не делать и делать деньги! Но никто не говорит, конечно, что это не удобно. Это удобно.. для ленивых. В итоге, терминал в который мы суем бумажные денежки на телефон берет комиммию от 3 до 5%, это они копят! Машины стали умные)))) откладывают на восстание.... срочно надо уходить в лес и становиться отшельником. Человеческая лень ни к чему хорошему не приводит.


лень? возможно, что это ключевое слово.
Только вот я считаю, что автоматические системы созданы не для облегчения созидательной жизни их создателей, а от защиты ленивых сородичей, которые сами ничего не создают, а стадами мечутся по жизни, нажимают подряд на все кнопки, смысла которых не знают, аплоудят все, что есть, и куда попало. Потом валят свои неудачи на кого угодно. И все из-за лени. Из-за лени почитать, послушать, разобраться, обрасти навыками, сотворить что-то свое.
И еще системы служат для защиты "от дурака", ведь, как известно, глупость это одно из проявлений лени.
И этих ленивых становится все больше и больше, и защититься от них становится все сложнее. Соответственно совершенствуются и системы защиты.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему фото перемещено на ЛС? М?


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript