Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Банальный вопрос!
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  · 2 ·  

Новая темаСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Банальный вопрос!
авторсообщение



Angela Wojtowska


17 июня 2011 в 19:08


akz писал:

Этот эффект имеет место быть на некоторых ваших фото. Наиболее сильно тут и на фото из церкви. Сейчас это более-менее мне стало понятно. Похоже вы действительно этого не видите. Поверьте - выглядит очень неопрятно (это самое мягкое слово которое смог подобрать).




Вы не могли бы ссылочку кинуть про церковь? А то у меня их много...




Angela Wojtowska


17 июня 2011 в 19:11


andzen писал:

Есть книга: (Свет и освещение).Д.Килпатрика.(1988г.)
Почитайте может поможет!!!



Начните с себя!

Если у вас кроме флуда сказать больше нечего, всего вам доброго!





время (the time)


17 июня 2011 в 19:12


Angela Wojtowska писала:

Сдайте тест на беременность, а то мало ли... чего так нервничаете-то!

Что за моветон, встревать в диалог не предназначенный тебе...




да, что Вы, кто нервничал-то? тут не из-за чего - скорее смех ... а ежели хотите с Игорем приватно общаться - так нечего в форуме это делать (читай - на площади), для этого уютная спальня есть (личные сообщения). так, что, сударыня - либо предъявите контрольный пакет акций этого сайта, либо - сходите к зеркалу. удачи.




akz


17 июня 2011 в 19:14


Angela Wojtowska писала:

Вы не могли бы ссылочку кинуть про церковь? А то у меня их много...


http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=939177





andzen


17 июня 2011 в 19:17


Angela Wojtowska писала:

Начните с себя!

Если у вас кроме флуда сказать больше нечего, всего вам доброго!




Вот так и помогай Людям.




Александр Соловьёв


17 июня 2011 в 19:31


qgt писал:

Какая ошибка? Дорогу Вы, видимо, перешли кому-то :) Банальная ошибка... Хотя, конечно, не хотелось бы так думать... хотелось бы найти тут что-то нехудожественное, но не могу.
Я не в восторге от вашего творчества, но творчеством его не считать на этом основании не могу. Данная работа - хорошая.

Может я б только немного стакан выровнял, а то он падает, но это не страшно... Страшно, если мое первоначальное предположение - правдиво.



Ох, Аркадий, терзают меня смутные сомнения, чьих шаловливых ручек это дело. :-))




Роман


17 июня 2011 в 19:36


Angela Wojtowska писала:

Начните с себя!

Если у вас кроме флуда сказать больше нечего, всего вам доброго!




ну и ну... хотели критики, так принимайте её адекватно, что за хамство. 




Angela Wojtowska


17 июня 2011 в 19:39


akz писал:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=939177




Не могу согласиться!

Тут нет никакой грязи, вы ведь об этом? У меня такой стиль обработки некоторых фотографий, мне он нравится, некий симбиоз рисунка и гравюры, думаю это не самое страшное, что приходится лицезреть тут на сайте... Впрочем, если вы не сторонник креатива и фотошопа, то вам меня не понять!





akz


17 июня 2011 в 19:52


Angela Wojtowska писала:

Не могу согласиться!

Тут нет никакой грязи, вы ведь об этом? У меня такой стиль обработки некоторых фотографий, мне он нравится, некий симбиоз рисунка и гравюры, думаю это не самое страшное, что приходится лицезреть тут на сайте... Впрочем, если вы не сторонник креатива и фотошопа, то вам меня не понять!




Не сторонник. Но то, на что показал collie имеет место быть на фото с цветами. Это уже не обработка - 200%. Ваше фото и то что collie вложил в сообщение - копии (за исключением красных отметок). Пикселизация видна без микроскопа.





Angela Wojtowska


17 июня 2011 в 19:52


Роман писал:

ну и ну... хотели критики, так принимайте её адекватно, что за хамство. 


Хамство???

Да вы, юноша, не по адресу зашли...

Когда мне пишут под работой- АХРИНЕТЬ... я таких критиканов моментально убираю с глаз подальше, то есть в чс.

Имею на это полное право!

Не хотите ли и вы мне написать что-то по делу, нет? Тогда и вам до свидания!)))





Angela Wojtowska


17 июня 2011 в 19:57


akz писал:

Не сторонник. Но то, на что показал collie имеет место быть на фото с цветами. Это уже не обработка - 200%. Ваше фото и то что collie вложил в сообщение - копии (за исключением красных отметок). Пикселизация видна без микроскопа.




Колли мне все конкретно обьяснил и показал, и я настаиваю, что это именно обработка, а если нет, то тогда что же это?

Вот тут чисто, без слоев





akz


17 июня 2011 в 20:03


Angela Wojtowska писала:

Колли мне все конкретно обьяснил и показал, и я настаиваю, что это именно обработка, а если нет, то тогда что же это?

Вот тут чисто, без слоев




Тут действительно чисто. Но если вы это называете обработкой, то лучше занесите меня в ЧС навечно. Чтобы я этого не видел. Надеюсь это не слишком вас затруднит.





andzen


17 июня 2011 в 20:11

Вообщето  я выразил свои эмоции, извините меня за мой французский.
Только фотошоп нужно изучать,а не методом тыка!
Я побежал за  своими шедеврами).
Если не забыл Вы меня туда послали............




Angela Wojtowska


17 июня 2011 в 20:15


akz писал:

Тут действительно чисто. Но если вы это называете обработкой, то лучше занесите меня в ЧС навечно. Чтобы я этого не видел. Надеюсь это не слишком вас затруднит.




Ничуть не затруднит!





Angela Wojtowska


17 июня 2011 в 20:16

Спасибо Колли за конструктивную критику, тема закрыта!

Новая темаСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Банальный вопрос!


 назад 1  · 2 ·  

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript