За ОЧЕНЬ редким исключением авторы не воспринимают критику. Я не говорю про очевидные случаи из серии "заваленный горизонт". Посему на галочки никогда не обращаю внимания. Если работа нравится и вижу возможность ее улучшить скажу. Иногда могу поучаствовать если автор публичо призвал потрепать его работу, но удовольствие это ниже среднего, обязательно наткнешься на кого-нибудь с классческим "сам дурак" и зашкаливающим самомнением.

День добрый! Я побывал в трех (это третий)клубах. Но,по маленьку. На ФЖ еще по живу... Конструктивная критика нужна.Не просто: "..фу плохо.." или восторженное: "..Отлично!" А именно, что так или что не так.Я старый фотолюбитель.В прямом и любом смысле. Мне уже 62, а свой первый фотик "Смену" я взял в руки в 10лет. Много лет в фотографии для меня было главным изучение техники. Все сам, по книжкам и журналам. Интернет для меня открылся совсем не давно_лет эдак 7-8.Сегодня снимаю ф-ом Nikon D7000. Можно уделить внимание творческой стороне фотолюбительства. Но выложенные фотографии как раз встречаются или на ура(ну или почти на ура)или ни как...Число просмотров растет и ни гу,гу..? Поэтому трудно понять в каком направлении работать? Я еще сдесь чуток по буду,по гляжу на хорошие фотографии(они безусловно сдесь водятся) Но видимо, что я не нашел то чего хотел.

Спасибо. с ув.Виктор.

Я выше писал о своих фотографиях,но зайдите в галлерею... Полистайте слабые или слабоватые работы. Та же история-просмотры "молча"..В лутшем случае кто ни будь поставит оценки(и то не более одной) Еще не повезло пока увидеть оценку 2 или 1.Сам считаю,что если отлично-можно и не коментировать то уж 2или1 надо обязательно. А чтобы было не обидно как раз и нужно не ругать,не вешать ярлыки ,а обсуждать,т.е. обмениваться опытом. Разве в клубы собираються не для этого? Хорошим работам в этом плане легче.. Написал-нравится,или-Прекрасно! И все ясно и все счастливы.

Спасибо. Виктор.