|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

kaban
|
1 мая 2008 в 18:33
я начинающий любитель. хочу себе nikon D40 или canon 350D но определица не могу. посоветуйте какая модель будет лучше??? | |
|

Akela
|
1 мая 2008 в 20:39
Ну это вы зря спросили :))))))))))) | |
|

Влад
|
1 мая 2008 в 20:45
это точно ,зря.:) У кого кэнон ,будут советовать кэнон, а у кого никон соответственно никон ,вот и всё ! В свое время я тоже выбирал между теме же моделями о которых Вы спросили , и выбрал Д80 :) ! | |
|

igos
|
1 мая 2008 в 20:50
олимпус :)) | |
|

Enusha
|
1 мая 2008 в 20:53
Присоединяйтесь к нам, к здоровым людям! - надо общаться на фотопокатушках и спрашивать и смотреть и слушать.
Это гораздо интереснее, чем читать интернет :)))
Покатушки были тут!
| |
|

igos
|
1 мая 2008 в 20:56
| | Enusha писал:
Присоединяйтесь к нам, к здоровым людям! - надо общаться на фотопокатушках и спрашивать и смотреть и слушать.
Это гораздо интереснее, чем читать интернет :)))
Покатушки были тут!
| |
Фотография это диагноз :)), какое здоровье :)) | |
|

Akela
|
1 мая 2008 в 21:01
Либо Кэнон, либо Никон, что в руку ляжет. Про остальные бренды ничего плохого не скажу...
"олимпус :))"
только одно, сходите по магазинам и посмотрите количественное соотношение представленных объективов, да и любых других акцессуаров. | |
|

Good_luck
|
1 мая 2008 в 21:39
полгода выбирала. наблюдала, смотрела.
NIKON FOREVER!!! | |
|

Илья Гильфанд
|
1 мая 2008 в 22:17
| | Akela писал:
Ну это вы зря спросили :)))))))))))
| |
Ругаться?- НЕТ!!! ВОЙНА БОГОВ!!! Но если совсем ничего новичок, возьмите никон, хотя я бы его уже не взял!!!
| |
|

Дмитрий Карасев
|
1 мая 2008 в 22:43
Придите в магазин, подержите обе камеры в руке, покрутите. Которая в руку ляжет, ту и берите. Снимает фотограф, а камера - лишь инструмент, который должен быть удобным!
| |
|

Илья Гильфанд
|
1 мая 2008 в 22:53
| | Дмитрий Карасев писал:
Придите в магазин, подержите обе камеры в руке, покрутите. Которая в руку ляжет, ту и берите. Снимает фотограф, а камера - лишь инструмент, который должен быть удобным!
| |
На эту тему мой любимый анекдот:
Фотографа пригласили на свадьбу или какое-то торжество, без разницы. Он прихватил ссобой фотки, дабы народу показать.
Все смотрели, удивлялись, говорили: "Какая красота!!!"
Хозяйка сказала: "Отличные фотографии, наверное у вас очень дорогой фотоаппарат!"
Фотограф промолчал, только когда праздник приблизился к своему
завершению, он подошёл к хозяйке и сказал:"Всё было так вкусно, у Вас
наверное очень дорогие кастрюли."
Так что берите, что понравится, но кнопки "шедевр" просто нет. Кнопка "шедевр" это Вы!!!
| |
|

[ vladimir v. edelev ]
|
|

Tatyana Shupikova
|
2 мая 2008 в 00:37
Существенная разница только одна - к Никону Д40 подходят далеко не все из возможных никоновских объективов (байонет Nikon F-s). К Кэнону 350Д подходят любые из всех представленных моделей для Кэнонов. Кроме того у Никона Д40 матрица 6Мпк, но у Никона Д 40х уже 10 Мпк. У Кэнона 350Д матрица 8Мпк, что соответствует выставочному формату (от 8 Мпк и более). У Никона Д40 всё управление через меню.
У Кэнона 350Д есть некоторые вынесенные кнопки управления, но тоже не все, какие хотелось бы.
Эти вещи очень важны для быстроты манипуляций и гармоничного функционала, но цену задирают((
У меня Никон Д80. Выигрывает по доступному творческому функционалу на все 100%. Но и дороже, конечно.
По поводу того, что надо смотреть в магазинах - что Вам "ляжет в руку" - святая правда! Обязательно посмотрите всё, прежде, чем что-то брать!
УДАЧИ! :))) | |
|

Xellz
|
2 мая 2008 в 03:28
Когда выбирал себе зеркалку, перечитал довольно много обзоров и описаний. Из этих двух моделей, даже если взять d40x канон будет по практичней в плане оптики. А так ничего важного не помню, цена конечно у них отличается, хоть и не сильно )
Ещё стоит с меню поиграть, покрутить настройки. При выборе своей камеры, 400d или d80, решил подержать, покрутить canon 40d и сразу понял, что мое, все решит то, как он сидит в руках и на сколько понятно управление камерой.
| |
|

igos
|
2 мая 2008 в 03:56
| | Good_luck писала:
полгода выбирала. наблюдала, смотрела.
NIKON FOREVER!!!
| |
Эт конечно :), только вот сервис центров у форевы на огромную страну всего два | |
|

Good_luck
|
2 мая 2008 в 10:54
| | igos писал:
Эт конечно :), только вот сервис центров у форевы на огромную страну всего два
| |
не пугайте меня заранее :)
очень хочется верить, что моя камера за 2 года, по крайней мере, не выдаст сюрпризов :) | |
|

Дмитрий Карасев
|
2 мая 2008 в 11:16
Дамы и господа!! Хватит ругаться, у меня D80 и не жалею о покупке. Тем не менее я не готов сказать что он лучше или хуже чем к примеру Сапоп 350D, или какая - то мыльница (кстати, хочу купить)...
Просто для каждой ситуации, для каждого человека нужна своя камера!!!
Кстати, снимок, который сейчас является лучшим и висит на первой странице - http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=66026&repostid=0 - сделан мыльницей! так что руки господа, руки!! а потом уже камера!
| |
|

________
|
2 мая 2008 в 11:26
| | kaban писал:
я начинающий любитель. хочу себе nikon D40 или canon 350D но определица не могу. посоветуйте какая модель будет лучше???
| |
это два производителя с мировым именем, лидеры в своей области, главные конкуренты - как из них выбрать? :)
у каждого есть плюсы и минусы, уравновешивающие друг друга
вы же изучаете их характеристики - возьмите то, что больше понравится именно вам по функционалу
и абсолютно правильно вам сказали - подержите в руках :)
удачи вам :) | |
|

SCZ
|
2 мая 2008 в 13:51
Взял 400D, редко, но раздражает единственная вещь - синхронизация вспышки только до 1/200 с. Т.е. при ярком солнце подсветить тень пыхой невозможно. Когда покупал, держал в руках D80 - понравился больше, но тяжелее. Сейчас, возможно, взял бы его... но в общем, не критично (наверняка в нем тоже что нибудь нашлось :)) | |
|

Дмитрий Карасев
|
2 мая 2008 в 17:59
| | SCZ писал:
Взял 400D, редко, но раздражает единственная вещь - синхронизация вспышки только до 1/200 с. Т.е. при ярком солнце подсветить тень пыхой невозможно. Когда покупал, держал в руках D80 - понравился больше, но тяжелее. Сейчас, возможно, взял бы его... но в общем, не критично (наверняка в нем тоже что нибудь нашлось :))
| |
У меня D80 с батарейным блоком и ничего!:) А вот вспышки - вообще отдельная тема.
| |
|

SCZ
|
2 мая 2008 в 19:05
| | Дмитрий Карасев писал:
У меня D80 с батарейным блоком и ничего!:) А вот вспышки - вообще отдельная тема.
| |
В 400D проблема не в самой вспышке.. а глобальнее - какую не возьми, выдержку короче 200 не поставишь :(( | |
|

Дмитрий Карасев
|
2 мая 2008 в 19:26
| | SCZ писал:
В 400D проблема не в самой вспышке.. а глобальнее - какую не возьми, выдержку короче 200 не поставишь :((
| |
Ну, в D80 я пока тоже не разобрался, как меньше 1/60 ставить, для подсветки при контровом свете в приципе нормально, но я пошел другим путем - отражатель взял:)
| |
|

enter
|
|

Дмитрий Карасев
|
4 мая 2008 в 00:57
Так это ж весчь!!!
| |
|

enter
|
4 мая 2008 в 05:33
думаете? :) | |
|
|