Фото жизнь - форум - Фокус, как правильно его поймать?

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Фокус, как правильно его поймать?

автор

сообщение

2 мая 2008 в 02:08

Я новичек в мире зеркалок и сменной оптики.

Частенько возникают проблемы с фокусом. Видел фотографии со своего 17-85 объектива снятые более опытными фотографами. Резкость хорошая, очень. У меня она хромает, получить очень четкие фотографии могу только если объект находиться довольно близко.

Может кто-нибуть посоветует, что попробовать. Или подкиньте материала почитать, буду очень признателен :)

offliner

2 мая 2008 в 11:51

может вы просто строите композицию снимка и сразу снимаете, а не фокусируетесь сначала на объекте не отпуская нажатую наполовину кнопку затвора, а потом строите композицию снимка и после только снимаете?

Tatyana Shupikova

2 мая 2008 в 12:31

Или снимаете в режиме полнокадрового автофокуса (со всеми активными точками фокусировки одновременно). Поставьте фокусировку по одной точке. Затем, наполовину нажав кнопку спуска затвора, наведите эту точку на нужную деталь объекта и дождитесь закрепления фокуса. Потом дожимайте кнопку, чтобы сделать снимок.

Xellz

2 мая 2008 в 13:20

Впринципе так и делал, попробую по чаще пользоваться одной точкой фокуса.
А так же ещё хотел бы узнать насчет диафрагмы, когда какую использовать. Например если хочется получить четкий пейзаж и объекты находятся на разном расстоянии друг от друга, на что фокусироваться?

SCZ

2 мая 2008 в 13:45

Когда только купил зеркалку, вообще думал, что старый олимпус С-750 лучше.. именно из за резкости.
1. выдержку покороче (шевеленка - одна из причин)
2. диафрагму - сейчас стараюсь в стандарте выставлять 8-9, не меньше (конечно, зависит от объектива и необходимости регулировать ГРИП). Попробуйте снять тестовые кадры с разной диафрагмой (но обязательно со штатива) и сами поймете.
3. для архитектуры и пейзажей - купите штатив
4. ну и от объектива многое зависит.. но это от вас зависит только косвенно - вопрос денег :)

Илья Гильфанд

2 мая 2008 в 13:57

Не обижайтесь, прочтите инструкцию к фотоаппарату, там многое описано. И второе, прочтите книжки вумные, тут можно много говорить, но в книжках есть ответы на все вопросы, а снимать не зная материальную часть просто тяжело, да много разочарований ждёт, а зачем Вам это?

Xellz

2 мая 2008 в 15:05

Как пользоваться фотоапаратом, прочитал ещё до покупки. Может конечно я излишне придераюсь и дело уже в обработке. Штатив есть, да и image stabilizer работает и не плохо помогает.

Если можете посоветовать почитать материал по технике фотографирования, с удовольствием почитаю. Но в электронном формате, книги достать довольно тяжело. Пока не понимаю, какой диафрагмы будет достаточно для той или иной фотографии. Т.е. представить себе на глаз, что попадет в фокус не могу.

Добавил 100% кроп, диафрагма 11, выдержка 1/60. Это нормальная резкость или все-же что-то делаю не так.?

RuslanG

2 мая 2008 в 16:40

если ты хочешь от фотика не реально четких снимков, то это только фиксы дают, и только L-ки, но не только от них зависит, например снимая со штатива отключай стаб, иначе шевелека будет еще хуже, пользуйся предварительным поднятием зеркала, и используй троссик, вот советы которые привидут к улучшению качества, еще много зависит от штатива, поищи тут на форуме обсуждали эту тему

Xellz

2 мая 2008 в 19:19

Ясно, похоже что все-таки слишком много ожидал от этой линзы. Надо отростить руки под фотошоп, без него видимо не добьюсь того, что хочу видеть :)

А вот отключать IS со штатива не пробовал, интересно. Как будет возможность, обязательно попробую. А тросик впринципе не нужен, выдержка больше 30сек я пока не знаю для чего мне может понадобиться. Со штатива всегда снимаю с задержкой в 2сек после нажатия, да и с рук обычно тоже. Насчет линзы пока думаю, взять телевик или заменить 17-85 на L серию, 17-55 или 24-105(все-таки IS на основном объективе мне нравится, штатив не всегда под рукой). L оптика мне ещё нравится банально из-за качества сборки, очень приятно сидит на тушке и в руке, как говорится, к хорошему быстро привыкаешь :)

Спасибо за ответы, не судите мои некоторые вопросы слишком строго, зеркалка в руках меньше месяца, правда идею вынашивал года два, хехе. Фотография очень нравится, нашел то, что подуше, остальное думаю с опытом наберу. А пока ещё поищу материал, может быть найду что-нибуть полезное именно по техническим вопросам.

RuslanG

2 мая 2008 в 19:32

если снимаешь со штатива, стаб отключай всегда, электроника ищет шевеленку даже там где ее нет. тросик обезательно возми, увидишь как это удобно. и если есть возможность бери стекло светосильное

Akela

2 мая 2008 в 21:17

А может это тот самый бэк-фронт фокус

RuslanG

2 мая 2008 в 22:33

Akela писал:

А может это тот самый бэк-фронт фокус

если диафрагму зажимать, то попадание фокуса особо не влияет на резкость

Борис Куприков

2 мая 2008 в 22:53

Здесь очень много хорошего и полезного :http://photo-element.ru/articles.php

Андрей Киселёв

3 мая 2008 в 19:21

17-85 мой любимый обьектив-снимаю практически с рук,на штитив редко и то только ночью... Диафрагма практически с 9... а стаб ну не знаю меня устривает.
А резкость добавляю в ФШ

Сергей Матвиец

31 августа 2009 в 22:23

попробуйте снимать не "точкой", а центровзвешенным способом, поставьте в пресетах фотоаппарата больше четкости, можно смело +7.

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Фокус, как правильно его поймать?