| автор | сообщение |
Алексей Тарасов
|
|
FM
|
29 июня 2011 в 00:50
может быть у модераторов настроение сегодня не располагает к одобрению пейзажных работ)
Работа понравилась.
| |
|
Алексей Тарасов
|
29 июня 2011 в 00:57
| |
FM писал:
может быть у модераторов настроение сегодня не располагает к одобрению пейзажных работ)
Работа понравилась.
| |
Если так, тогда при чем тут "соглашение" ? :-) | |
|
FM
|
29 июня 2011 в 01:04
в смысли "соглашение" ? чего?
| |
|
Алексей Тарасов
|
29 июня 2011 в 01:16
| |
FM писал:
в смысли "соглашение" ? чего?
| |
Пользовательское соглашение - то на которое ссылаются при удалении. | |
|
FM
|
29 июня 2011 в 01:21
| |
Алексей Тарасов писал:
Пользовательское соглашение - то на которое ссылаются при удалении.
| |
а это то понятно, а есть еще человеческий фактор который влияет в своей мере на волю человек, не зависимо от рамок; так то.
| |
|
LLB
|
29 июня 2011 в 01:44
Вас заметили и хотят послать мессадж Вы можете лучше....
.
С точки зрения .... да не хуже чем у других...
| |
|
Владимир Богачев
|
29 июня 2011 в 08:44
Первое, что приходит в голову - невыразительно, вяло.
| |
|
Алексей Тарасов
|
29 июня 2011 в 18:20
| |
FM писал:
а это то понятно, а есть еще человеческий фактор который влияет в своей мере на волю человек, не зависимо от рамок; так то.
| |
Все это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ... А Фожик то МОЛЧИТ.... :-) | |
|
LLB
|
30 июня 2011 в 00:36
А он такой! Вежливый и душевный молчаливый Боб..:) | |
|
Владимир Богачев
|
30 июня 2011 в 00:58
А он разве не сказал, что на основании Соглашения?
| |
|
--__--
|
30 июня 2011 в 22:19
+1
Лужа на ПП не выглядит привлекательно, небо практически потеряно, хотя составляет немалую долю снимка, кадр я бы развернул ландшафтом. Резкость на фото мне не понравилась, на ПП выглядит как-то очень искусственно поднятой. | |
|
Алексей Тарасов
|
30 июня 2011 в 22:23
| |
--__-- писал:
+1
Лужа на ПП не выглядит привлекательно, небо практически потеряно, хотя составляет немалую долю снимка, кадр я бы развернул ландшафтом. Резкость на фото мне не понравилась, на ПП выглядит как-то очень искусственно поднятой.
| |
Огромное спасибо за разъяснения, очень полезно для меня, я же учусь, продолжайте, буду рад. | |
|
--__--
|
30 июня 2011 в 22:26
| |
Алексей Тарасов писал:
Огромное спасибо за разъяснения, очень полезно для меня, я же учусь, продолжайте, буду рад.
| |
Куда вы наводили фокус при съемке, помните?
| |
|
время (the time)
|
30 июня 2011 в 22:31
| |
Алексей Тарасов писал:
Огромное спасибо за разъяснения, очень полезно для меня, я же учусь, продолжайте, буду рад.
| |
предлагаю для сравнения - я его постеснялся опубликовать, ну хоть для понимания "как не надо делать" сгодится : 
мысль здесь мелковата, для того, чтобы делать её достоянием широкой общественности, не знакомой с местными особенностями.) | |
|
Алексей Тарасов
|
30 июня 2011 в 22:32
| |
--__-- писал:
Куда вы наводили фокус при съемке, помните?
| |
Да не помню я, просто кнопочку нажал... | |
|
--__--
|
30 июня 2011 в 22:37
Ну вот, кстати, хорошая иллюстрация: выше архитектор привел свой снимок в пример. Там видно, что точка фокуса была в нескольких метрах (до 10) от фотографа. Даже если кроп, то все равно верно сделано :) Т.е. ИМХО это правильное распределение резкости по полю кадра в данном случае.
| |
|
Алексей Тарасов
|
30 июня 2011 в 22:39
| |
--__-- писал:
Ну вот, кстати, хорошая иллюстрация: выше архитектор привел свой снимок в пример. Там видно, что точка фокуса была в нескольких метрах (до 10) от фотографа. Даже если кроп, то все равно верно сделано :) Т.е. ИМХО это правильное распределение резкости по полю кадра в данном случае.
| |
Ааа, спасибо, теперь буду знать. | |
|
Алексей Тарасов
|
30 июня 2011 в 23:11
Так получается хорошо,что убрали, во какая дискусия развернулась :-) | |
|