| автор | сообщение |
frikadel
|
4 июля 2011 в 23:33
Сейчас у меня Sony a390 и вот я в смятении...купил его с месяц как и думаю а может все же Canon& посмотрел в магазе и могу позволить только 550D...посоветуйте оставить что есть или поменять камеру???? Заранее всем спасибо. | |
|
kornienko_y
|
4 июля 2011 в 23:55
А может лучше оптику купить?! А то будет два фотоаппарата и ни одного нормального стекла.
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
4 июля 2011 в 23:58
А какая разница?Вам правильно советуют -купите лучше стекло.
От смены тушки фотографии не улучшатся...От новой оптики - чуток получше будет.
Я на А200 снимаю - ничего так :) Доволен ;) | |
|
время (the time)
|
5 июля 2011 в 00:08
| |
Дмитрий Кутузов писал:
А какая разница?Вам правильно советуют -купите лучше стекло.
От смены тушки фотографии не улучшатся...От новой оптики - чуток получше будет.
Я на А200 снимаю - ничего так :) Доволен ;)
| |
привет.) до оптики - дорасти ещё надо - глянь : http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=975095 - шума скока на исо 800. | |
|
frikadel
|
5 июля 2011 в 00:10
Стекло ищу но выбора почти нету...а на Canon всего хоть отбавляй...да и почитав форумы все почему то советуют Canonы... | |
|
время (the time)
|
5 июля 2011 в 00:15
| |
frikadel писал:
Стекло ищу но выбора почти нету...а на Canon всего хоть отбавляй...да и почитав форумы все почему то советуют Canonы...
| |
тут Вы немного сильно заблуждаетесь - на Сони море стёкол (очень хороших и не дорогих) - нужно искать минолта ... на Кэнон - гораздо дороже. ещё лучше дела обстоят в связке Самсунг-Пентакс, ещё лучше - у Никон. http://molotok.ru/listing.php/search?string=minolta&category=0&sg=0 | |
|
kornienko_y
|
5 июля 2011 в 00:16
Щас еще никонисты заглянут и вообще очередная холивар начнется:)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
5 июля 2011 в 01:08
Да и до фотоаппарата тоже надо дорасти)
| |
|
время (the time)
|
5 июля 2011 в 01:15
... тут и возразить нечего. | |
|
Котов Вадим
|
5 июля 2011 в 01:21
«РАДУЙСЯ МАЛОМУ, ТОГДА И БОЛЬШОЕ ПРИДЕТ»... с тем, что есть можно "подружиться", будь то зеркалка, мыльница.. да хоть мобильный телефон!
Берите Сони некс-5 и будет вам щастье! | |
|
Mstitel
|
5 июля 2011 в 02:29
arhitektor_2071
frikadel писал:
Стекло ищу но выбора почти нету...а на Canon всего хоть отбавляй...да и почитав форумы все почему то советуют Canonы...
тут Вы немного сильно заблуждаетесь - на Сони море стёкол (очень хороших и не дорогих) - нужно искать минолта ... на Кэнон - гораздо дороже. ещё лучше дела обстоят в связке Самсунг-Пентакс, ещё лучше - у Никон.
http://molotok.ru/listing.php/search?string=minolta&category=0&sg=0 ---- Я вообще удивляюсь откуда такие шумы на 800! Сонька пашет нормально. И цвета дают потрясные. Право не знаю что за хрень! | |
|
Белый Ягуар
|
5 июля 2011 в 02:43
так как вам уже сказали оптика от минолты..вы не представляйте какие она цвета даёт))..полтинник или старший или младший.зумов полно..с отличными характеристиками..рисунок красивый.душевный..Поменяйте объектив и счастья не будет предела.а ваш аппарат -отличный аппарат.есть всё ,что нужно любителю.
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 июля 2011 в 03:08
Првиет ) Я за 800 ИСО на своей 200-ке вообще молчу)) я макс. 200 ставлю. не больше :)
Но что можно хотеть от тушки 4-х летней давности в любительском сегменте? :)
| |
|
Белый Ягуар
|
5 июля 2011 в 03:14
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Првиет ) Я за 800 ИСО на своей 200-ке вообще молчу)) я макс. 200 ставлю. не больше :)
Но что можно хотеть от тушки 4-х летней давности в любительском сегменте? :)
| |
мдаа..судя по вашим исо..сони сделала хороший шаг вперёд.на А450 (шо у меня))на 1600 при более приличном освещением(для выдержки) всё супер.а при более слабом (с последующей лёгкой обработкой)тоже норма
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 июля 2011 в 03:18
| |
Белый Ягуар писал:
мдаа..судя по вашим исо..сони сделала хороший шаг вперёд.на А450 (шо у меня))на 1600 при более приличном освещением(для выдержки) всё супер.а при более слабом (с последующей лёгкой обработкой)тоже норма
| |
Нууу) За 450 я согласен) Там все отлично!Но меня например все устраиает. так как очень редко мне требуются высокие ИСО в моих задачах. | |
|
Юрий Перетягин
|
5 июля 2011 в 08:06
Да, количество шума зависит от ИСО, но мой фотографический талант до сих пор иногда позволяет мне на ИСО 200 схлопотать столько шума, что краснеют даже шумодавы. Через полгода использования только начал понимать - Какие же хорошие на соньке китовые стекла (у меня их два в комплекте шло). Раньше, глядя на снимки, думал - Ну что взять с китовой оптики. Как хорошо, что на начальном этапе я уже не имел средств ни на каноны ни на другие стекла. Теперь я могу ориентироваться сам, чего я хочу от техники. К сожалению никто кроме Вас не может знать, чего от техники хотите Вы. Линейной шкалы "Лучше-хуже" здесь не существует. Т.е. существует, но только для продавцов (или для разговоров на форумах) | |
|
antilov
|
5 июля 2011 в 10:05
Типичное заблуждение начинающего фотографа - "Сейчас поменяю камеру, а лучше систему, и всё попрёт!" Но, обычно, после замены, всё становится ещё печальнее.
Редкого фотографа миновал сей этап развития.
Но, всё равно, я поменять советую, иначе как человеку понять, что всё дело не в камере а в голове.
Каков он, другой способ понимания, что снимок рождается в голове, камера его просто тупо фиксирует? А может, Автору кажется, что А390 не справляется с фиксацией шедевров, в его голове рождённых?
| |
|
frikadel
|
5 июля 2011 в 10:48
Итак.....всем спасибо за критику) Решил оставляю Соньку, определяюсь с новым объяктивом и начинаю учиться фотографировать... | |
|
Александр Ильин
|
6 июля 2011 в 17:04
| |
frikadel писал:
Итак.....всем спасибо за критику) Решил оставляю Соньку, определяюсь с новым объяктивом и начинаю учиться фотографировать...
| |
Начните с последнего, не ошибётесь. И денег на стекло тратить не надо и поймёте какого стекла Вам не хватает. | |
|