Фото жизнь - форум - Выбор объяктива.

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор объяктива.

автор

сообщение

5 июля 2011 в 11:49

Доброго времяни суток. Прочитал все темы посвященные выбору оптики на данном сайте. Но так и не понял самого главного... По каким параметрам выбрать стекло кроме как определиться для чего тебе оно... С фиксированными или зум мне все понятно, но ведь есть и другие параметры кроме как 55-200 например....На что обращить внимание... А так же, у меня сонька, какие выбрать: сони, минолта или же тамрон... Заранее всем спасибо.

Александр Андрюшин

5 июля 2011 в 11:52

еще светосила)

GYPSIES

5 июля 2011 в 12:12

Вообще то объективы подбираются под задачи, от задач подбираются параметры позволяющие осуществить их, затем соотношение цена - качество, ну как то так

frikadel

5 июля 2011 в 12:15

GYPSIES писал:

Вообще то объективы подбираются под задачи, от задач подбираются параметры позволяющие осуществить их, затем соотношение цена - качество, ну как то так

это я все понял...а на какие еще параметры смотреть и что они означают вот в чем вопрос

frikadel

5 июля 2011 в 12:19

а так же например....55-200 и 18-200 разница кроме как в зуме есть какаянибудь или нет...

antilov

5 июля 2011 в 13:28

У объективов только основных параметров с десяток,
http://www.foto.ru/sony_16-105_mm_f_3.5-5.6_sal-16105.html

Это целая наука, с массой субъективностей, массой спорных моментов. Даже самые известные теоретики тут ведут споры и не имеют единого мнения. По объективам написаны целые книги и главы в книгах.
Мне думается, Вам, после месяца обладания первой зеркалкой, надо снимать тем, что есть. В ходе работы сами поймёте, неспешно, что Вам не хватает для счастья и реализации потенциала. Тогда начнёте присматривать и подбирать стекло по своим потребностям и нуждам.
И советы тут дать нельзя, у всех советчиков разные подходы к теме. Одним нужен полтинник, другим размашистый зумм, третьим хочется птиц снимать или бабочек и жуков.
Уверяю, Вы очень быстро поймёте, что Вас технически ограничивает и что Вам нужно, или ничего не нужно, устраивает, что есть.

frikadel

5 июля 2011 в 14:33

Благодарю за объяктивные и непредвзятые советы...

Белый Ягуар

5 июля 2011 в 15:00

Да действительно выбор объектива это больная тема после выбора зеркалки и как оказывается ещё сложнее))потому что зеркалку одну выбираешь..а объективов надо хотя бы 2-3.
Но не беда можно и в этом разобраться..Вы сначала определитесь что бы вы хотели снимать?У меня было так..я хотел хорошие качественные портреты и много чего ещё,там макро-цвеочки и тд.Но портрет был на первом месте.решил взять полтинник от минолты с F 1.7 .Ибо цена дешёвая(125 $ брал) а качество намного лучше чем у дешёвых,относительно зумов (за 300-400 долларов).
Так вот с чего то начать?если вы хотите тревел зум типа 18-250(кстати весьма неплохой) или 55-200..радикальной разницы между ними нету КРОМЕ ЦЕНЫ (из за такого размаха фокусных) ..у каждого объектива есть сильные фокусные и слабые..это нужно всё знать. лучше всего здесь узнать подробней (вернее начать знакомство)http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=19038 и здесь http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=15089 .И советую все вопросы по сони минолта задавать на указанном форуме
Так вот допустим тревел зум(ну учитывая интересы любителя)там не обязательно большая светосила ,т.к. им в основном будете на улице фотать..света достаточно для нормальной выдержки в большинстве случаев.но качество конечно(это рисунок,пластика,разрешение, ХА,цвета).смотря на какую сумму вы рассчитывайте для начала.Или короче надо отходить от того что есть..какие объективы у вас есть?только китовый 18-55(между прочим весьма не плохой..при достаточном свете можно получить вполне приличную картинку,учитывая цену)Хотите больше зум?возьмите 55-200..вам вполне хватит для гуляний.Хотите красивые портреты?..обязательно возьмите полтос.Хотите обычные портреты?оставьте свой китовый и фоткайте на макс.зуме,желательно.и возьмите 55-200 тоже..это всё даст обычную ничем не отличающийся картинку.Можете элементарно пойти в маг.и сделайте кадр полтинником ,но перед этим сделайте китовым и вы увидите наглядно разницу и решите нужен вам сейчас полтинник или зум сойдёт.Старайтесь брать соневские..они больше приспособлены к нынешним зеркалкам(это если из бюджетного сегмента).Вам ещё столько предстоит узнать и сто раз поменять своё решение)))Удачи ..и не торопитесь с выбором..

GYPSIES

5 июля 2011 в 15:01

frikadel писал:

это я все понял...а на какие еще параметры смотреть и что они означают вот в чем вопрос

Вы с задачами определитесь, для чего вам объектив, для спорта,макро,пейзажа, репортаж, и тд, ну а за тем определитесь с типом объектива. фикс/зум, телезум,широкоугольный; затем выбрать из представленных на рынке оптимальный по качеству

Белый Ягуар

5 июля 2011 в 15:05

кстати 18-200..он дешевле чем 18-250,но последний намного лучше качеством.вот тест http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=37647 .вы главное определитесь сколько вы готовы отдать за объектив?заметьте - не сколько у вас денег,а сколько отдадите))Если вы мне скажиет я могу вам пару вариантов подкинуть ,зная цели съёмки

Юрий Перетягин

5 июля 2011 в 15:41

Если деньги жгут вам руки, купите лучше накамерную вспышку с ПОВОРОТНОЙ головой. Скоро зима и в помещении без нее будет крайне сложно. Да и другие пыхи без накамерной крайне сложно синхронизировать на соне. опять же не надо будет исо задирать.

Белый Ягуар

5 июля 2011 в 17:23

Юрий Перетягин писал:

Если деньги жгут вам руки, купите лучше накамерную вспышку с ПОВОРОТНОЙ головой. Скоро зима и в помещении без нее будет крайне сложно. Да и другие пыхи без накамерной крайне сложно синхронизировать на соне. опять же не надо будет исо задирать.

подождите жешь..человек ещё не дошёл до этого))Придёт и этому время

Юрий Перетягин

5 июля 2011 в 19:20

Белый Ягуар писал:

подождите жешь..человек ещё не дошёл до этого))Придёт и этому время

Может Вы и правы, до зимы вроде и долго еще :)))

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор объяктива.