|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
время (the time)
|
10 июля 2011 в 18:29
| |
No One писала:
Нуу по Аву не скажешь что "вредный" или "гад" :))
-----------------------------------------
Вот мой вопрос (слово "страх" можете заменит на более подходящего)
"...что это уже извращение(не нашла другое подходящее русское слово)...правила сайта позволяют тебе загружать фотографии так, что бы их смотрели, критиковали, комментировали и оценивали ВСЕ, а ты лишаешься от этого из за какого то несовершенного алгоритма и каждый раз смотришь со страхом не попадет ли она в "Черный угол"?? ...Как то парадоксально получается..."
| |
ну, если я правильно Вас понял - речь идёт о том, что непонятна политика местных властей. тут я полностью согласен - политика не совсем ясна. если она пугает, обременительна для пользователя, то, я так думаю - никто не мешает этому пользователю выбрать свой дальнейший путь ... варианты разные (изменить ассортимент, изменить место, изменить своё отношение) одного пользователю здесь не дано : изменить политику сайта (обсуждениями на форуме). это как осуждать и обсуждать поведение тайфуна или землетрясения - бесперспективно. | |
|
время (the time)
|
10 июля 2011 в 18:33
| |
No One писала:
"Каким образом тогда вообще на сайте оценками пользоваться?"
Вот и я об этом хочу узнать!
Ну в общем сплошной абсурд получается...
| |
ни какого абсурда нет. администрацию (в лице модераторов) не устраивает вид сайта, сформированный "народным голосованием". и по праву единоначалия она вносит свои коррективы в этот образ. всё логично "дальше некуда". | |
|
время (the time)
|
10 июля 2011 в 19:19
"... хорошая картинка Вы обрисовали!:))" - старался.)) | |
|
qgt
|
10 июля 2011 в 21:55
| |
время (the time) писал:
ни какого абсурда нет. администрацию (в лице модераторов) не устраивает вид сайта, сформированный "народным голосованием". и по праву единоначалия она вносит свои коррективы в этот образ. всё логично "дальше некуда".
| |
Это борьба с ветряными мельницами.
| |
|
время (the time)
|
10 июля 2011 в 22:14
| |
qgt писал:
Это борьба с ветряными мельницами.
| |
слава Богу, это - не моя борьба.)) | |
|
Jessy
|
10 июля 2011 в 22:35
По сути это все равно, что всем выбирать президента, а когда выбранная кандидатура не устроит высшие силы, кандидата снимают с голосования. Мол, мордой не вышел.
Вообще все это скорее забавно, и уж точно не стоит тратить из-за подобной фигни свои нервы. Вот только получаем, что если работа не очень хороша, ее кидают на ЛС, мол качество не то. Если она хорошая - то тем более кидают на ЛС.
Интересно, какие работы тогда можно выкладывать?
| |
|
время (the time)
|
|
Дмитрий Киселев
|
10 июля 2011 в 22:52
Интересная статистика: данную ветку посетило 104 человека, имеющих аккаунт. Из них высказалось лишь 10 чел. Итого КПД форума составляет 10%)
| |
|
Jessy
|
10 июля 2011 в 22:52
Это невозможно по определению - я не могу снять то, чего не видела.
Равно как и то, что мне не интересно снимать.
Уж тематику фото, как мне кажется, я могу имею право выбирать сама.
Именно поэтому и хочется понять, имеет ли смысл на данном сайте показывать результаты фотоохоты.
| |
|
Jessy
|
10 июля 2011 в 23:01
| |
Дмитрий Киселев писал:
Интересная статистика: данную ветку посетило 104 человека, имеющих аккаунт. Из них высказалось лишь 10 чел. Итого КПД форума составляет 10%)
| |
Вероятно, они-то как раз и правы.
Не все любят бороться с ветряными мельницами, Дмитрий.
Кстати, вы по теме ничего не сказали
| |
|
время (the time)
|
10 июля 2011 в 23:11
| |
Jessy писала:
Это невозможно по определению - я не могу снять то, чего не видела.
Равно как и то, что мне не интересно снимать.
Уж тематику фото, как мне кажется, я могу имею право выбирать сама.
Именно поэтому и хочется понять, имеет ли смысл на данном сайте показывать результаты фотоохоты.
| |
я не имел ввиду тематику, когда привёл примеры. имелся ввиду уровень подачи, живописность. не думаю, что это не осуществимо в теме "фотоохота". | |
|
Дмитрий Киселев
|
10 июля 2011 в 23:14
| |
Jessy писала:
Вероятно, они-то как раз и правы.
Не все любят бороться с ветряными мельницами, Дмитрий.
Кстати, вы по теме ничего не сказали
| |
А зачем бороться именно в этом? Неужели что-то убудет у человечества, если серую мухоловку на ветке не увидят больше 86 человек?
Вон "просто Игорь" обиделся, что его фоту удалили и написал "Надоел этот беспредел и бездарность модераторов. Палец себе отрублю если выйду еще хоть раз на эту фотопомойку". А фото ну совсем уж не художественное, в отличие от некоторых его. Либо потеря трезвого чувства, или тонкая гордыня вперемешку с тщеславием.
В Вашем случае не нужно столь печалиться и сравнивать себя с худшим. Сравните себя с лучшими образцами и просто стремитесь к ним. А в лучших образцах всегда есть нечто большее, чем просто серая мухоловка, сидящая, мол, на ветке. Там есть действие и второй пласт сюжета, кроме сидения на ветке. Примеры:
http://1x.com/photo/42944/category/nature/latest-additions/sparrow-attack
http://1x.com/photo/42744/category/macro/latest-additions/three-ants-dance
http://1x.com/photo/42781/category/macro/latest-additions/winding-road
http://1x.com/photo/42467/category/macro/latest-additions/caught-in-a-droplet
http://1x.com/photo/42757/category/nature/latest-additions/up-down
http://1x.com/photo/42897/category/nature/latest-additions/cameleon
| |
|
Jessy
|
10 июля 2011 в 23:18
Покажите мне пару работ для примера.
Все-таки есть разница между тем, чтобы поставить штатив и снять что-то с нескольких ракурсов, выбирая оптимальный, да еще и заранее выбрать время, когда свет будет лучше, и съемкой лесных птиц, которые сами выбирают, когда и на какую ветку сесть.
Еще раз - я не утверждаю, что работа, о которой шла речь, шедевр.
Но и не считаю, что ее стыдно показать другим
| |
|
Jessy
|
10 июля 2011 в 23:24
Дмитрий, у человечества не убудет, если они не увидят 99% фото с этого сайта. А вероятно и все 100%.
Я не говорю, что не нужно стремиться к лучшему, что не нужно расти и т.п.
Но мы сейчас не об этом. Скажите, вы все 100% выложенных на сайте своих работ считаете шедеврами? И человечество вымрет, если их не увидит?
А если это не так, вы предлагаете их тоже срочно перенести на ЛС?
И то же самое сделать для всех авторов?
| |
|
время (the time)
|
10 июля 2011 в 23:42
| |
Jessy писала:
Покажите мне пару работ для примера.
Все-таки есть разница между тем, чтобы поставить штатив и снять что-то с нескольких ракурсов, выбирая оптимальный, да еще и заранее выбрать время, когда свет будет лучше, и съемкой лесных птиц, которые сами выбирают, когда и на какую ветку сесть.
Еще раз - я не утверждаю, что работа, о которой шла речь, шедевр.
Но и не считаю, что ее стыдно показать другим
| |
пожалуйста : http://500px.com/photo/1108770?from=popular http://500px.com/photo/1058865?from=popular http://500px.com/photo/1070824?from=popular http://500px.com/photo/1059344?from=popular http://500px.com/photo/1056703?from=popular http://500px.com/photo/1091580?from=popular http://500px.com/photo/1054227?from=popular http://500px.com/photo/1118603?from=popular http://500px.com/photo/1033302?from=popular не думаю, что за кадром им подсобники дичь загоняли на камеру и солнышко с облаками подкатывали.) | |
|
Дмитрий Киселев
|
10 июля 2011 в 23:43
| |
Jessy писала:
Дмитрий, у человечества не убудет, если они не увидят 99% фото с этого сайта. А вероятно и все 100%.
Я не говорю, что не нужно стремиться к лучшему, что не нужно расти и т.п.
Но мы сейчас не об этом. Скажите, вы все 100% выложенных на сайте своих работ считаете шедеврами? И человечество вымрет, если их не увидит?
А если это не так, вы предлагаете их тоже срочно перенести на ЛС?
И то же самое сделать для всех авторов?
| |
Если все мои работы перенесут на ЛС, не обижусь. Только улыбнусь)
П.С. Рекомендую отвечать с цитатой и не манкировать этим. Иначе это выглядит невежливо или как проявление обиды. Также это неудобно
| |
|
Jessy
|
10 июля 2011 в 23:51
| |
Дмитрий Киселев писал:
Если все мои работы перенесут на ЛС, не обижусь. Только улыбнусь)
П.С. Рекомендую отвечать с цитатой и не манкировать этим. Иначе это выглядит невежливо или как проявление обиды. Также это неудобно
| |
Дмитрий, я и не думаю обижаться.
Просто не люблю приводить всю цитату, если ссылаюсь на одно предложение, а сокращение цитат здесь не предусмотрено.
Я тоже выживу, если все мои работы перенесут на ЛС.
Вот только зачем тогда их выкладывать?
Многие - и я в том числе - пришли сюда учиться. И нам важно услышать какие-то разумные советы, в том числе по съемке, по обработке фото.
Тут и так не очень много людей, готовых посоветовать что-то дельное. Но они есть, и это уже хорошо. Но если эти люди работы не увидят, то и советов не будет.
Опять же, не так много людей снимает живую природу. И мне интересно именно их мнение, а не просто цифра 70 просмотров или даже 200. И показать работы мне хочется прежде всего именно им. Но многие из них просматривают просто ленту по теме - значит и не увидят работы
| |
|
Дмитрий Киселев
|
11 июля 2011 в 00:06
| |
Jessy писала:
Дмитрий, я и не думаю обижаться.
Просто не люблю приводить всю цитату, если ссылаюсь на одно предложение, а сокращение цитат здесь не предусмотрено.
Я тоже выживу, если все мои работы перенесут на ЛС.
Вот только зачем тогда их выкладывать?
Многие - и я в том числе - пришли сюда учиться. И нам важно услышать какие-то разумные советы, в том числе по съемке, по обработке фото.
Тут и так не очень много людей, готовых посоветовать что-то дельное. Но они есть, и это уже хорошо. Но если эти люди работы не увидят, то и советов не будет.
Опять же, не так много людей снимает живую природу. И мне интересно именно их мнение, а не просто цифра 70 просмотров или даже 200. И показать работы мне хочется прежде всего именно им. Но многие из них просматривают просто ленту по теме - значит и не увидят работы
| |
Зачем выкладывать? Ну, чтобы узнать реакцию публики, а в идеале - учиться. И вот работа удалена на ЛС. Отлично, хороший стимул к самообразованию. Соловьев-то много вокруг ("какая милая птичка!"), да что толку от них? Ищите мнения коршунов да стревятников, а не соловьев - только тогда чему-нибудь научитесь от критики. Единственно, есть проблема: народ любит соловьев. Но это уже проблема народа, а не коршунов.
| |
|
Jessy
|
11 июля 2011 в 00:12
| |
Дмитрий Киселев писал:
Зачем выкладывать? Ну, чтобы узнать реакцию публики, а в идеале - учиться. И вот работа удалена на ЛС. Отлично, хороший стимул к самообразованию. Соловьев-то много вокруг ("какая милая птичка!"), да что толку от них? Ищите мнения коршунов да стревятников, а не соловьев - только тогда чему-нибудь научитесь от критики. Единственно, есть проблема: народ любит соловьев. Но это уже проблема народа, а не коршунов.
| |
Дмитрий, я же говорила о советах, а не о "Ах, какая птичка!"
И не все советы пишутся в комментах, что пишут в личке, а что-то - в комментариях к совсем другим работам.
И "Ах, здорово!", сказанное человеком, которые что-то смыслит по делу весьма сильно отличается по значимости от тех же слов, сказанных кем-то, кто просто проходил мимо.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
11 июля 2011 в 00:25
| |
Jessy писала:
Дмитрий, я же говорила о советах, а не о "Ах, какая птичка!"
И не все советы пишутся в комментах, что пишут в личке, а что-то - в комментариях к совсем другим работам.
И "Ах, здорово!", сказанное человеком, которые что-то смыслит по делу весьма сильно отличается по значимости от тех же слов, сказанных кем-то, кто просто проходил мимо.
| |
А если человек, который что-то смыслит по делу, сказал "в домашний альбом", тогда как? Отрицательный диагноз настоящего знатока стоит дороже положительного диагноза человека, который "смыслит что-то". Вы все ищете похвалы да участия, не мытьем, так катаньем. По человечески это понятно и не предосудительно. Но означает это и то, что учиться Вы еще не готовы. Тот, кто хочет учиться, тот должен быть готов отдать себя на растерзание.
| |
|
LLB
|
11 июля 2011 в 00:30
| |
Дмитрий Киселев писал:
Интересная статистика: данную ветку посетило 104 человека, имеющих аккаунт. Из них высказалось лишь 10 чел. Итого КПД форума составляет 10%)
| |
Дмитрий, а где можно посмотреть статистику посящения ветки форума ? Или Вы Оговорились? Ась....? | |
|
Jessy
|
11 июля 2011 в 00:34
Да до лампады мне похвала.
Но показать фото паре подружек или приятелей можно и без этого сайта.
И если фото здесь отправляют в ЛС потому, что считают, что оно плохое, значит, пусть оно там и будет, нет проблем.
А когда его отправляют туда потому, что несколько человек поставили плюсики, и фото стало ЛФ, чего по мнению кого-то оно не заслуживает, - это уже другое дело.
Ну не считаю я данную работу плохой, не считаю ее нетехничной и не считаю ее нехудожественой.
Впрочем, как уже было в этой теме сказано, это все лишь поединок с ветряками...
| |
|
Дмитрий Киселев
|
11 июля 2011 в 00:34
| |
LLB писал:
Дмитрий, а где можно посмотреть статистику посящения ветки форума ? Или Вы Оговорились? Ась....?
| |
Нууу....есть один достаточно нехитрый прием, который не требует административных ресурсов. Очень простой
| |
|
Дмитрий Киселев
|
11 июля 2011 в 00:40
| |
Jessy писала:
Да до лампады мне похвала.
Но показать фото паре подружек или приятелей можно и без этого сайта.
И если фото здесь отправляют в ЛС потому, что считают, что оно плохое, значит, пусть оно там и будет, нет проблем.
А когда его отправляют туда потому, что несколько человек поставили плюсики, и фото стало ЛФ, чего по мнению кого-то оно не заслуживает, - это уже другое дело.
Ну не считаю я данную работу плохой, не считаю ее нетехничной и не считаю ее нехудожественой.
Впрочем, как уже было в этой теме сказано, это все лишь поединок с ветряками...
| |
Вот опять Вы без цитирования. Я должен догадываться, с кем Вы дискутируете? Имя "Дмитрий" не упомянуто, поэтому адресовано это послание может быть кому угодно. Делаю вывод, что Вы изволите на меня гневаться и выражаете мне ноту протеста. В таком пренебрежительном духе я общаться не могу, извините.
| |
|
Jessy
|
11 июля 2011 в 00:44
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вот опять Вы без цитирования. Я должен догадываться, с кем Вы дискутируете? Имя "Дмитрий" не упомянуто, поэтому адресовано это послание может быть кому угодно. Делаю вывод, что Вы изволите на меня гневаться и выражаете мне ноту протеста. В таком пренебрежительном духе я общаться не могу, извините.
| |
ах, простите, какой вы, однако, обидчивый. Ну нажала не на ту кнопочку, с кем не бывает.
Сама не люблю длинных цитат, вот и стараюсь их избегать, где только можно.
| |
|
|