|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Матвей БЕЛЫЙ
|
24 июля 2011 в 17:12
Хотелось бы от коллег услышать мнение:
Ресурс моего Canon EOS 400D похоже скоро закончится...
Есть отреставрированный, с заменой всей сердцевинки (практически новый Nikon D70), который по качеству устраивает более чем, но душа уже лежит больше к Canon....
Под него и две "эльки" уже есть) и пыха нормальная...
Поэтому задумываюсь о покупке новой тушки Canon...
Просмотрел массу инфы по форумам...что и как.
Выбор может и очень широкий...но таков:
Canon EOS 40D, проверенная машина, еще пока можно найти новую в продаже.
Canon EOS 50D - смущают отзывы по шумам по сравнению с 40D
Canon EOS 60D - для меня пока - тёмная лошадка...смотрел, читал:
мнения разделились как "за" так и "против".
Canon EOS 7D - устраивает как вариант репортажной...в связи с тем, что работа связана со СМИ, но как говорится, обеспечиваю себя техникой сам, поэтому, в связи с тем, что на фото денег не делаю, скорее перевес -съемка природы, жанра в первую очередь для себя, а потом уже для работы, поэтому как репортажный вариант, не так критичен. Кто может как-то провести сравнительный анализ среди этой линейки....
Бюджет до 50 тыс....Смотрел из бу...но здесь, сложно как-то найти оптимальный вариант. Может мне не попадалаось, но лично я -ничего подходящего пока не увидел.
Заранее благодарю всех, кто откликнется....
| |
|
Андрей Лем
|
24 июля 2011 в 17:19
Друзей не выбирают. | |
|
Матвей БЕЛЫЙ
|
24 июля 2011 в 17:28
Ёмко..и главное-информативно как:) | |
|
Александр Гришаев
|
24 июля 2011 в 19:58
старый друг, лучше новых двух;) | |
|
Pavel_S
|
24 июля 2011 в 20:27
Ну если вам мил японец Кенон, то выбор ограничивается, действительно, линейка выше 400, 450 и т.д. - 50Д, 60Д, 7Д. Как обладатель 40Д могу только про него что-то сказать. Камера чисто рабочая. Меня устраивает и до сих пор подкупает своей скорость. 6,5 кадров в секунду. Шумы мне кажутся сносными до ИСО 1000 включительно. Менял кнопку спуска затвора по гарантии, т.к. перестала срабатывать. Есть глюк (именно моего экземпляра) на снимках в пересвеченных областях. В остальном нареканий никаких. У друга есть 50Д. Доволен. На шумы не жалуется. Но сравнительные тесты мы не проводили. 7Д шустрый, автофокус продвинутый, шумы обещают невысокие, но стоит не по-пролетарски. А вообще, Кенон меня расстраивает. Линейка 30Д, 40Д... всё больше становится для семейных неторопливых снимков на память. Жду с нетерпением 70Д или что там у них ожидается.
Если бы сейчас мне сказали выбрать аппарат до 40 тыс, то я бы выбрал Никон Д7000, думаю.
| |
|
Леонид
|
24 июля 2011 в 20:33
Могу ошибаться, но мне кажется менять 400D на 40, 50, 60 смысла особого нет. Та же кропнутая матрица, а может даже на все 100 та же...не интересовался. Может скорость побольше ...но... Уж если есть две L- ки думаю имело б смысл переходить на полный кадр...Там бы они заработали правильно:-) | |
|
Матвей БЕЛЫЙ
|
24 июля 2011 в 20:49
| |
Леонид писал:
Могу ошибаться, но мне кажется менять 400D на 40, 50, 60 смысла особого нет. Та же кропнутая матрица, а может даже на все 100 та же...не интересовался. Может скорость побольше ...но... Уж если есть две L- ки думаю имело б смысл переходить на полный кадр...Там бы они заработали правильно:-)
| |
Спасибо...Так я не собираюсь менять... Просто с Никоном столкнулся..когда ресурс выработался, менял всю начинку... а вот с кэноном 400..не хочется вкладывать ...смысла нет. Отдам его добивать своей половине) Поэтому, смотрю что взять дальше)в ценовом диапазоне до 50... На полный кадр...как-то морально-не готов пока. | |
|
Матвей БЕЛЫЙ
|
24 июля 2011 в 21:04
| |
Pavel_S писал:
Ну если вам мил японец Кенон, то выбор ограничивается, действительно, линейка выше 400, 450 и т.д. - 50Д, 60Д, 7Д. Как обладатель 40Д могу только про него что-то сказать. Камера чисто рабочая. Меня устраивает и до сих пор подкупает своей скорость. 6,5 кадров в секунду. Шумы мне кажутся сносными до ИСО 1000 включительно. Менял кнопку спуска затвора по гарантии, т.к. перестала срабатывать. Есть глюк (именно моего экземпляра) на снимках в пересвеченных областях. В остальном нареканий никаких. У друга есть 50Д. Доволен. На шумы не жалуется. Но сравнительные тесты мы не проводили. 7Д шустрый, автофокус продвинутый, шумы обещают невысокие, но стоит не по-пролетарски. А вообще, Кенон меня расстраивает. Линейка 30Д, 40Д... всё больше становится для семейных неторопливых снимков на память. Жду с нетерпением 70Д или что там у них ожидается.
Если бы сейчас мне сказали выбрать аппарат до 40 тыс, то я бы выбрал Никон Д7000, думаю.
| |
Спасибо. Никон теперь у меня на втором плане... Хотя иной раз и сейчас выручает. Но практически полностью перешел на кэнон... Еще посмотрим)если загорится раньше) то 50д...если нет-чуть позже, скорее всего 7д | |
|
Матвей БЕЛЫЙ
|
24 июля 2011 в 21:06
не спорю)) а если долго прикажет жить в ближайшем будущем)? | |
|
Александр Гришаев
|
24 июля 2011 в 21:32
| |
Матвей БЕЛЫЙ писал:
не спорю)) а если долго прикажет жить в ближайшем будущем)?
| |
стараюсь об этом не думать ...
ну а ижели сурьезно, то извините што встрял в серьезный разговор ... я по технике не советчик ... как-то она мне постепенно безразлична стала ... иногда ловил ся что даже какой объектив стоит не так уж и важно ... | |
|
qgt
|
25 июля 2011 в 00:59
Это родителей не выбирают, а друзей как раз выбирают.
| |
|
GadskiyPapa
|
25 июля 2011 в 11:24
7D годится для всего. Как репортажный идеален. Он первый в своем классе, поэтому с ним мало кто может сравниться. Использую уже год. Есть еще 5D mk II -он мне не так нравится. + Очень шустрый; пылевлагозащищенный; 19 точек автофокусировки и переключение масок фокусировочного экрана, электронный уровень; аккумулятор по емкости больше чем у других (такой-же ка у 5D mk II). - Стали задирать цену - уже видел под 60 тысяч. | |
|
Матвей БЕЛЫЙ
|
25 июля 2011 в 12:04
| |
GadskiyPapa писал:
7D годится для всего. Как репортажный идеален. Он первый в своем классе, поэтому с ним мало кто может сравниться. Использую уже год. Есть еще 5D mk II -он мне не так нравится. + Очень шустрый; пылевлагозащищенный; 19 точек автофокусировки и переключение масок фокусировочного экрана, электронный уровень; аккумулятор по емкости больше чем у других (такой-же ка у 5D mk II). - Стали задирать цену - уже видел под 60 тысяч.
| |
Спасибо...тоже пока склоняюсь больше к семерке... Хотя глянул цены на 11 марка на аукционе) есть довольно таки приемлемые... | |
|
AlexSoft * Александр
|
25 июля 2011 в 12:10
Так может есть смысл обратить внимание на 550d ? | |
|
Белый Ягуар
|
25 июля 2011 в 13:15
тогда уж лучше на 600д))
| |
|
Виктор Велин
|
25 июля 2011 в 17:29
Мой путь с Canon таков: 20D, 50D, 5D M2. Все камеры очень хороши, 50D отличный аппарат, слухи о шумах, только слухи. Марк 2 взял только из-за ФФ, объективы задышали полной грудью и ИСО 6400 вполне рабочее, вспышка требуется только в отдельных случаях. Александр, я бы все же до него попытался дотянуться, чтобы потом не жалеть, когда нибудь надо сделать переход от кропа на фф. 60D покупал племяннице, он хороший, навороченный, но пластиковый корпус, хуже лежит в мужской руке, японцы убрали из него юстировку АФ, оставили только 1 индивидуальную настройку (в марке их 3 и мне еще пару бы хотелось). 60D это не полноценная серия ХХ, Canon на этой модели сделала маркетинговый ход, он круче серии ХХХ, но хуже ХХ, вместо следующего настоящего ХХ они предлагают 7D. Но лучше конечно марк 2, это то, что всегда хотелось. | |
|
Artel295
|
25 июля 2011 в 17:33
Те же яйца, тока сбоку))) Ради поворотного экрана отдать лишние 10 тыщщ? Лучше их добавить на аксессуар какой-либо или на стекло... ИМХО, конечно.
| |
|
kornienko_y
|
25 июля 2011 в 19:49
По-моему, у canon есть только 3 варианта: 1d, 5d mark II, и все остальное. Если есть 50 штук, остается совсем чуть-чуть подкопить на марк, тем более что объективы L-серии имеются в наличии. Хотя, если вас устраивал 400d устроит и 500d:)
| |
|
|