Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Откритикуйте, пожалуйста, фото кому не сложно ДО и ПОСЛЕ!
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Откритикуйте, пожалуйста, фото кому не сложно ДО и ПОСЛЕ!
авторсообщение



Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 04:33

Здравствуйте! Помогите новичку!) Обработала я фотографию, прошу провести работу над ошибками, может советы дельные дадите (или как бы вы ее обработали)). Я 3 дня над ней не сидела, сделала довольно быстро, НО техника будет оставаться примерно такой же, пока я не буду видеть своих промахов. Заранее спасибо).
Вот ДО:


А вот ПОСЛЕ:






Михаил


25 июля 2011 в 05:37

С размером выкладываемого определитесь :) монитор первая рвет.




Katerina Man'shine


25 июля 2011 в 05:38

нельзя такими размерами людей пугать...

есть такой анекдот:

- Доктор, что делать, чтоб не забеременеть?
- Чай пить.
- А до или после?
- Вместо.




Юрий Перетягин


25 июля 2011 в 07:44

Обработка в целом заметна, но макияж ужасает. Причем ужасный макияж в варианте "до" после просмотра варианта "после" начинает казаться просто красивым и женственным. Это как бы не умозрительное замечание визажисту, а откровенный фотошопоперебор. Кардинальные изменения лица модели сделали ее просто неузнаваемой. В целом фото не понравилось. Если вы выложите вариант "до" в приемлемых размерах, может даже получите интересную критику.




Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 08:54

Ок....вечером налажу размер..чтобы вас не пугать)




Вадим Прут.


25 июля 2011 в 08:56

ИМХО:




Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 09:11

Размер наладила...макияж - это понятно...Я намеренно старалась его извратить и испошлить...меня больше интересуют ошибки в цвете, свете, помарки фотошопные, явные изъяны...и вообще, насколько моему фотоаппарату не повезло с хозяйкой (у меня ведь еще и всышка есть и 2 объектива))!?




Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 09:17

И вот как интересно, есть у меня одна фотография:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=988286

Она, кстати, мне очень нравится, уж простите за мою самоуверенность, но ее администрация почему-то отправила в личку, а обсуждаемую фотографию-нет (ну, пока не отправили))...Мир перевернулся...





Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 09:31


Юрий Перетягин писал:

Обработка в целом заметна, но макияж ужасает. Причем ужасный макияж в варианте "до" после просмотра варианта "после" начинает казаться просто красивым и женственным. Это как бы не умозрительное замечание визажисту, а откровенный фотошопоперебор. Кардинальные изменения лица модели сделали ее просто неузнаваемой. В целом фото не понравилось. Если вы выложите вариант "до" в приемлемых размерах, может даже получите интересную критику.


Я выложила в нормальном размере, поделитесь, пожалуйста своим....камнями в мой огород




Вадим Прут.


25 июля 2011 в 09:48


Nadia_Sarkisyan писала:

И вот как интересно, есть у меня одна фотография:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=988286

Она, кстати, мне очень нравится, уж простите за мою самоуверенность, но ее администрация почему-то отправила в личку, а обсуждаемую фотографию-нет (ну, пока не отправили))...Мир перевернулся...




ИМХО: Вычурная поза модели, типа American girl. У нас так не сидят, в Европе, кажется, тоже.

Вечерний, или сценический макияж. Судя по обложке, в руках модели альбом с фотографиями и модель делает вид, что его разглядывает. Фотографии ей абсолютно не интересны: нет ни эмоций, ни сосредоточенности. Взгляд, скорее всего, направлен на верхний обрез листа, а не на содержимое. Образ не получился, если он задумывался, конечно.





Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 09:59

Ну так из 2 зол выбирают лучшее)) Я думаю, эта фотография получше обсуждаемой...кстати, про взгляд в никуда я ее уже отругала)




Юрий Перетягин


25 июля 2011 в 10:59


Nadia_Sarkisyan писала:

Размер наладила...макияж - это понятно...Я намеренно старалась его извратить и испошлить...меня больше интересуют ошибки в цвете, свете, помарки фотошопные, явные изъяны...и вообще, насколько моему фотоаппарату не повезло с хозяйкой (у меня ведь еще и всышка есть и 2 объектива))!?


Вашему фотоаппарату очень повезло, его хозяйка, похоже, решила научиться фотографировать (Некоторые вместо подобных вопросов умудряются развести на несколько страниц басни про "Сталинский ампир" или "что вы смыслите в пещерной съемке?!"). Да и красивая хозяйка попалась. Только не понятна поставленная цель  "извратить и испошлить" Цель достигнута, можно переходить к красоте и гармонии. (По сути вопроса: мне кажется, учитывая поставленную цель, средства фотошопа применены отлично, в т.ч. и с чисто технической точки зрения.)




AlexSoft * Александр


25 июля 2011 в 11:29

В целом работа над кадром заметна. Бросается так же и то, что добавили волос модели. Но при этом подняв общий контраст потеряли детали, в тех же волосах, утопив их в тенях.
Трудно, что либо советовать, т.к. обработка - вещь субъективная и не зная авторского замысла, именно его задумки, могут показаться "не в тему" :))
Сугубо субъективно и не претендуя на истину, которой в этих вопросах буть просто не может, добавил бы обработки лица, избавив от броских виснушек, которые за счет обработки вылезли на первый план и "затмевают" все остальное забирая внимание на себя. Так же в редакторе не сложно добиться вытягивания деталей в волосах, и особенно в глазах! Кстати, в кадре "ДО" многие детали видны, обработка их убила, хотя и не безвозвратно :)
Удачи и умеренности в обработке :)




Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 11:34


Юрий Перетягин писал:

Вашему фотоаппарату очень повезло, его хозяйка, похоже, решила научиться фотографировать (Некоторые вместо подобных вопросов умудряются развести на несколько страниц басни про "Сталинский ампир" или "что вы смыслите в пещерной съемке?!"). Да и красивая хозяйка попалась. Только не понятна поставленная цель  "извратить и испошлить" Цель достигнута, можно переходить к красоте и гармонии. (По сути вопроса: мне кажется, учитывая поставленную цель, средства фотошопа применены отлично, в т.ч. и с чисто технической точки зрения.)


Очень приятный комментарий)...Я очень люблю рекламный жанр съемки, вот и применяю не в том месте видимо свои фантазии...Спасибо большое за внимание).




Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 11:37


AlexSoft * Александр писал:

В целом работа над кадром заметна. Бросается так же и то, что добавили волос модели. Но при этом подняв общий контраст потеряли детали, в тех же волосах, утопив их в тенях.
Трудно, что либо советовать, т.к. обработка - вещь субъективная и не зная авторского замысла, именно его задумки, могут показаться "не в тему" :))
Сугубо субъективно и не претендуя на истину, которой в этих вопросах буть просто не может, добавил бы обработки лица, избавив от броских виснушек, которые за счет обработки вылезли на первый план и "затмевают" все остальное забирая внимание на себя. Так же в редакторе не сложно добиться вытягивания деталей в волосах, и особенно в глазах! Кстати, в кадре "ДО" многие детали видны, обработка их убила, хотя и не безвозвратно :)
Удачи и умеренности в обработке :)


Благодарю Вас за внимание!) Здорово вот так общаться и в каждом комментарии улавливать что-то полезное для себя. Кстати, веснушки я наоборот натыкала специально)))




Белый Ягуар


25 июля 2011 в 13:50

вот и я хотел сказать сама техника исполнения пост обработки весьма прилична,мне нравиться.Конечно ресницы нарощеные они не к чему прям такие..т.е мне не нравиться..как смотрится..хотя ,если по задумке так нужно,то тогда пусть будут))и цвет глаз уж точно не естественный




--__--


25 июля 2011 в 14:15


Nadia_Sarkisyan писала:

Благодарю Вас за внимание!) Здорово вот так общаться и в каждом комментарии улавливать что-то полезное для себя. Кстати, веснушки я наоборот натыкала специально)))


И как вы веснушки понатыкали? Кстати, в данном случае ни привносят не совсем приятный эффект, поскольку лицо темное и с большими порами.
Еще, я бы убрал блеск на подбородке и щеках.




Katerina Man'shine


25 июля 2011 в 14:22

тут серьезно говорится о пост обработке?))
размазанный подбородок, нарисованные волосы, волосатая рука и лицо, неправильно нарощенные ресницы, небывалые пластиковые глаза (то, что должно быть радужной оболочкой) это про пост обработку.. сама же фотография не несет прелести и восхищения переданной текстуры кожи и т.п.




--__--


25 июля 2011 в 14:47


Katerina Man'shine писала:

тут серьезно говорится о пост обработке?))
размазанный подбородок, нарисованные волосы, волосатая рука и лицо, неправильно нарощенные ресницы, небывалые пластиковые глаза (то, что должно быть радужной оболочкой) это про пост обработку.. сама же фотография не несет прелести и восхищения переданной текстуры кожи и т.п.



Ну, а почему и не серьезно? :) Учимся, аднака... Вот, вы тоже подсказали, на что надо обратить внимание.




Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 14:51


Katerina Man'shine писала:

тут серьезно говорится о пост обработке?))
размазанный подбородок, нарисованные волосы, волосатая рука и лицо, неправильно нарощенные ресницы, небывалые пластиковые глаза (то, что должно быть радужной оболочкой) это про пост обработку.. сама же фотография не несет прелести и восхищения переданной текстуры кожи и т.п.



А губы видно, что увеличены? Кстати, идея вся и была в том, чтобы как бы указать на контраст природы (естественности то есть)и пластиковой девочки..Спасибо за критику)...........Волосатая рука и лицо......)




--__--


25 июля 2011 в 14:57


Nadia_Sarkisyan писала:

А губы видно, что увеличены? Кстати, идея вся и была в том, чтобы как бы указать на контраст природы (естественности то есть)и пластиковой девочки..Спасибо за критику)...........Волосатая рука и лицо......)


"Пластиковость" надо было наводить путем убирания пор (и волос на руках). Веснушки на таком лице ИМХО смотрелись бы более выигрышно :)





Katerina Man'shine


25 июля 2011 в 14:57





Юрий Перетягин


25 июля 2011 в 15:13

Катерина, вся вульгарность насмарку.:)))




Katerina Man'shine


25 июля 2011 в 15:17


Юрий Перетягин писал:

Катерина, вся вульгарность насмарку.:)))


не, не вся еще,  я только слегка косметику смыла)) а еще же веснушки и губы..) не говоря уже о ногтях с блестками)




Nadia_Sarkisyan


25 июля 2011 в 15:40


Katerina Man'shine писала:




Как непривычно то..)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Откритикуйте, пожалуйста, фото кому не сложно ДО и ПОСЛЕ!


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript