|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Андрей Киселёв
|
12 мая 2008 в 16:06
| |
RuslanG писал:
Вот сравниваю два стекла:
24-105/4 L IS USM vs 24-70/2.8 L USM (ссылки кликабельные, открываются в новом окне)
Вот для сравнения нашел сайтик : тест
сам тоже склонен в сторону 24-70 из за его светосилы и более сильного бокэ. Да и тест склоняет к этому
Друзья, кто что скажет?.....................
| |
ну все от деньгов зависит..мне 17-85 предостаточно -смотря что и для чего снимать :)) | |
|
RuslanG
|
12 мая 2008 в 16:24
| |
Андрей Киселёв писал:
ну все от деньгов зависит..мне 17-85 предостаточно -смотря что и для чего снимать :))
| |
а деньги причем? если брать то стоещее, мне штатник нужен, а не затычка от пыли
| |
|
Андрей Киселёв
|
12 мая 2008 в 16:46
| |
RuslanG писал:
а деньги причем? если брать то стоещее, мне штатник нужен, а не затычка от пыли
| |
Тык у меня и штатник :) а затычка от пыли ну смотря как им пользоваться | |
|
RuslanG
|
12 мая 2008 в 16:48
| |
Андрей Киселёв писал:
Тык у меня и штатник :) а затычка от пыли ну смотря как им пользоваться
| |
да я не про 17-85, это кстати нормальное стекло, я говорю вообще, что деньги не главное, я смотрю на качество этих 2х стекл, а не на цену, на цены смотреть, валерьянки не хватит
| |
|
Александр Ильин
|
12 мая 2008 в 16:50
| |
RuslanG писал:
а деньги причем? если брать то стоещее, мне штатник нужен, а не затычка от пыли
| |
Это правильно! Не такие богатые, чтобы покупать дешевое.
А на счёт стаба, зря. На 24 мм 1\13 - не проблемма, а вот без него это 1\50... Ну 1\30...
А уж про длиный конец - тем более.
Если как штатник - я бы именно его брал, а ежели для конкретных целей - 24-70... :)
| |
|
RuslanG
|
12 мая 2008 в 16:55
| |
Александр Ильин писал:
Это правильно! Не такие богатые, чтобы покупать дешевое.
А на счёт стаба, зря. На 24 мм 1\13 - не проблемма, а вот без него это 1\50... Ну 1\30...
А уж про длиный конец - тем более.
Если как штатник - я бы именно его брал, а ежели для конкретных целей - 24-70... :)
| |
да, скупой платит дважды, пойду работать к скупому......
ну в потемках снимать, у меня штатив есть.
а если мне штатник для конкретных целей?
| |
|
Александр Ильин
|
12 мая 2008 в 17:21
| |
RuslanG писал:
да, скупой платит дважды, пойду работать к скупому......
ну в потемках снимать, у меня штатив есть.
а если мне штатник для конкретных целей?
| |
Для каких??? | |
|
RuslanG
|
12 мая 2008 в 17:27
партреты, жанр, макро, точно не могу сказать, я сам еще не определился
| |
|
Jessy
|
12 мая 2008 в 17:38
Хорошие цели... Только как их все вписать в один объектив?
Хотя нет, можно купить Сигму 70-300 с макро. Про качество ничего говорить не буду, в нем я не уверена, но снять все перечисленное им можно. Как-то... | |
|
RuslanG
|
12 мая 2008 в 17:52
| |
Jessy писала:
Хорошие цели... Только как их все вписать в один объектив?
Хотя нет, можно купить Сигму 70-300 с макро. Про качество ничего говорить не буду, в нем я не уверена, но снять все перечисленное им можно. Как-то...
| |
вот поэтому и хочу 24-70, у него короткая дистанция фокусировки, открытая дырка 2.8, бокэ думаю будет по лучше,
просто выбрал, а определится не могу, все таки не 10тыс стоят стекла
| |
|
Jessy
|
12 мая 2008 в 17:54
Ну как портретник его еще можно использовать, а вот про макро и жанр к чему тогда разговор? | |
|
RuslanG
|
12 мая 2008 в 18:01
| |
Jessy писала:
Ну как портретник его еще можно использовать, а вот про макро и жанр к чему тогда разговор?
| |
вообще то на нем макро написано! минимальная дальность фокусировки снижена с 0,5 м до 0,38 м.!
да и не в этом дело, макро можно и шириком снять, мне нужно слово от тех кто пользовался и тем и другим, и что лучше
| |
|
Андрей Киселёв
|
12 мая 2008 в 18:58
| |
RuslanG писал:
да, скупой платит дважды, пойду работать к скупому......
ну в потемках снимать, у меня штатив есть.
а если мне штатник для конкретных целей?
| |
я не скупой , у меня семья большая :)) | |
|
RuslanG
|
13 мая 2008 в 10:26
Согласен, семья это святое! сам тоже кормлю семейство! да и не в обиду Вам было сказано! Просто реально хочу один из этих двух, вот и маюсь с выбором
| |
|
Ivan
|
16 мая 2008 в 02:17
Использую 24-105. В принципе, устраивает, и минус 300 г вообще говоря, не лишние))
На длинном конце бывают претензии к резкости, но в ФШ легко поправимо. Отличное стекло! | |
|
|