| автор | сообщение |
totenherz
|
15 августа 2011 в 18:46
Всем добрый день!
Увлекшись пейзажем и начитавшись Ли Фроста и пр. приобрёл мануальную цуйку 28 с адаптером на кэнон. Опыта работы с мануальными стёклами нет. По шкале ГРИП выставляю гиперфокусное расстояние, снимаю и имею мыло на бесконечности.
Что это - неточность шкалы, дефект стекла, индивидуальная несовместимость с цифрой или всё-таки (хнык-хнык) кривые руки?
| |
|
Георгий
|
15 августа 2011 в 19:10
Бывает так, что адаптер не дает фокуса на "бесконечности", из за своей конструкции, размеров и толщины.
| |
|
totenherz
|
15 августа 2011 в 19:15
Есть ещё 50 цуйка, на ней бесконечность есть (гиперфокусное не пробовал), так что вряд ли адаптер
| |
|
Георгий
|
15 августа 2011 в 19:22
| |
totenherz писал:
Есть ещё 50 цуйка, на ней бесконечность есть (гиперфокусное не пробовал), так что вряд ли адаптер
| |
У них и геометрия разная и "порог" бесконечности.
| |
|
Михаил Шумилов
|
15 августа 2011 в 19:24
не поленился сейчас нацепил на Кэнон объектив от среднеформатного Киева
Везде всё резко!
| |
|
totenherz
|
15 августа 2011 в 19:46
Георгий, то есть скорее всего таки проблема в совместимости стекла, адаптера и камеры?
| |
|
GYPSIES
|
15 августа 2011 в 20:27
Может посмотреть в видоискатель и довести фокусировку в ручную надо, не всегда шкалы соответствуют на разных камерах | |
|
totenherz
|
15 августа 2011 в 22:04
В видоискатель при сильном диафрагмировании, увы, мало что видно.. | |
|
Георгий
|
15 августа 2011 в 22:30
| |
totenherz писал:
В видоискатель при сильном диафрагмировании, увы, мало что видно..
| |
Говорите проще)) Неужели сложно попробовать фокус на открытой диафрагме?)) на каком нибудь отдаленном предмете, вышки какой нибудь)
| |
|
RobinZone
|
16 августа 2011 в 10:16
не совсем понял, зачем такой выбор стекла. У меня самаянг 8 мм, на диаф от 8-11 фокусировка вообще не нужна, да и на всех имеющихся советских стёклах проблем не было. Думаю дело с несовместимости всей связки камера-адаптер-стекло. Я перед покупкой несколько тестовых снимков сделал бы. Попробуйте то же стекло на другой тушке.
| |
|
Владимир Богачев
|
|
Владимир Богачев
|
16 августа 2011 в 15:17
| |
Георгий писал:
Бывает так, что адаптер не дает фокуса на "бесконечности", из за своей конструкции, размеров и толщины.
| |
Бывает на Никон. там самый большой рабочий отрезок. Не сбивайте с толка человека.
| |
|
Георгий
|
16 августа 2011 в 15:25
| |
Владимир Богачев писал:
Бывает на Никон. там самый большой рабочий отрезок. Не сбивайте с толка человека.
| |
Лол,и на кенон и на сони бывает)) это вы не путайте человека)))
| |
|
Владимир Богачев
|
16 августа 2011 в 15:38
Бывает . Можно самому чип поставить на что угодно.
| |
|
totenherz
|
16 августа 2011 в 15:54
Дык он чипованный и есть
| |
|
Владимир Богачев
|
16 августа 2011 в 17:25
Тогда в точке фокуса у вас будет гореть в видоискателе индикатор
и срабатывать пищалка.
Пользуюсь длиннофокусными мануалами, где ГРИП очень мала и все нормально
| |
|
Дмитрий Карасев
|
16 августа 2011 в 22:20
Если проблема только в мыле на ЗП, можно и вручную фокусироваться...:)))) и диафрагму зажать посильнее стоит, ГРИП вырастет.
| |
|
MAP
|
17 августа 2011 в 00:14
Адаптеры существуют двух типов: С линзой. С таким адаптером все настрйки резкости на обьективе справедливы. И бесконечность и ГФР. Без линзы. Такой адаптер дает дополнительную толщину между объективом и байонетом камеры. Именно из-за нее съезжает шкала резкости объектива. Бесконечность не достигается никогда... | |
|
Дмитрий Карасев
|
17 августа 2011 в 00:29
| |
MAP писал:
Адаптеры существуют двух типов: С линзой. С таким адаптером все настрйки резкости на обьективе справедливы. И бесконечность и ГФР. Без линзы. Такой адаптер дает дополнительную толщину между объективом и байонетом камеры. Именно из-за нее съезжает шкала резкости объектива. Бесконечность не достигается никогда...
| |
Вроде это проблема исключительно Никонов. У меня с линзой переходник. На Кенонах и так нормально.
| |
|
totenherz
|
17 августа 2011 в 00:43
Ага, на линза на никоне | |
|
Дмитрий Карасев
|
17 августа 2011 в 01:07
В том то и дело. Плюнь пока на Фроста и сними с фокусировкой на бесконечности. Если резко, то закрой посильнее диафрагму и снимай со штатива, с него все нормальные пейзажисты снимают. Если цель - фоткать из окна проезжающей машины, то это не пейзажи....
| |
|
Vladimir Podlesnykh
|
17 августа 2011 в 01:22
| |
MAP писал:
Адаптеры существуют двух типов: С линзой. С таким адаптером все настрйки резкости на обьективе справедливы. И бесконечность и ГФР. Без линзы. Такой адаптер дает дополнительную толщину между объективом и байонетом камеры. Именно из-за нее съезжает шкала резкости объектива. Бесконечность не достигается никогда...
| |
Это к Nikon линза требуется (46.50), у Canon рабочий отрезок 44мм .. линза нужна если у объектива он меньше, чем у камеры | |
|
Дмитрий Карасев
|
17 августа 2011 в 07:13
| |
Vladimir Podlesnykh писал:
Это к Nikon линза требуется (46.50), у Canon рабочий отрезок 44мм .. линза нужна если у объектива он меньше, чем у камеры
| |
Есть люди, поумнее нас... ну или пытающиеся показать себя умными...:))))))
| |
|
totenherz
|
17 августа 2011 в 10:24
Дмитрий, проблема о которой пишу наблюдалась при съёмке на F11-F16 со штатива, если что
| |
|
Владимир Богачев
|
17 августа 2011 в 13:30
| |
Дмитрий Карасев писал:
Есть люди, поумнее нас... ну или пытающиеся показать себя умными...:))))))
| |
Но что удивительно: даже у этих умников, рабочий отрезок Кэнон = 44мм!
К чему бы это?
| |
|