| автор | сообщение |
Aleksandr_Petrakov
|
14 сентября 2011 в 20:52
Здравствуйте, уважаемые сосайтовцы. Пишу это сообщение и сам понять не могу как такое может быть. Интересность вот такая получается - увеличиваю/уменьшаю значение диафрагмы, да.. выдержка становится дольше/по всем правилам, НО глубина ГРИП НЕ изменяется. Вот и возникает вопрос : " Что... как такое может быть? ". | |
|
Dimitryo
|
14 сентября 2011 в 20:55
какой объектив, какие ФР, какая диафрагма?
| |
|
Aleksandr_Petrakov
|
14 сентября 2011 в 20:57
На двух стёклах так. Canon ef 50mm f/1.8 II и на EF 100mm f/2.8L IS USM тоже. Дифрагмы все пробовал - глубина не меняется. | |
|
shiningny
|
14 сентября 2011 в 21:04
не меняется как в видеоискателе, так и на фотографиях? | |
|
Aleksandr_Petrakov
|
14 сентября 2011 в 21:06
Как бы это не парадоксально звучало - да. | |
|
Леонид
|
14 сентября 2011 в 21:43
А я верю в чудеса!:-)) | |
|
Георгий
|
14 сентября 2011 в 23:03
| |
Aleksandr_Petrakov писал:
Здравствуйте, уважаемые сосайтовцы. Пишу это сообщение и сам понять не могу как такое может быть. Интересность вот такая получается - увеличиваю/уменьшаю значение диафрагмы, да.. выдержка становится дольше/по всем правилам, НО глубина ГРИП НЕ изменяется. Вот и возникает вопрос : " Что... как такое может быть? ".
| |
А не думали про неисправность камеры?)
| |
|
Влад
|
14 сентября 2011 в 23:10
вот бы снимки посмотреть , да с экзифом!!))) | |
|
LLB
|
15 сентября 2011 в 00:18
| |
Влад писал:
вот бы снимки посмотреть , да с экзифом!!)))
| |
и линейкой метровой... | |
|
Roman Alexandrov
|
15 сентября 2011 в 01:01
| |
Aleksandr_Petrakov писал:
На двух стёклах так. Canon ef 50mm f/1.8 II и на EF 100mm f/2.8L IS USM тоже. Дифрагмы все пробовал - глубина не меняется.
| |
Вы случаем предмет то не в одинаковом маштабе снимаете?
| |
|
YaLexa
|
15 сентября 2011 в 06:46
еще бы модель фотоаппарата, в некоторых диафрагма заменяется на управляемый серый фильтр. Который грип не меняет. | |
|
Leha
|
15 сентября 2011 в 07:27
я готов купить такие объективы!:)
| |
|
qgt
|
15 сентября 2011 в 08:07
От жесть... а что никто не скажет ему, что грип еще зависит от расстояния до объекта фокусировки?
| |
|
Roman Alexandrov
|
15 сентября 2011 в 10:10
| |
YaLexa писал:
еще бы модель фотоаппарата, в некоторых диафрагма заменяется на управляемый серый фильтр. Который грип не меняет.
| |
Canon ef 50mm f/1.8 II и на EF 100mm f/2.8L IS USM это явно не тот случай :)
| |
|
Roman Alexandrov
|
15 сентября 2011 в 10:12
| |
qgt писал:
От жесть... а что никто не скажет ему, что грип еще зависит от расстояния до объекта фокусировки?
| |
Я чуть выше намекнул на счёт маштаба.
| |
|
Aleksandr_Petrakov
|
15 сентября 2011 в 11:43
Всё оказалось намного проще. Будучи под впечатлением от покупки объектива, по ходу дела, голова у меня немного помутнела. На снимках всё нормально. Всём спасибо за отклик. | |
|
LLB
|
15 сентября 2011 в 23:01
| |
Aleksandr_Petrakov писал:
Всё оказалось намного проще. Будучи под впечатлением от покупки объектива, по ходу дела, голова у меня немного помутнела. На снимках всё нормально. Всём спасибо за отклик.
| |
Вот признателен за адекват и смелость ....Уважаю! | |
|