|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
galet
|
15 ноября 2011 в 14:24
Хотелось бы узнать почему... Спасибо заранее за ответ. | |
|
Сергей Мазуров
|
15 ноября 2011 в 14:36
ссылку в студию:)
| |
|
galet
|
|
sonechka80
|
15 ноября 2011 в 15:02
....с одними замками, без мальчика, было бы интересней. А так, я лично не поняла фото про замки или про мальчика?...даже не смотря на название, замки выглядят лучше. | |
|
galet
|
15 ноября 2011 в 15:08
Не совсем понимаю, это замечание по технике съемки (понимаю, не высока) или по художественному наполнению? Вопрос вкусов (замки-мальчик) неразрешим. За это на сайте прячут фото?
| |
|
galet
|
15 ноября 2011 в 15:16
Я бы хотела получить ответ от того, кто убрал фотографию. Сонечка 80, это были Вы? | |
|
--__--
|
15 ноября 2011 в 15:18
| |
galet писала:
Не совсем понимаю, это замечание по технике съемки (понимаю, не высока) или по художественному наполнению? Вопрос вкусов (замки-мальчик) неразрешим. За это на сайте прячут фото?
| |
А что здесь главное на фото, мальчик или замки? Какая между ними связь? | |
|
--__--
|
15 ноября 2011 в 15:19
| |
galet писала:
Я бы хотела получить ответ от того, кто убрал фотографию. Сонечка 80, это были Вы?
| |
Нет, не она. Убрали модераторы, за свои действия они не отчитываются. Я бы тоже убрал. | |
|
Андрей Лем
|
15 ноября 2011 в 15:21
| |
--__-- писал:
А что здесь главное на фото, мальчик или замки? Какая между ними связь?
| |
Могу предположить, что работа о детском насилии. | |
|
Андрей Лем
|
15 ноября 2011 в 15:23
Поручни, замки, ребенок, какая между ними связь, можно только догадываться. Работа невнятная. | |
|
galet
|
15 ноября 2011 в 15:36
Отвечу iiwaasnet: Ваш выбор (посмотрела избранное) мне понятен. Жаль не могу взглянуть на фото, выложенные Вами. Ваше право сказать "не нравится" или пройти мимо. Нисколько не обидное действие. Убрать - другое дело. Я прохожу мимо 90% фото (никого не хочу обидеть - просто нереально посмотреть всё!), но не возражаю, что они выложены.
Спасибо, Андрей, за высказанную Вами догадку: это я и хотела услышать, но от модератора. Странно, что нельзя узнать кто это. Идея "мальчик искусно снимает замки, оставленные на память о себе романтичными поклонниками места, где происходит событие". Подтверждаю. Не вижу аморалки. Выхожу из форума.
Всем спасибо. | |
|
--__--
|
15 ноября 2011 в 15:41
| |
galet писала:
Отвечу iiwaasnet: Ваш выбор (посмотрела избранное) мне понятен. Жаль не могу взглянуть на фото, выложенные Вами. Ваше право сказать "не нравится" или пройти мимо. Нисколько не обидное действие. Убрать - другое дело. Я прохожу мимо 90% фото (никого не хочу обидеть - просто нереально посмотреть всё!), но не возражаю, что они выложены.
Спасибо, Андрей, за высказанную Вами догадку: это я и хотела услышать, но от модератора. Странно, что нельзя узнать кто это. Идея "мальчик искусно снимает замки, оставленные на память о себе романтичными поклонниками места, где происходит событие". Подтверждаю. Не вижу аморалки. Выхожу из форума.
Всем спасибо.
| |
Дело в том, что данный сайт "немного" модерируется, так что убрать чье-то фото является вполне нормальным событием и соответствует политике сайта. На это действие тоже не стоит обижаться :) Мои фото тоже переносились на личку (как и в вашей случае, оно !не! удалено).Если вас очень интересуют мои работы, я могу показать. | |
|
LLB
|
15 ноября 2011 в 15:46
А мне понравилось про кусочек счастья, от сердец на замках...
Может думает как снять и снести в металолом, и что он не будет вешать гири...
Работа достаточно многоплановая и губокая, о пошости и скоротечности.
| |
|
--__--
|
15 ноября 2011 в 15:49
| |
LLB писал:
А мне понравилось про кусочек счастья, от сердец на замках...
Может думает как снять и снести в металолом, и что он не будет вешать гири...
Работа достаточно многоплановая и губокая, о пошости и скоротечности.
| |
LLB, ИМХО это должно быть видно из снимка, а не из рассказа к нему... BTW, никогда не понимал это: "Прикрепить музыку к фото" :) | |
|
Андрей Лем
|
15 ноября 2011 в 15:50
| |
galet писала:
Отвечу iiwaasnet: Ваш выбор (посмотрела избранное) мне понятен. Жаль не могу взглянуть на фото, выложенные Вами. Ваше право сказать "не нравится" или пройти мимо. Нисколько не обидное действие. Убрать - другое дело. Я прохожу мимо 90% фото (никого не хочу обидеть - просто нереально посмотреть всё!), но не возражаю, что они выложены.
Спасибо, Андрей, за высказанную Вами догадку: это я и хотела услышать, но от модератора. Странно, что нельзя узнать кто это. Идея "мальчик искусно снимает замки, оставленные на память о себе романтичными поклонниками места, где происходит событие". Подтверждаю. Не вижу аморалки. Выхожу из форума.
Всем спасибо.
| |
Есть золотое правило фотографии - ТО, ЧТО СНИМАЕШЬ ДОЛЖНО БЫТЬ В КАДРЕ! | |
|
Андрей Лем
|
15 ноября 2011 в 15:50
| |
--__-- писал:
LLB, ИМХО это должно быть видно из снимка, а не из рассказа к нему... BTW, никогда не понимал это: "Прикрепить музыку к фото" :)
| |
+1 | |
|
Dimitryo
|
15 ноября 2011 в 17:36
| |
--__-- писал:
LLB, ИМХО это должно быть видно из снимка, а не из рассказа к нему... BTW, никогда не понимал это: "Прикрепить музыку к фото" :)
| |
+1
ага, и смотреть только с музыкой, иначе нини | |
|
Dimitryo
|
15 ноября 2011 в 17:37
по поводу фото - больше похоже на то что он не снимает, а грустно обнимается с ними, это раз, дальше техника съёмки и постобработки - не хорошо.
От модераторов не дождётесь, да они и не должны Вам отвечать в принципе.
| |
|
galet
|
16 ноября 2011 в 14:25
Прочитала. Благодарю Вас всех за высказанные замечания и комментарии. | |
|
werty
|
16 ноября 2011 в 19:20
| |
Андрей Лем писал:
Есть золотое правило фотографии - ТО, ЧТО СНИМАЕШЬ ДОЛЖНО БЫТЬ В КАДРЕ!
| |
Это золотое правило ксерографии, у фотографии такого правила нет даже деревянного.
У фотографии - совсем необязательно, ну, разве что у протокольного фото, видового, каталожного да ...примитивного. Снимите, например, "наглость". А потом ткните в неё пальцем в кадре.
И что это за "золотое правило" такое таинственое, которое на весь интренет находится в единственном употреблении авторства только Андрея Клемешова? :) | |
|
--__--
|
16 ноября 2011 в 19:24
| |
werty писал:
Это золотое правило ксерографии, у фотографии такого правила нет даже деревянного.
У фотографии - совсем необязательно, ну, разве что у протокольного фото, видового, каталожного да ...примитивного. Снимите, например, "наглость". А потом ткните в неё пальцем в кадре.
И что это за "золотое правило" такое таинственое, которое на весь интренет находится в единственном употреблении авторства только Андрея Клемешова? :)
| |
Вам сколько лет, простите? Вы так все буквально воспринимаете... Покажите мне фотографию наглости, я ткну. | |
|
werty
|
16 ноября 2011 в 19:34
| |
--__-- писал:
Вам сколько лет, простите? Вы так все буквально воспринимаете... Покажите мне фотографию наглости, я ткну.
| |
Простите, это ваши слова, а не мои, что что снимается, то и в кадре должно находиться. Поэтому вам и предложил снять какое-либо, например, чувство, ПЕРЕДАВАЕМОЕ снимком, чтобы сами убедились, что нет и не может быть такого правила у фотографии. А ведь ею можно передавать практически что угодно, не всегда показывая это явно. Такое правило мог выдумать только какой-нибудь профессор по криминалистике для курса "сыскной" фотографии. :)
А для художественной фотографии это не правило, а нонсенс. | |
|
--__--
|
16 ноября 2011 в 19:37
| |
werty писал:
Простите, это ваши слова, а не мои, что что снимается, то и в кадре должно находиться. Поэтому вам и предложил снять какое-либо, например, чувство, ПЕРЕДАВАЕМОЕ снимком, чтобы сами убедились, что нет и не может быть такого правила у фотографии. А ведь ею можно передавать практически что угодно, не всегда показывая это явно. Такое правило мог выдумать только какой-нибудь профессор по криминалистике для курса "сыскной" фотографии. :)
А для художественной фотографии это не правило, а нонсенс.
| |
Простите, но вы невнимательный до ужаса. Это были не мои слова. | |
|
werty
|
16 ноября 2011 в 19:52
| |
--__-- писал:
Простите, но вы невнимательный до ужаса. Это были не мои слова.
| |
Верно не ваши, я ошибся адресацией, да по невнимательности.
Однако, мои слова к вам относились 1:1 и моя невнимательность, которую признаю, сути сказанного мной не меняет. Если я невнимательный, то какой эпитет подходит к тому, кто в качестве аргументации спрашивает возраст собеседника?
- Какая замечательная погода!
- Да какой вес вашего тела, чтобы такое сметь говорить?
:) | |
|
Александр Гришаев
|
16 ноября 2011 в 20:05
| |
werty писал:
Простите, это ваши слова, а не мои, что что снимается, то и в кадре должно находиться. Поэтому вам и предложил снять какое-либо, например, чувство, ПЕРЕДАВАЕМОЕ снимком, чтобы сами убедились, что нет и не может быть такого правила у фотографии. А ведь ею можно передавать практически что угодно, не всегда показывая это явно. Такое правило мог выдумать только какой-нибудь профессор по криминалистике для курса "сыскной" фотографии. :)
А для художественной фотографии это не правило, а нонсенс.
| |
Вы не внимательны, Верту! Андрей же не сказал о том, что ... должно быть ЯВНО ... он сказал, что то что снимаешь просто должно быть в кадре ... и все ... если ты снимаешь ... невнимательность (к примеру), то она и должна читаться в кадре) единственное ... я бы ... возразил против слова "правило")) скорее это не правило, а просто свойство какое-то ... чтоль ... но это уже не суть важно | |
|
|