Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Информация к размышлению-2. Или- для кого снимать? Для себя или для зрителя?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Информация к размышлению-2. Или- для кого снимать? Для себя или для зрителя?
авторсообщение



Байбеков Руслан


23 ноября 2011 в 17:55

Прерву вашу дискуссию относительно зрителей.

Тут не однозначно все. Снимаешь в первую очередь для себя, потому как нравится, а выставляешь для зрителя уже по многим причинам:
1. Интересно мнение
2. Интересно поделиться мнением
...

Но что бы снимать для зрителя, нужно знать зрителя, или хотя бы часть аудитории (я не про личное знакомство) Что бы так сказать спрос был. Нет?
А вот тут уже нужен опыт и мастерство.

Можно еще затронуть коммерческих фотографов. Большинство из них снимают к сожалению только для зрителя...




LLB


23 ноября 2011 в 18:01

конечно для зрителя, у меня память и так есть...:)




werty


23 ноября 2011 в 18:08

Вопрос темы напоминает "для кого нам чистить зубы?".
Доводы большинства напоминают "почищу, но пусть еще развеселят, чтобы я им улыбнулся, но многие - тупые, что не могут развеселить, чтобы я раскрылся".
Доводы некоторых "на кой их чистить, если я диспетчер на телефоне".
Кое-кто как бы говорит "пусть скажут другие, чистые ли, а вдруг не так почистил - мне ж хуже будет".
А по мне так "чистить зубы - залог здоровья и хорошего настроения и другим, если увидят, приятно, а не увидят - здоровье и настроение так и останется при мне".




MishaTeplov


23 ноября 2011 в 18:25


werty писал:

Вопрос темы напоминает "для кого нам чистить зубы?".
Доводы большинства напоминают "почищу, но пусть еще развеселят, чтобы я им улыбнулся, но многие - тупые, что не могут развеселить, чтобы я раскрылся".
Доводы некоторых "на кой их чистить, если я диспетчер на телефоне".
Кое-кто как бы говорит "пусть скажут другие, чистые ли, а вдруг не так почистил - мне ж хуже будет".
А по мне так "чистить зубы - залог здоровья и хорошего настроения и другим, если увидят, приятно, а не увидят - здоровье и настроение так и останется при мне".


да-да ...

все - @удаки, а верту - д'Артаньян ...

это мы знаем ... :)





=====================


23 ноября 2011 в 18:28


werty писал:

Вопрос темы напоминает "для кого нам чистить зубы?".
Доводы большинства напоминают "почищу, но пусть еще развеселят, чтобы я им улыбнулся, но многие - тупые, что не могут развеселить, чтобы я раскрылся".
Доводы некоторых "на кой их чистить, если я диспетчер на телефоне".
Кое-кто как бы говорит "пусть скажут другие, чистые ли, а вдруг не так почистил - мне ж хуже будет".
А по мне так "чистить зубы - залог здоровья и хорошего настроения и другим, если увидят, приятно, а не увидят - здоровье и настроение так и останется при мне".


ну хоть зубы чистит ковбой и то хорошо, если конечно есть "что"чистить, пока мы правда  не видели что он там чистит да и запах не мятный с форума идёт




Jash


23 ноября 2011 в 18:43


Александр Гришаев писал:

:) и хочется поговорить ... все верно ... 


заметьте интересную особенность искусства -  она дает ответы на вопросы, на которые ответ мозгами - невозможен!

Так что "а поговорить?!" - это наше все...:)




werty


23 ноября 2011 в 18:45

Когда-то моя мама говорила, когда кто-либо постоянно выказывал тупое, желчное злопыхательство: КОМУ ЧТО, А КУРКЕ - ПРОСО.




Jash


23 ноября 2011 в 18:59


Байбеков Руслан писал:

Прерву вашу дискуссию относительно зрителей.

Тут не однозначно все. Снимаешь в первую очередь для себя, потому как нравится, а выставляешь для зрителя уже по многим причинам:
1. Интересно мнение
2. Интересно поделиться мнением
...

Но что бы снимать для зрителя, нужно знать зрителя, или хотя бы часть аудитории (я не про личное знакомство) Что бы так сказать спрос был. Нет?
А вот тут уже нужен опыт и мастерство.

Можно еще затронуть коммерческих фотографов. Большинство из них снимают к сожалению только для зрителя...



Снимать "для себя"  то есть, в первую очередь быть самому себе судьей - это очень хорошо!
Не то что отчитываться перед глупыми клиентами, заевшимися редакторами, летающими где-то в аду критиками, и в конец спятившими комментаторами - короче лафа!




werty


23 ноября 2011 в 19:01

"заметьте интересную особенность искусства - она дает ответы на вопросы, на которые ответ мозгами - невозможен!"

Не соглашусь. Только через союз И.
Я бы сказал иначе: интересная особенность искусства в том, что оно - хорошая бессловесная проверка мозгов на их наличие. Без трепанации. Причем, "тестируемый" при негативном диагнозе не в силах удержаться, чтобы самому не произнести его словами.
:)




Байбеков Руслан


23 ноября 2011 в 19:20


Jash писал:

Снимать "для себя"  то есть, в первую очередь быть самому себе судьей - это очень хорошо!
Не то что отчитываться перед глупыми клиентами, заевшимися редакторами, летающими где-то в аду критиками, и в конец спятившими комментаторами - короче лафа!



Я имел в виду удовольствие от процесса! В первую очередь человеку должно нравится то, чем он зарабатывает! Я не говорил что при этом надо забить на требования заказчика, и прочие тонкости коммерческой съемки. 




Jash


23 ноября 2011 в 19:21


werty писал:

"заметьте интересную особенность искусства - она дает ответы на вопросы, на которые ответ мозгами - невозможен!"

Не соглашусь. Только через союз И.
Я бы сказал иначе: интересная особенность искусства в том, что оно - хорошая бессловесная проверка мозгов на их наличие. Без трепанации. Причем, "тестируемый" при негативном диагнозе не в силах удержаться, чтобы самому не произнести его словами.
:)


Хм..., верно
Типа, можно ли пить  горячий чай из чашки, вылепленной из ваты?




LLB


23 ноября 2011 в 20:41


werty писал:

Когда-то моя мама говорила, когда кто-либо постоянно выказывал тупое, желчное злопыхательство: КОМУ ЧТО, А КУРКЕ - ПРОСО.


Глумитесь и третируете мазохистов? Так нарветесь на садиста в конце концов....безобразник вы и кляузник, вон даже Б/У техника у вас пристаиваеться куда то ... мне стало неинтересно .... Вы очевидно Троль причем Жирный, прикрываться состоянием здоровья и возрастом так ....это...не все с возрастом обретают мудрость...иные так и остаються паганцами...не уступлю я вам место в транвае :)))
.
просо - так просо...PR-компания удалась наславу спасибо за развлекуху.
посо (это вам) клевать. Не мечите просо под ноги верти все одно склюет...:)
.
Я понимаю вы там на пенсии и вам делать нечего, но ничегошеньки от вас неузнал ни нового ни интересного ни душевного одниамбиции и те невнятные...:(




werty


23 ноября 2011 в 21:04

Плоско, неумно и без искры....




Jash


23 ноября 2011 в 21:12

Что снимать, для кого снимать, чему учиться, как комментировать - а фиг его знает, уже и не разберешь...
Суета -  а болото тем временем тиной затягивается, потому демократия рулит!




Александр Гришаев


23 ноября 2011 в 21:34


Jash писал:

Что снимать, для кого снимать, чему учиться, как комментировать - а фиг его знает, уже и не разберешь...
Суета -  а болото тем временем тиной затягивается, потому демократия рулит!



как? искренне ... как минимум ... а остальное можно обсуждать))

а болото оно почище иной реки ... я как Белорус имею заявить это с полной ответственностью ... )




Jash


23 ноября 2011 в 21:43


Александр Гришаев писал:

как? искренне ... как минимум ... а остальное можно обсуждать))

а болото оно почище иной реки ... я как Белорус имею заявить это с полной ответственностью ... )



...верю чище! Сам водичку зачерпнув из болота пил, правда сначала тину расчистив...))




Александр Гришаев


23 ноября 2011 в 21:45


Jash писал:

...верю чище! Сам водичку зачерпнув из болота пил, правда сначала тину расчистив...))



да, оно главное тины не испугаться и ... ))




Jash


23 ноября 2011 в 21:50


Александр Гришаев писал:

да, оно главное тины не испугаться и ... ))


ну это с лодки (типа Ноев ковчег), а так оно засасывает с потрохами...




werty


23 ноября 2011 в 23:31

Вопрос темы то ли лукавый, то ли кокетливый...
Во всяком случае, третьего не дано, а второе - совершенно очевидно, значит, первое - исключено.
Если б кто для себя снимал, то чего ради не у себя бы на компе хранил, а в интеренете?! На диске место экономит и просматривать своё в интеренете удобнее? :)
А если для "зрителей" (в кавычках потому, что считать таких же, как сам фотографов, зрителями без кавычек как-то нелепо выглядит, а зрителей в буквальном смысле, т.е. обыкновенных любопытствующих обывателей как-то не наблюдается). Вот и выходит, что друг друга фотографы взаимоудовлетворяют в потребности похвальбы. Понятно, что не похвалишь - не похвалят. И это называется комментариями! :) Понятно теперь, почему критикой даже не пахнет, а комментариями называется "нра", "хорошо вышло" да "клёво". Ну, и что, и кому, и в чем толку с такого "комментаторства" и, прости господи "критики"?
Кто-нибудь осмелится ответить??? Интерес искренний, хотя своего предубеждения скрыть не могу и не хочу - сами же и сформировали, предубедили, в смысле. Пока, кого ни спрашивал на других сайтах, кроме попыток оскорбить, нахамить да подозрений в крамоле, провокации да в троллинге, ничего внятного в ответ у них не находилось. Отмолчитесь или тоже нахамите? Надеюсь на ответ взрослых, рассудительных, адекватных людей. Если таковые на этот раз найдутся.
Заранее спасибо.




LLB


24 ноября 2011 в 04:12

Вот достал ваш игнор уже...выше же сказал постулатно так - для зрителя..:(
И со своей панорамкой вооще всех в игнор...садист прямо - выше уже сказали и не раз различные пнутые..:(




Александр Гришаев


24 ноября 2011 в 08:02


LLB писал:

Вот достал ваш игнор уже...выше же сказал постулатно так - для зрителя..:(
И со своей панорамкой вооще всех в игнор...садист прямо - выше уже сказали и не раз различные пнутые..:(



Леня, вот примерно такой товарищ ... свалил мой первый фото-сайт ... я могу ошибаться в нюансах ибо не копаю в политику глубоко, но ... интуиция)

Этот хоть в галерею не лезет, (он хитрее) но посмотри как постепенно нагнетает, конешно ... можно его игнорировать ... но я почти уверен, что будет постоянным источником и рассадником ... 

сайт этот хорошо всем известен, он восстанавливается вроде ... но я туда не спешу ... ибо во-первых, ... пока нет души у сайта ни в галерее ни на форуме ваще не очень... но это ладно это дело в принципе наживное ... ее душу кроме Администрации)) еще и Авторы могут сформировать ... но за-то там остался этот товарищ ... а это уже стопроцентная перспектива повторения на новом круге ...

вот возьми меня ... меня ж даже в беспринципности можно обвинить ... и ДК принимаю ... и Андрея Радующегося ... и Леонида (чет его давно нет) ... и тебя ... и многих других ... но таких разных ...

а вот его не принимаю ...






MishaTeplov


24 ноября 2011 в 10:15


Александр Гришаев писал:

Леня, вот примерно такой товарищ ... свалил мой первый фото-сайт ... я могу ошибаться в нюансах ибо не копаю в политику глубоко, но ... интуиция)

Этот хоть в галерею не лезет, (он хитрее) но посмотри как постепенно нагнетает, конешно ... можно его игнорировать ... но я почти уверен, что будет постоянным источником и рассадником ... 

сайт этот хорошо всем известен, он восстанавливается вроде ... но я туда не спешу ... ибо во-первых, ... пока нет души у сайта ни в галерее ни на форуме ваще не очень... но это ладно это дело в принципе наживное ... ее душу кроме Администрации)) еще и Авторы могут сформировать ... но за-то там остался этот товарищ ... а это уже стопроцентная перспектива повторения на новом круге ...

вот возьми меня ... меня ж даже в беспринципности можно обвинить ... и ДК принимаю ... и Андрея Радующегося ... и Леонида (чет его давно нет) ... и тебя ... и многих других ... но таких разных ...

а вот его не принимаю ...





ну, форум-то он уже свалил ... а там, смотришь ...




Jash


24 ноября 2011 в 10:55


werty писал:

Вопрос темы то ли лукавый, то ли кокетливый...
Во всяком случае, третьего не дано, а второе - совершенно очевидно, значит, первое - исключено.
Если б кто для себя снимал, то чего ради не у себя бы на компе хранил, а в интеренете?! На диске место экономит и просматривать своё в интеренете удобнее? :)
А если для "зрителей" (в кавычках потому, что считать таких же, как сам фотографов, зрителями без кавычек как-то нелепо выглядит, а зрителей в буквальном смысле, т.е. обыкновенных любопытствующих обывателей как-то не наблюдается). Вот и выходит, что друг друга фотографы взаимоудовлетворяют в потребности похвальбы. Понятно, что не похвалишь - не похвалят. И это называется комментариями! :) Понятно теперь, почему критикой даже не пахнет, а комментариями называется "нра", "хорошо вышло" да "клёво". Ну, и что, и кому, и в чем толку с такого "комментаторства" и, прости господи "критики"?
Кто-нибудь осмелится ответить??? Интерес искренний, хотя своего предубеждения скрыть не могу и не хочу - сами же и сформировали, предубедили, в смысле. Пока, кого ни спрашивал на других сайтах, кроме попыток оскорбить, нахамить да подозрений в крамоле, провокации да в троллинге, ничего внятного в ответ у них не находилось. Отмолчитесь или тоже нахамите? Надеюсь на ответ взрослых, рассудительных, адекватных людей. Если таковые на этот раз найдутся.
Заранее спасибо.


Да вроде уж тысячу раз обсуждали...
Ну возьмем критику (например), - это понимается в основном тут как типа разжевать и в рот положить, желательно услаждая душу автора лирикой, остального (собственно критики) как-бы и быть не должно...
Ну и  комментарии, форум, болтаем по желанию кому в охотку..., в общем не тепло - не холодно...:)






Jash


24 ноября 2011 в 11:04


Александр Гришаев писал:

Леня, вот примерно такой товарищ ... свалил мой первый фото-сайт ... я могу ошибаться в нюансах ибо не копаю в политику глубоко, но ... интуиция)

Этот хоть в галерею не лезет, (он хитрее) но посмотри как постепенно нагнетает, конешно ... можно его игнорировать ... но я почти уверен, что будет постоянным источником и рассадником ... 

сайт этот хорошо всем известен, он восстанавливается вроде ... но я туда не спешу ... ибо во-первых, ... пока нет души у сайта ни в галерее ни на форуме ваще не очень... но это ладно это дело в принципе наживное ... ее душу кроме Администрации)) еще и Авторы могут сформировать ... но за-то там остался этот товарищ ... а это уже стопроцентная перспектива повторения на новом круге ...

вот возьми меня ... меня ж даже в беспринципности можно обвинить ... и ДК принимаю ... и Андрея Радующегося ... и Леонида (чет его давно нет) ... и тебя ... и многих других ... но таких разных ...

а вот его не принимаю ...





фотокритик?! - а был там тоже самое...




LLB


24 ноября 2011 в 11:19

Ye Ну давайте без эмоции - пришел некий дяденька Ф Шляпе...над всеми глумицца, в Ф том числе и над вроде доброжелательными к нему....:( Вон даже ДК не выдержал и написал класификацию от плинтуса через койку и до потолка с указанием примеров поименнованных, тока на потолок сдесь не нашлось на сайте.
.
.За за 2 недели 9 невнятных комментов и фсе...:(
.
Сначала мне кто то там намекнул что это китуфина реинкарнация - нет :)
.
Думал проект - надеялся как то.....тролем не торопилься обзывать, но все же вынужден был обозвать, а многие видимо с самого начала, приняли такое решение,

МНЕ СТЫДНО ЧТО Я ТАК ДЛГО КОРМИЛ ТРОЛЛЯ !
.
Собственно АБМ сразу его прописал и описал исход появления, но так хотелось верить в лучщее. Ну чтоб фсе кончилось как то более фотографично, в традиции,
.
Графоман короче, но каков! И этот антропоморфизм и эти плоскости и объемы над пропостью во ржи....:(
.
Сначала думал ну Неуловимый Джо и х-р с ним, постреляет и уйдет, но вот фих вам оказывается нужен...:(.
.
А вот личность я так и не увидил...бред какой то...вообщем крепитесь Господа...:(

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Информация к размышлению-2. Или- для кого снимать? Для себя или для зрителя?


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript