|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Александр Клёнов
|
|
Александр Гришаев
|
23 ноября 2011 в 12:37
я вот обратил внимание, что многие закрывают комменты ... оценки закрывать это понятно, но вот комменты ... в чем причина? тоже вот можно было б услышать мнения ... | |
|
Self
|
23 ноября 2011 в 14:11
Бывает так, что при всеобщем восхищении фотографией, выражаешь свое мнение или намек на какой то отрицательный эффект влияющий на мое восприятие и автор, увидев что этот - "кто то" подал голос, высказывает обиду не по существу описанному в комментарии, а с переходом на мое видение и понимание с однозначным выводом, что этого мне не понять. Для того, чтобы исключить дальнейшее обсуждение этого с моей стороны и оставить автора в восхищенном состоянии от своей работы, я иногда удаляю комментарий.
| |
|
Александр Гришаев
|
23 ноября 2011 в 14:27
| |
Self писал:
Бывает так, что при всеобщем восхищении фотографией, выражаешь свое мнение или намек на какой то отрицательный эффект влияющий на мое восприятие и автор, увидев что этот - "кто то" подал голос, высказывает обиду не по существу описанному в комментарии, а с переходом на мое видение и понимание с однозначным выводом, что этого мне не понять. Для того, чтобы исключить дальнейшее обсуждение этого с моей стороны и оставить автора в восхищенном состоянии от своей работы, я иногда удаляю комментарий.
| |
а ну это тоже имеет место случай ...
но я про авторский запрет на комментарии ... или кто-то кого-то очень достает ... или просто кто-то очень устал от тупо-комментов или просто устал ... а может ... или ... вот об этом хотелось услышать ... или просто помолчать ...
прошу звиненне у автора темы ибо мультик скорее относится дизайнерам разного толка работающим на заказ иль профессиональным фотографам)) (о терминах не спорят, о них ...)
| |
|
Self
|
23 ноября 2011 в 14:41
Предполагаю:
- духовная сторона, исключающая какого либо хамства со стороны ( даже не удавшейся работы, если ее будут считать таковой);
- Скучно, отвечать "спасибо", но не отвечать претит автору;
- Обсуждение работы определенным кругом лиц посредством личной переписки;
- или как уже упоминалось-"достали", но тогда зачем выставлять?...
| |
|
MishaTeplov
|
23 ноября 2011 в 14:45
| |
Self писал:
Предполагаю:
- духовная сторона, исключающая какого либо хамства со стороны ( даже не удавшейся работы, если ее будут считать таковой);
- Скучно, отвечать "спасибо", но не отвечать претит автору;
- Обсуждение работы определенным кругом лиц посредством личной переписки;
- или как уже упоминалось-"достали", но тогда зачем выставлять?...
| |
по последнему пункту дополню: наверное бывает и так - достали одни, а выставляешь для других - непересекающиеся группы ... :) | |
|
Jash
|
23 ноября 2011 в 14:53
Картина - не существует без зрителя!
Ее (картину) нужно еще интерпретировать, описав словами...:)
| |
|
MishaTeplov
|
23 ноября 2011 в 15:00
| |
Jash писал:
Картина - не существует без зрителя!
Ее (картину) нужно еще интерпретировать, описав словами...:)
| |
Зритель это кто? Любой, кто смотрит? Или это звание надо всё же заработать пониманием, культурным уровнем и вкусом? Есть понятие "квалифицированный, понимающий Зритель" Я вот себя пока не считаю состоявшимся, квалифицированным Зрителем ... Мне ещё многое неизвестно и непонятно ... Поэтому высказываться под работами воздерживаюсь, кроме "Нра!!!" и "здОрово!!!" | |
|
Self
|
23 ноября 2011 в 15:01
Действительно интересный факт, каждый автор каким то образом хотел бы услышать мнение или эмоции о своей работе. Может для некоторых достаточно, что используется кн. избранных, а следовательно его работы "положительные" с его точки зрения или уж полное главенство мнения не зависимо от присутствующих на сайте.
| |
|
Self
|
23 ноября 2011 в 15:05
Интересное понятие - квалифицированный зритель! Но это уже из области какой либо специфической оценки работы (художественной, качественной, стоимостной...)
| |
|
MishaTeplov
|
23 ноября 2011 в 15:10
| |
Self писал:
Интересное понятие - квалифицированный зритель! Но это уже из области какой либо специфической оценки работы (художественной, качественной, стоимостной...)
| |
это не "интересное понятие" ... :) это распространённая оценка Зрителя по уровню подготовленности и восприятия :) в любом искусстве ... для того, чтобы быть Зрителем, мало уметь смотреть надо ещё уметь Видеть, и знать, и понимать, и чувствовать ... а вот с этим не рождаются, это изучается, нарабатывается и воспитывается а некоторым - просто не дано вообще ... как не у всех есть музыкальный слух ... художники знают - технике рисунка можно обучить, а чувство цвета у человека либо есть, либо его нет - учить бесполезно ... как-то так ... :) | |
|
Self
|
23 ноября 2011 в 15:16
Ну не всегда зритель будет эмоционально давать "оценку", но это не значит,что его не охватили какие либо эмоции. Вот, вчера смотрел работы и остановился на http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1071619 , в итоге: и Гумилева почитал и танго в архивах перебрал (в общем одни положительные), хотел отрывок стих. написать в комментариях, а потом почитал все перепалки на форуме и расхотел. Хотя работа оч.понр.
| |
|
Jash
|
23 ноября 2011 в 15:21
| |
MishaTeplov писал:
Зритель это кто? Любой, кто смотрит? Или это звание надо всё же заработать пониманием, культурным уровнем и вкусом? Есть понятие "квалифицированный, понимающий Зритель" Я вот себя пока не считаю состоявшимся, квалифицированным Зрителем ... Мне ещё многое неизвестно и непонятно ... Поэтому высказываться под работами воздерживаюсь, кроме "Нра!!!" и "здОрово!!!"
| |
Зритель любой да, включая самого автора, который априори становится зрителем, закончив работу на картиной.
Искусство не бывает массовым, как и анализ (критику) работы не может провести любой.
Комментарии это другое, и всегда субъективно (в форме я так думаю...) и да, типа:
нра - ненра
хорошо - плохо
интересно - не интересно
хорошо-бы еще с обоснованием что именно...
| |
|
Александр Гришаев
|
23 ноября 2011 в 15:37
| |
Jash писал:
Зритель любой да, включая самого автора, который априори становится зрителем, закончив работу на картиной.
Искусство не бывает массовым, как и анализ (критику) работы не может провести любой.
Комментарии это другое, и всегда субъективно (в форме я так думаю...) и да, типа:
нра - ненра
хорошо - плохо
интересно - не интересно
хорошо-бы еще с обоснованием что именно...
| |
вот про то что сам становишься зрителем мне понра ... точно ... вот ушла работа из под тебя и все ... и не факт что она тебе понравится ... иногда ловлю ся на том, что в ответах на комменты к моим работам ... чуть ли не сам се бе начинаю писать коммент))) ну если не усложнять:
З. мне нравиться работа! А. А мне тоже очень нравится!
а в остальном да ...
тут как в жизни ... вот кто-то находит себе пару ... З + А = Л
а кто-то нэт ...
коншено вучоные и Л давно в плоскость химкофизики перевели, описали и систематизировали, но все ж ... | |
|
MishaTeplov
|
23 ноября 2011 в 15:41
Александр Гришаев писал: . "тут как в жизни ... вот кто-то находит себе пару ... З + А = Л а кто-то нэт ... " . вспомнилось: . "Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя". А.П.Чехов . это я про себя конечно же ... :))) | |
|
Александр Гришаев
|
23 ноября 2011 в 15:47
| |
MishaTeplov писал:
Александр Гришаев писал: . "тут как в жизни ... вот кто-то находит себе пару ... З + А = Л а кто-то нэт ... " . вспомнилось: . "Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя". А.П.Чехов . это я про себя конечно же ... :)))
| |
:))) да че там классиков беспокоить ...
Любовь зла полюбишь и ...
Сердцу не прикажешь ... был бы милый рядом ...
Главней всего погода в доме ... о ну это уже песенка которую слушает фожик ... а может в дуэте подпеват ...)))
| |
|
Jash
|
23 ноября 2011 в 15:51
| |
Александр Гришаев писал:
вот про то что сам становишься зрителем мне понра ... точно ... вот ушла работа из под тебя и все ... и не факт что она тебе понравится ... иногда ловлю ся на том, что в ответах на комменты к моим работам ... чуть ли не сам се бе начинаю писать коммент))) ну если не усложнять:
З. мне нравиться работа! А. А мне тоже очень нравится!
а в остальном да ...
тут как в жизни ... вот кто-то находит себе пару ... З + А = Л
а кто-то нэт ...
коншено вучоные и Л давно в плоскость химкофизики перевели, описали и систематизировали, но все ж ...
| |
не все могут описать свои чувства словами, тут желательны познания в филологии, философии, теории и т.д..., то есть все-же другие инструменты нежели практичный ум...
| |
|
Александр Гришаев
|
23 ноября 2011 в 15:54
касати нас всех испортил квартирный вопрос ... вот пока З + А = Комуналка ... то и :(
а вот ижели З + А = нова квартира ... то и :)
чисто гипотеза)) | |
|
Self
|
23 ноября 2011 в 16:04
| |
Александр Гришаев писал:
касати нас всех испортил квартирный вопрос ... вот пока З + А = Комуналка ... то и :(
а вот ижели З + А = нова квартира ... то и :)
чисто гипотеза))
| |
Не лучший вариант , везде одно и то же, потом А+Б появится и ....
| |
|
Александр Гришаев
|
23 ноября 2011 в 16:05
| |
Jash писал:
не все могут описать свои чувства словами, тут желательны познания в филологии, философии, теории и т.д..., то есть все-же другие инструменты нежели практичный ум...
| |
во гипотеза 2
так надо што б чувтсва в чувства без опускания в слова перевоплощались ... ну вот Автор А выложил фоту 1 а Автор Б посмотрел фоту 1 и так это его прочувствовало, что он Автор Б выложил фоту 2, которую посмотрел Автор С и так это его прочувствовало, что он Автор С выложил фоту Г, которую посмотрел Автор 0 и так его это непрочувствовало, что он Автор 0 выложил фоту Ш, которую посмотрел Автор А ... и остался доволен собой)))) | |
|
Self
|
23 ноября 2011 в 16:12
Зато автор А столько слов сразу "выльет" одни эмоции...
| |
|
Jash
|
23 ноября 2011 в 16:14
| |
Александр Гришаев писал:
во гипотеза 2
так надо што б чувтсва в чувства без опускания в слова перевоплощались ... ну вот Автор А выложил фоту 1 а Автор Б посмотрел фоту 1 и так это его прочувствовало, что он Автор Б выложил фоту 2, которую посмотрел Автор С и так это его прочувствовало, что он Автор С выложил фоту Г, которую посмотрел Автор 0 и так его это непрочувствовало, что он Автор 0 выложил фоту Ш, которую посмотрел Автор А ... и остался доволен собой))))
| |
тут можно дойти до того, что автор вообще не нужен!
Но увы без зрителя (если речь идет о фото) - ни как...
не ну добавлю (скромно), исполнитель (кнопочкам нажиматься требуется), в цепочке - желателен
| |
|
MishaTeplov
|
23 ноября 2011 в 16:18
| |
Jash писал:
не все могут описать свои чувства словами, тут желательны познания в филологии, философии, теории и т.д..., то есть все-же другие инструменты нежели практичный ум...
| |
" ... таки зачем жить, если не поговорить ...? " :) | |
|
Jash
|
23 ноября 2011 в 16:25
| |
MishaTeplov писал:
" ... таки зачем жить, если не поговорить ...? " :)
| |
ну - да, без языка, мы собственно кто? :)
| |
|
Александр Гришаев
|
23 ноября 2011 в 17:47
:) и хочется поговорить ... все верно ... | |
|
|