|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Dalahan
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
3 декабря 2011 в 18:20
Вот если б кузнечик был развернут к тычинкам и был бы в грип то может не удалили бы) | |
|
--__--
|
3 декабря 2011 в 18:31
Не намного хуже, но достаточно плохое, чтобы его убрать. | |
|
FM
|
3 декабря 2011 в 18:37
+1,
полностью согласен с вами,
а поскоку работа такая какая есть, ее удалили | |
|
Андрей Киселёв
|
3 декабря 2011 в 19:16
а резкость на коленке кузнечика... | |
|
GYPSIES
|
|
Андрей Киселёв
|
3 декабря 2011 в 19:49
такого сто пудов нет.. | |
|
GYPSIES
|
3 декабря 2011 в 20:58
Не факт, но шансов больше | |
|
werty
|
3 декабря 2011 в 21:41
Сам факт фотографичекой фиксации диковинной букашки никакого интереса для фотографии не представляет, для художественной - особенно. Вы, похоже, снимали с побуждающей мотивацией, которая звучит примерно как: "а вот сниму-ка и покажу другим, пусть все увидят и позавидуют, какого забавного кузнечика мне повезло не только встретить, но и суметь зафиксировать! Это же и редкость, и прикольно, и пёстро-цветасто, и где-то даже уникально!".
А с точки зрения фотографии, как вида художественного творчества, это ничего не содержит, не несёт, у эстетически развитого индивидуума высоких ни чувств, ни переживаний не возбуждает, к эстетическим категориям не апеллирует. Просто утилитарная фото-иллюстрация, как носитель ботанически познавательной информации, т.е. продукт ремесла и то технически низкокачественный.
Информационно снабжать или информационно удивлять, развлекать или протокольно фиксировать - это не для художественной фотографии.
Не согласны?
| |
|
Polski
|
4 декабря 2011 в 02:29
Обычное - ЯндексФото, возможно с претензией на макро. То есть - туда ему и путь... Не останавливайтесь, работайте над собой, читайте литературу, переводите количество щелчков в качество, лучше немного, но с осмыслением желаемого. Прислушивайтесь к советам знающих, но делайте по своему, главное не падайте духом после не лестных отзывов - это лишний повод подумать над саморазвитием, и не стесняйтесь экспериментировать... Главное не то что в руках, а то что в голове. Даже попсовыми мыльницами люди делают обалденные фотки...
| |
|
Dalahan
|
4 декабря 2011 в 14:47
| |
Polski писал:
Обычное - ЯндексФото, возможно с претензией на макро. То есть - туда ему и путь... Не останавливайтесь, работайте над собой, читайте литературу, переводите количество щелчков в качество, лучше немного, но с осмыслением желаемого. Прислушивайтесь к советам знающих, но делайте по своему, главное не падайте духом после не лестных отзывов - это лишний повод подумать над саморазвитием, и не стесняйтесь экспериментировать... Главное не то что в руках, а то что в голове. Даже попсовыми мыльницами люди делают обалденные фотки...
| |
спасибо конечно, было бы не так обидно если бы всего этого не делала, когда не стесняешь экспериментировать найдутся с десятка 2 людей которые скажут что фото отстой и вообще не сунься в эту область | |
|
Dalahan
|
4 декабря 2011 в 14:50
| |
GYPSIES писал:
Не факт, но шансов больше
| |
не факт? а какая тогда работа вообще должна быть? наверно скоро останутся фотографии супер-пупер знаменитых фотографов или знакомых админов, людей у которых есть деньки на покупку очередного марка 5го, в том и обида, даже совершенствоваться нет смысла | |
|
Dimitryo
|
4 декабря 2011 в 14:55
| |
Dalahan писала:
не факт? а какая тогда работа вообще должна быть? наверно скоро останутся фотографии супер-пупер знаменитых фотографов или знакомых админов, людей у которых есть деньки на покупку очередного марка 5го, в том и обида, даже совершенствоваться нет смысла
| |
странное мнение что только на марк можно получить хорошее фото ) и объектив л обязательно, да?
| |
|
werty
|
4 декабря 2011 в 15:22
Я ни на кого, конечно, не намекаю, но всегда так считал и постоянно получаю тому обильные подтверждения, что, чем корявей человек выражается словами, тем беспомощнее его фотоснимки. Вот и снова. :) | |
|
Андрей Киселёв
|
4 декабря 2011 в 15:32
| |
werty писал:
Я ни на кого, конечно, не намекаю, но всегда так считал и постоянно получаю тому обильные подтверждения, что, чем корявей человек выражается словами, тем беспомощнее его фотоснимки. Вот и снова. :)
| |
Ого!Я коряво выражаюсь))) | |
|
werty
|
4 декабря 2011 в 15:50
| |
Dalahan писала:
не факт? а какая тогда работа вообще должна быть? наверно скоро останутся фотографии супер-пупер знаменитых фотографов или знакомых админов, людей у которых есть деньки на покупку очередного марка 5го, в том и обида, даже совершенствоваться нет смысла
| |
Вам самой этот снимок нравится? Нравится! Иначе бы, наверняка не выставили на публику, верно же? Ну, и что ж вы так переживаете, почему вас-то это так беспокоит, вам-то от чего это должно быть обидно? Нравится самой - и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Вот и прекрасно, вот и РАДУЙТЕСЬ себе на здоровье! Это вам другие должны завидовать, те, которым самим их снимки не нравятся и они мучаются, страдают, стараются, но им самим радости от их снимков никакой.
Вам было бы приятнее, если бы кому-то нравились ваши снимки, которые вам самой не по душе? Или вы надеитесь и стремитесь уметь делать их такими, что бы они ВСЕМ ПОГОЛОВНО нравились, так это НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, такого не было и не будет никогда ни с чьими снимками, таких авторов еще на земле не было и не будет никогда. :)
Я вас уверяю, просто гарантирую вам: пройдёт еще года 2-3 и вам самой этот снимок покажется уже слабым, неуклюжим, примитивным, банальным, неинтересным. Так радуйдесь же, пока этого ещё не произошло и не обижайтесь ни на кого, что у них эти "2-3 года" УЖЕ давно прошли. :) | |
|
werty
|
4 декабря 2011 в 16:01
Не надо принижать достоинства такого замечательного авторского решения! :) Автор этим хотела показать, что кузнечик весь во внимании, заинтересованно вслушивается в окружающие его прекрасные, чарующие звуки природы. Не поняли? Так знайте (а автор, очевидно, уже знала, снимая), что у кузнечиков органы слуха (т.е. уши) находятся ... на задних ногах, у коленок. :) | |
|
--__--
|
4 декабря 2011 в 16:09
| |
werty писал:
Не надо принижать достоинства такого замечательного авторского решения! :) Автор этим хотела показать, что кузнечик весь во внимании, заинтересованно вслушивается в окружающие его прекрасные, чарующие звуки природы. Не поняли? Так знайте (а автор, очевидно, уже знала, снимая), что у кузнечиков органы слуха (т.е. уши) находятся ... на задних ногах, у коленок. :)
| |
Ах! Как это важно... | |
|
werty
|
4 декабря 2011 в 16:26
| |
--__-- писал:
Ах! Как это важно...
| |
Да, обращать внимание на смайлики - это очень важно.
Ну, и заодно уважать учебники и энциклопедии - тоже нелишне.
:) | |
|
ASe_me
|
4 декабря 2011 в 17:22
| |
werty писал:
Вам самой этот снимок нравится? Нравится! Иначе бы, наверняка не выставили на публику, верно же? Ну, и что ж вы так переживаете, почему вас-то это так беспокоит, вам-то от чего это должно быть обидно? Нравится самой - и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Вот и прекрасно, вот и РАДУЙТЕСЬ себе на здоровье! Это вам другие должны завидовать, те, которым самим их снимки не нравятся и они мучаются, страдают, стараются, но им самим радости от их снимков никакой.
Вам было бы приятнее, если бы кому-то нравились ваши снимки, которые вам самой не по душе? Или вы надеитесь и стремитесь уметь делать их такими, что бы они ВСЕМ ПОГОЛОВНО нравились, так это НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, такого не было и не будет никогда ни с чьими снимками, таких авторов еще на земле не было и не будет никогда. :)
Я вас уверяю, просто гарантирую вам: пройдёт еще года 2-3 и вам самой этот снимок покажется уже слабым, неуклюжим, примитивным, банальным, неинтересным. Так радуйдесь же, пока этого ещё не произошло и не обижайтесь ни на кого, что у них эти "2-3 года" УЖЕ давно прошли. :)
| |
Как мне понравились последние 2 предложения вашего поста... ) правда, очень хорошо сказали! ))
| |
|
Александр Гришаев
|
4 декабря 2011 в 17:55
4 декабря 2011 в 15:22
Я ни на кого, конечно, не намекаю, но всегда так считал и постоянно получаю тому обильные подтверждения, что, чем корявей человек выражается словами, тем беспомощнее его фотоснимки. Вот и снова. :) |
а обратное верно? )) | |
|
Jash
|
4 декабря 2011 в 19:06
| |
werty писал:
Вам самой этот снимок нравится? Нравится! Иначе бы, наверняка не выставили на публику, верно же? Ну, и что ж вы так переживаете, почему вас-то это так беспокоит, вам-то от чего это должно быть обидно? Нравится самой - и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Вот и прекрасно, вот и РАДУЙТЕСЬ себе на здоровье! Это вам другие должны завидовать, те, которым самим их снимки не нравятся и они мучаются, страдают, стараются, но им самим радости от их снимков никакой.
Вам было бы приятнее, если бы кому-то нравились ваши снимки, которые вам самой не по душе? Или вы надеитесь и стремитесь уметь делать их такими, что бы они ВСЕМ ПОГОЛОВНО нравились, так это НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, такого не было и не будет никогда ни с чьими снимками, таких авторов еще на земле не было и не будет никогда. :)
Я вас уверяю, просто гарантирую вам: пройдёт еще года 2-3 и вам самой этот снимок покажется уже слабым, неуклюжим, примитивным, банальным, неинтересным. Так радуйдесь же, пока этого ещё не произошло и не обижайтесь ни на кого, что у них эти "2-3 года" УЖЕ давно прошли. :)
| |
Класс!!! | |
|
Александр Гришаев
|
4 декабря 2011 в 19:16
а чего Олег классного?
умники блин)) через 2-3 года ... это типа объяснять 15 летней девочке иль мальчику, что ее любофь это не ...))
послала бы она Вас всех в ... с учетом современных рейалий)))
| |
|
Jash
|
4 декабря 2011 в 19:18
| |
Александр Гришаев писал:
а чего Олег классного?
умники блин)) через 2-3 года ... это типа объяснять 15 летней девочке иль мальчику, что ее любофь это не ...))
послала бы она Вас всех в ... с учетом современных рейалий)))
| |
ну - да, из года в год одно и тоже! Круглосуточно...
| |
|
Александр Гришаев
|
4 декабря 2011 в 20:13
| |
Jash писал:
ну - да, из года в год одно и тоже! Круглосуточно...
| |
Может Критики тоже могли б ... хоть иногда отходить от штампов ... проявлять творческий подход к критике ...
а то Авторов из года в год ... куруглосуточно и так и этак, а сами ... штамповщики еще того разряда)))
Вот возьми того же верту ...
но справедливости ради нужно заметить, что он сам себя же в каждом посту и высмеивает ... скажет банальность и тут же себе ... вот нефика банальности баналить )))
| |
|
|