| автор | сообщение |
Moro
|
1 июня 2008 в 14:13
Конечно же, пятерка, полный формат стоит любых наворотов | |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июня 2008 в 14:40
Вот именно! 5Д, Д3, 1ДСМк3 - это пленочные сенсоры в цыфровой оболочке! И это главное! | |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июня 2008 в 14:42
| |
Емельянов Дмитрий писал:
однозначно д300.5д хорошо своей матрицей.тут глупо чтото оспаривать.но в репортаже он бедолага умирает.это камера для пейзажа.студии.вобщем для неспешной работы.а вот попробуйте этим 5д к примеру поснимать утренник в детском саду...оптимальный выбор.обе камеры.но это дорого.так что я за д300
| |
Тогда уже не 300д + 5Д, что было бы глупо в связи разных систем, а 5Д с бат блоком + 1Д Марк3 :) | |
|
Inkrustor
|
1 июня 2008 в 15:42
| |
erik66 писал:
Полно-размерная матрица или новизна и навороты ?
| |
Хоть я и поддерживаю высказывание
Емельянов Дмитрий:
//&&& однозначно д300.5д хорошо своей матрицей.тут глупо чтото оспаривать.но в репортаже он бедолага умирает.это камера для пейзажа.студии.вобщем для неспешной работы.а вот попробуйте этим 5д к примеру поснимать утренник в детском саду...оптимальный выбор.обе камеры.но это дорого.так что я за д300 //
Но посмотрев вашу страницу, - если вы не собираетесь серьезно зарабатывать деньги репортажем и вообще менять свой стиль съемки -лучше вам брать 5Д
| |
|
erik66
|
1 июня 2008 в 15:53
| |
Inkrustor писал:
Хоть я и поддерживаю высказывание
Емельянов Дмитрий:
//&&& однозначно д300.5д хорошо своей матрицей.тут глупо чтото оспаривать.но в репортаже он бедолага умирает.это камера для пейзажа.студии.вобщем для неспешной работы.а вот попробуйте этим 5д к примеру поснимать утренник в детском саду...оптимальный выбор.обе камеры.но это дорого.так что я за д300 //
Но посмотрев вашу страницу, - если вы не собираетесь серьезно зарабатывать деньги репортажем и вообще менять свой стиль съемки -лучше вам брать 5Д
| |
Большое спасибо за ваше внимание и совет! | |
|
Akela
|
1 июня 2008 в 16:05
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
вы только учтите, что к полному формату нужна карта памяти гигов на 8 =) ну и жёстий диск соответствующий.
| |
С 400-кой обходился 4 гигами, щас с ними же обхожусь с 5-кой, разница в весе РАВиков всего в 2 мБ. Купите Фотобанк и будет Вам счастье. | |
|
Akela
|
1 июня 2008 в 16:07
5-ка ++++ даже только из-за того что получаешь реальные ФР. Я просто обалдел от 17мм когда увидел их на полной матрице. | |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июня 2008 в 16:26
| |
Akela писал:
5-ка ++++ даже только из-за того что получаешь реальные ФР. Я просто обалдел от 17мм когда увидел их на полной матрице.
| |
17? 17 это еще цветочки:))) Вы посмотрите 12мм на ФФ :) | |
|
dory
|
1 июня 2008 в 16:46
Учитывая направленность Ваших работ скорее 5-ку.А еще лучше подождать ее обновления:)
| |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июня 2008 в 16:52
ага, маркетинговой хрени, вроди +2Мп или пылечистки или лайв-вью, и цены + 1000-1200уе :)))))) | |
|
Moro
|
1 июня 2008 в 17:17
а что это за 12 мм для Кэнона? | |
|
Емельянов Дмитрий
|
1 июня 2008 в 18:50
Уважаемые.тут всё просто переходит в Никон-Кенон.Я уважаю все системы.просто каждый аппарат под конкретные задачи.лично я знал что буду снимать.и именно поэтому выбрал д300.деньги имел на 5д.но там и парк оптики нужен и тд.так что вобщем я тихо и спокойно стал никонистом.но это ни на грамм не говорит что не уважаю кенонистов и остальных.каждый сам себе выбирает свою систему.по рисунку оптики.по скорости и ДД самого аппарата.мне в никоне это всё очень нравится.перестанет нравится.я скрипя зубами уйду в другую систему.сони-шмони.пентакс-ментакс и тд.их много.вообще очень желаю иметь в своём парке никон д3х и к нему 85мм 1.0.но это пока воообще нереально.так что давайте снимать и наслаждаться процессом.это так классно.заниматься очень приятным занятием.
_______________________С Уважением КОВСЕМ!!!!
| |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июня 2008 в 19:36
| |
Moro писал:
а что это за 12 мм для Кэнона?
| |
Ну, я допустим, не сказал, что произодитель линзы - фирма "кэнон":)
Есть единственная линза, способная втсавь на байонет Кэнон под ФФ: Сигма 12-24. Только она даст 12мм на полном кадре Кэнон, так как расчитана под пленку или полный кадр | |
|
Ivan
|
1 июня 2008 в 19:41
| |
Дмитрий Лукьяненко писал:
Ну, я допустим, не сказал, что произодитель линзы - фирма "кэнон":)
Есть единственная линза, способная втсавь на байонет Кэнон под ФФ: Сигма 12-24. Только она даст 12мм на полном кадре Кэнон, так как расчитана под пленку или полный кадр
| |
Она, да Токина 12-24, у нее тоже байонет EF, правда виньетирует на полном кадре более чем существенно.. | |
|
Тоша
|
1 июня 2008 в 20:09
| |
Дмитрий Лукьяненко писал:
Ну, я допустим, не сказал, что произодитель линзы - фирма "кэнон":)
Есть единственная линза, способная втсавь на байонет Кэнон под ФФ: Сигма 12-24. Только она даст 12мм на полном кадре Кэнон, так как расчитана под пленку или полный кадр
| |
У Сигмы еще 10-20 есть...
но я бы пожертвовал 4 мм ради качества и пересмотрел бы выбор на 14mm/f2.8L | |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июня 2008 в 20:12
| |
Ivan писал:
Она, да Токина 12-24, у нее тоже байонет EF, правда виньетирует на полном кадре более чем существенно..
| |
Токина 12-24 расчитана на кропнутые матрицы, потому и виньетирует | |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
1 июня 2008 в 20:14
| |
Тоша писал:
У Сигмы еще 10-20 есть...
но я бы пожертвовал 4 мм ради качества и пересмотрел бы выбор на 14mm/f2.8L
| |
Сигма 10-20 хоть и формально становитьсян на полный кадр, но она не работает нормально, так как расчитана на кроп 1.5 (1.6)! Потому работает нормально (без черного виньетирования) только с 15мм.
А 14/2.8Л у меня есть, спасибо. Я не для себя, а в принципе :) | |
|
Ivan
|
1 июня 2008 в 20:33
| |
Дмитрий Лукьяненко писал:
Токина 12-24 расчитана на кропнутые матрицы, потому и виньетирует
| |
не спорю, рассчитана. Но речь шла о том, что встает на байонет EF))
Впрочем, это не совсем относится к теме) | |
|
Емельянов Дмитрий
|
1 июня 2008 в 21:18
| |
Дмитрий Лукьяненко писал:
Тогда уже не 300д + 5Д, что было бы глупо в связи разных систем, а 5Д с бат блоком + 1Д Марк3 :)
| |
Димон.это для меня пока очень дорого.связка хорошая.но...да и рисунок никоновской оптики мне больше по душе.но времена идут.и нравы меняются.вобщем всему своё время:)
| |
|
OSA
|
1 июня 2008 в 23:29
| |
[ vladimir v. edelev ] писал:
вы только учтите, что к полному формату нужна карта памяти гигов на 8 =) ну и жёстий диск соответствующий.
| |
На Д300 на 8-ми гиговую карточку влезает ВСЕГО ЛИШЬ 287 фоток... А на Д3 - два слота под карточки памяти... ;-)) | |
|
OSA
|
1 июня 2008 в 23:34
| |
Емельянов Дмитрий писал:
Димон.это для меня пока очень дорого.связка хорошая.но...да и рисунок никоновской оптики мне больше по душе.но времена идут.и нравы меняются.вобщем всему своё время:)
| |
+1 НИКОН ФОРЕВА!!!! :-)))
Д300 - просто красавец, честное слово!!!! )))
Ну или действительно ждать обновления 5Д, но к тому времени и Д3 подешеветь успеет...
Автору темы - если вы Москве - могу помочь с покупкой тушки с официальной гарантией. Д300 есть в наличии, 5Д - нет. ;-) | |
|
Alexey Volkov
|
1 июня 2008 в 23:56
Внимательно почитал...
Прежде всего не надо сравнивать Д3 с Д5!!! Они просто в разных категориях! И по цене разнятся ВЕСЬМА существено!
Делая выбор между Д5 и Д300 Предпочту Д5 (что собственно и сделал).
А репортажи им снимать запросто.
Ну и потом, подешивел он щас... | |
|
enter
|
2 июня 2008 в 00:03
Д3 с Д5 никто и не думал сравнивать ... если с Марком 3им только....как в №12 за 2007 год в журнале "фото-видео"
| |
|
kitufo
|
2 июня 2008 в 00:06
вы вот тут советуете, советуете, и даже не спросили, а автор вопроса в раве собирается снимать или в джипеге?
| |
|
Емельянов Дмитрий
|
2 июня 2008 в 00:33
| |
kitufo писал:
вы вот тут советуете, советуете, и даже не спросили, а автор вопроса в раве собирается снимать или в джипеге?
| |
а что имея такие камеры снимают в джипеге?
| |
|