Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Canon 5D или Nikon D300
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Canon 5D или Nikon D300
авторсообщение



erik66


31 мая 2008 в 23:56

Полно-размерная матрица или новизна и навороты ?




zooooom


31 мая 2008 в 23:59

Щас разгорится спор - КЭНОН или НИКОН... :)




Ivan


1 июня 2008 в 00:13

полноразмерная матрица




Sanara


1 июня 2008 в 00:15


Ivan писал:

полноразмерная матрица


+1




Илья Гильфанд


1 июня 2008 в 00:24

А что, у Никона ещё нет полноразмерной матрицы?




enter


1 июня 2008 в 00:26


Илья Гильфанд писал:

А что, у Никона ещё нет полноразмерной матрицы?


Никон Д3




erik66


1 июня 2008 в 00:28


Илья Гильфанд писал:

А что, у Никона ещё нет полноразмерной матрицы?


Я про D300




Ivan


1 июня 2008 в 00:30

который, к сожалению, дороже 5D где-то в 2,5 раза и вообще другого уровня камера..




Дмитрий Карасев


1 июня 2008 в 00:33

Наверно больше от задачи зависит... Хотя в целом пятерка получше - полный формат...:)




erik66


1 июня 2008 в 00:35

Цена почти равная.




Ivan


1 июня 2008 в 00:42


erik66 писал:

Цена почти равная.


Отвечал на сообщение о никоне D3 :)




Емельянов Дмитрий


1 июня 2008 в 00:43

однозначно д300.5д хорошо своей матрицей.тут глупо чтото оспаривать.но в репортаже он бедолага умирает.это камера для пейзажа.студии.вобщем для неспешной работы.а вот попробуйте этим 5д к примеру поснимать утренник в детском саду...оптимальный выбор.обе камеры.но это дорого.так что я за д300




erik66


1 июня 2008 в 00:46

Большое спасибо!




DmitryT


1 июня 2008 в 00:51

Проскакивала информация, что Никон готовит D300x - полнокадровую версию D300, но когда она появится не известно пока...




Дмитрий Лукьяненко


1 июня 2008 в 02:10

Я замечательно снимал репортаж 5Д, не надо говорить, что кто-то где-то умерает - ибо глупости полные... Надо уметь снимать, и ловить кадр, а не ананировать затвор серийной съемкой, чтобы поймать хоть что-то! (это так вообщем, без перехода на личности!)

матрица 5Д (или 1Дс марк3) намного резче на 100%, чем матрица Никона Д3  (не верите - поищите тесты в интернете, где обоими камерами снимают линейку и потом приводят кропы из 100%). Если уровнять уровень резкости на 100%  5Д и Д3 - то выйдет одинаковая шумность! Вот за счет чего Д3 "не шумит" :)
У папы Д3, у меня 5Д и 1Дс марк3 - я знаю о чем говорю! Сам проверял!




Емельянов Дмитрий


1 июня 2008 в 02:21

ну-ну:)особенно когда детишек 32 человечка и утренник длится 20 минут.и снять каждого по хотябы 4-5 раз.плюс к этому общие планы.и это за 20 минут:)конечно Дмитрий Лукьяненко сказал что онанисты.значит так и есть:)Коллега снимал 5д.потом смотрю убрал его нафиг и начал 40д снимать.спросил :-Почему?.Ответ:-Аппарат не успевает за мной!
И не нужно так категорически.я же не из воздуха беру инфу.а из практики.Это же не показ мод.где модель чешит по подиуму и там есть хоть несколько секунд поймать.дети...они дети.они бегом бегут.БЕГОМ!!!!!А 5д.отличнейшая камера.но не для этих условий.для другого.




Tolyan139


1 июня 2008 в 08:43


Ivan писал:

полноразмерная матрица


УРА!!!




IR3


1 июня 2008 в 11:12

Я за Nikon D300 ))




Тоша


1 июня 2008 в 11:24

5д и полный формат, если вы не репортер и не Емельянов :))) шутка.




1111111111111111111


1 июня 2008 в 12:01

Никон :-))) хоть у меня его нет, но я бы покупал Никон :-))) ИМХО :-))) 
'Никон' - это маленький  'Хаббл'




[ vladimir v. edelev ]


1 июня 2008 в 12:05

вы только учтите, что к полному формату нужна карта памяти гигов на 8 =) ну и жёстий диск соответствующий.




Дмитрий Лукьяненко


1 июня 2008 в 12:47

Дмитрий Емильянов: Ну... это на самом деле индивидуально... я успевал например... У меня висели на шее 5Д с бат блоком с 70-200 2.8Л + 1ДС марк3 + 24-70 2.8Л...
Я ничего не имею против скорострелок, у меня был 1Д марк3, но я продал его просто потому, что могу легко обходиться без серийной съемки вообще (так как считаю, что она нужно только для спорта, который я не снимаю), а качество изображения и динамический диапозон и у 1Дс Мк3 и у 5Д намного лучше, чем у 1Д Мк3, ни то, что Д300...
Дим, я не в пику тебе сказал, честное слово... вооще не люблю ругаться. Я советую просто человеку, который спросил...




nik


1 июня 2008 в 13:50

Я за D300.Полностью поддерживаю Диму Емельянова.Он все изложил по делу.Были вот такие тестовые испытания по скорости,как инфа к размышлению:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9309-9398




Дмитрий Лукьяненко


1 июня 2008 в 13:56

А как же шумы, качество и ДД ? Они важнее любой скорости, ихмо!




nik


1 июня 2008 в 14:11


Дмитрий Лукьяненко писал:

А как же шумы, качество и ДД ? Они важнее любой скорости, ихмо!


Дим,так ведь никто и не спорит против полной матрицы!Твой тезка из Одессы правильно все изложил.Еще раз внимательно прочитай.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Canon 5D или Nikon D300


  · 1 ·  2  3  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript