|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

saymon_2k7
|
20 декабря 2011 в 12:57
Привет всем! В общем хочу купить тушку 60d и обычный полтиник Canon EF 50 mm F/1.8 II в добавок хочу сразу еще один объектив взять более уневерсальный, что нибудь с зумом, помогите определится Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS или Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM или Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)
или посоветуйте что нибудь другое до 18.000 | |
|

antilov
|
20 декабря 2011 в 13:59
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS и Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM
Стёкла китового уровня, хотя более удобные фокусные, уровень оптический ниже среднего..
Тамрон 17-50/2,8 стекло уровня выше среднего. | |
|

saymon_2k7
|
20 декабря 2011 в 14:33
а есть еще какие нибудь варианты ? | |
|

Андрей Киселёв
|
20 декабря 2011 в 14:44
| | saymon_2k7 писал:
а есть еще какие нибудь варианты ?
| |
17-85 | |
|

saymon_2k7
|
20 декабря 2011 в 14:58
я на него тоже смотрел, но мне кажется он слишком темноват... поправте если не прав | |
|

Андрей Киселёв
|
20 декабря 2011 в 15:36
| | saymon_2k7 писал:
я на него тоже смотрел, но мне кажется он слишком темноват... поправте если не прав
| |
да..он темноват..но все свои фото я год назад делал только им) | |
|

antilov
|
20 декабря 2011 в 15:41
| | saymon_2k7 писал:
я на него тоже смотрел, но мне кажется он слишком темноват... поправте если не прав
| |
Стекло начального уровня, примерно как кит, только фокусные удобнее.
| |
|

Андрей Киселёв
|
20 декабря 2011 в 15:46
| | antilov писал:
Стекло начального уровня, примерно как кит, только фокусные удобнее.
| |
вообщем то да) а вот фокусные удобные! | |
|

FM
|
20 декабря 2011 в 21:26
| | saymon_2k7 писал:
Привет всем! В общем хочу купить тушку 60d и обычный полтиник Canon EF 50 mm F/1.8 II в добавок хочу сразу еще один объектив взять более уневерсальный, что нибудь с зумом, помогите определится Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS или Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM или Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)
или посоветуйте что нибудь другое до 18.000
| |
а как вам, Canon EF 28-105 f/3.5 - 4.5 II USM ?
| |
|

Автобан
|
22 декабря 2011 в 23:13
Купил недавно объектив Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon, как раз на фотокамеру Canon EOS 60 D? При тестовых снимках порадовал он меня. Гистограмма ровная, снимки прекрасные. Нет завалов, ХА, прекрасная цветопередача. Объектив имеет золотую полоску, соответствующую маркировке EX профессиональная серия. Ультрозвуковой мотор, стабилизатор, стекла с просветляющими напылением. Что еще надо?
Отличное стекло! Кеноновский аналог на 12-14 тысяч больше стоит.
| |
|

sewagr
|
30 ноября 2014 в 14:10
Добрый день. Хочу купить Canon EOS 60D. Оптику 18-200 - для всего. Или можно ограничиться 18-135 STM? Для темных и больших помещений широкоугольный ef-s 10-18 (есть стабилизатор), подойдет? | |
|

Автобан
|
30 ноября 2014 в 14:19
| | sewagr писал:
Добрый день. Хочу купить Canon EOS 60D. Оптику 18-200 - для всего. Или можно ограничиться 18-135 STM? Для темных и больших помещений широкоугольный ef-s 10-18 (есть стабилизатор), подойдет?
| |
Я отписал на фото.ру в твоей теме, здесь повторять не стану. | |
|

DVK
|
30 ноября 2014 в 17:15
| | sewagr писал:
Добрый день. Хочу купить Canon EOS 60D. Оптику 18-200 - для всего. Или можно ограничиться 18-135 STM? Для темных и больших помещений широкоугольный ef-s 10-18 (есть стабилизатор), подойдет?
| |
А зачем такой старый фотоаппарат с худшим объективом если уже новые двойные пиксели существуют и хорошее стекло? п.с. 18-135mm STM хорош для видео. И ещё сейчас 70D кругом по скидке за 900$-1000$ можно приобрести новый, а объектив желательно брать хороший что-то из 15-85mm или 17-55mm. На счёт объектива, если вам фотографировать пьянки и вечеринки, гулянки и отдыхалки, тогда вам ненужна зеркалка, присмотритесь к беззеркалкам от FUJFILM. С беззеркалкой по сравнению с любой кроп-зеркалкой ничего не потеряете в качестве, а вот с их объективами против дешёвых кроп-зеркалок даже наоборот выиграете.
| |
|

sewagr
|
30 ноября 2014 в 17:53
А зачем такой старый фотоаппарат с худшим объективом если уже новые двойные пиксели существуют и хорошее стекло? п.с. 18-135mm STM хорош для видео.18-200 - для всего. Снимаю и с дальнего расстояния, и близко. Ястреб близко не подпустил, пытался снять издали, медленные мозги Панасоника не дали хорошего приближения. 18-200 приблизительно соответствует 14-кратному зуму. И этого иногда бывает мало. И 70d дороже. | |
|

DVK
|
30 ноября 2014 в 18:33
А зачем задавать вопрос? Раз такой классный объектив то надо брать однозначно да да и не обсуждать, в топку все L-ки и USM-ки. | |
|

sewagr
|
30 ноября 2014 в 19:23
Может и не в топку. А вопрос остался, 1. цена - 32000 за canon 60d kit 18-200, или с 18-135 stm на 1000 дешевле. 2. дальность съемки. Есть более дорогие. 3. широкоугольный: 10-22 без стабилизатора, дороже 10-18 со стабилизатором. | |
|

DVK
|
1 декабря 2014 в 06:51
| | sewagr писал:
Может и не в топку. А вопрос остался, 1. цена - 32000 за canon 60d kit 18-200, или с 18-135 stm на 1000 дешевле. 2. дальность съемки. Есть более дорогие. 3. широкоугольный: 10-22 без стабилизатора, дороже 10-18 со стабилизатором.
| |
А что вы собственно хотите? Если проблема в денежках то берите то что дешевле, а если в чём-то другом тогда на что хватает, а вообще эти все объективы разные.
-Canon EF-S 18-200mm - обыкновенный китовый объектив с самым медленным автофокусом, не имеет стабилизатора что неудобно на длинном конце. В отличии от 18-135mm объектив имеет больше фокусного приближения к модели, не годится для видео со встроенным микрофоном будет слышно шум автофокуса.
-Canon EF-S 18-135mm - обыкновенный китовый объектив с улучшенным автофокусом STM, есть версия со стабилизатором и без. В отличии от EF-S 18-200mm объектив имеет улучшенный автофокусный моторчик, мягкий и безшумный во время видео можно снимать со встроенным микрофоном.
-Canon EF-S 10-22mm ширик с самым лучшим автофокусным моторчиком USM, имеет высококачественную Super-UD линзу как у L серии. В отличии от EF-S 10-18mm объектив имеет 4мм больше приближения что выравнивает перспективу пейзажа, а также бытсрее фокусируется на подвижные предметы например для фотографий со специальным эффектом: сноубордист в прыжке. Автофокусный моторчик не годится для видео со встроенным микрофоном.
-Canon EF-S 10-18mm ширик с улучшенным автофокусом STM, имеет стабилизатор, а также улучшенную линзу UD. В отличии от EF-S 10-22mm объектив можно применять для видео съёмки т.к. имеет улучшенный автофокусный моторчик, мягкий и безшумный во время видео можно снимать со встроенным микрофоном.
Если вам нужен телевик и ширик для кропа недорого, то рекомендую рассмотреть другие варианты:
-Sigma 8-16mm супер ширик с наилучшим автофокусным моторчиком аналог USM, 1 асферическая линза и 4 аналога UD линзы. Безшумный и быстрый автофокус во время видео можно снимать со встроенным микрофоном, а также съёмка пейзажей и панорам за один охват, плюс фишай на 8mm.
-Canon EF 70-300mm телевик с самым лучшим автофокусным моторчиком USM, имеет двойной стабилизатор, имеет блокировку фокусного хобота LOCK. Этот объектив имеет более дальний зум 300mm с быстрым автофокусом и стабилизатором, LOCK фиксируется на предпочитающем для портрета фокусном расстоянии превращая в фикс 70mm f/4 (в данном случае он самый резкий).
| |
|

sewagr
|
1 декабря 2014 в 19:07
Добрый вечер. Что хочу? - универс. для всего за недорого.Canon EF-S 18-200mm - со стабилизатором. А вот 10-22, в отличии от 10-88 его не имеет. Мне порекомендовали рассмотреть Сигму 18-250 (полноценный 14-кратный зум). Что предпочтительней? | |
|

Автобан
|
16 декабря 2014 в 15:52
| | sewagr писал:
Добрый вечер. Что хочу? - универс. для всего за недорого.Canon EF-S 18-200mm - со стабилизатором. А вот 10-22, в отличии от 10-88 его не имеет. Мне порекомендовали рассмотреть Сигму 18-250 (полноценный 14-кратный зум). Что предпочтительней?
| |
Предпочтительнее - голова!!! | |
|

sewagr
|
16 декабря 2014 в 18:29
Спасибо. | |
|
|