Фото жизнь - форум - Первый фотоаппарат: НЕ мыло, зеркало или...?

‹ назад

1 · 2 · 3 4

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Первый фотоаппарат: НЕ мыло, зеркало или...?

автор

сообщение

werty

21 декабря 2011 в 22:06

AlanBagaev писал:

Мне просто интересно с чего вдруг сложилось мнение о плохом сервисе и гарантии Ricoh, кто то сталкивался?

Я разве где-то говорил о ПЛОХОМ гарантийном сервисе ФОТОКАМЕР Ricoh? Я не говорил вообше про его качество, я СПРАШИВАЛ ВАС, интересовались ли вы вообще его НАЛИЧИЕМ для их фотокамер? :) Почему спрашивал? А я поступаю просто: иду в яндекс и вдбиваю фотокамеры Ricoh "сервисный центр" гарантия и бегло читаю, что в ответ в сравнении с другими брендами. А ответы-то куда более "плачевные". Мне-то оно не надо, а ваша беспечность мне непонятна. А главное (вы так и ушли от ответа), ЗАЧЕМ, какой смысл в этой добровольной "экзотике"? :) Это всё равно, что стремиться купить авто производства (пусть даже самой замечательной, крутой, добросовестной и за полцены) автомастерской из Антарктиды. :) Зачем?
Дело ваше - рискуйте, я что разве против, даже прикольно будет понаблюдать со стороны? :) Как Винокур говорил: "пускай - сюрприз будет". :)

Александр Андрюшин

21 декабря 2011 в 23:01

Canon PowerShot SX40

Canon PowerShot G12

Sony Alpha NEX-5N Kit

"...не как у всех, прилично снимает..."

не зеркалка по габаритам, но зеркалка по смыслу и качеству фото

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 00:21

Да снимает хорошо, но опять эти объективы которые нужно покупать, носить и т.д. и как не крути их пара нужна, а это совсем лишнее... Видимо я остановлюсь на мало известном Ricoh

antilov

22 декабря 2011 в 00:24

AlanBagaev писал:

Да снимает хорошо, но опять эти объективы которые нужно покупать, носить и т.д. и как не крути их пара нужна, а это совсем лишнее... Видимо я остановлюсь на мало известном Ricoh

У Вас в Москве другие марки не продаются? Только Ricoh?

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 00:26

werty писал:

Я разве где-то говорил о ПЛОХОМ гарантийном сервисе ФОТОКАМЕР Ricoh? Я не говорил вообше про его качество, я СПРАШИВАЛ ВАС, интересовались ли вы вообще его НАЛИЧИЕМ для их фотокамер? :) Почему спрашивал? А я поступаю просто: иду в яндекс и вдбиваю фотокамеры Ricoh "сервисный центр" гарантия и бегло читаю, что в ответ в сравнении с другими брендами. А ответы-то куда более "плачевные". Мне-то оно не надо, а ваша беспечность мне непонятна. А главное (вы так и ушли от ответа), ЗАЧЕМ, какой смысл в этой добровольной "экзотике"? :) Это всё равно, что стремиться купить авто производства (пусть даже самой замечательной, крутой, добросовестной и за полцены) автомастерской из Антарктиды. :) Зачем?
Дело ваше - рискуйте, я что разве против, даже прикольно будет понаблюдать со стороны? :) Как Винокур говорил: "пускай - сюрприз будет". :)

Да смысл только один хочу не как у всех аппарат + очень важно чтоб не было объективов съемных, видоискателей и т.д. Я не утверждаю, что ricoh самый лучший и удобный, но на мой взгляд как первый фотоаппарат для начинающего фото любителя он подойдет, а потом купить зеркало и в путь к совершенству которого как известно не бывает )))

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 00:28

antilov писал:

У Вас в Москве другие марки не продаются? Только Ricoh?

В том то и дело, что даже в Москве ricoh в магазине купить сложно, продают практически через интернет магазины, что очень осложняет выбор этого всего (((( вот по этому мы и общаемся на эту тему...

werty

22 декабря 2011 в 00:56

AlanBagaev писал:

В том то и дело, что даже в Москве ricoh в магазине купить сложно, продают практически через интернет магазины, что очень осложняет выбор этого всего (((( вот по этому мы и общаемся на эту тему...

"Да снимает хорошо, но опять эти объективы которые нужно покупать, носить и т.д. и как не крути их пара нужна, а это совсем лишнее... Видимо я остановлюсь на мало известном Ricoh"

Ваша стратегия вписывается в такую метафору: "потому и обратился к опытным, что сам еще неопытный и в нюансах пока не разбираюсь. Но чтобы вы мне ни сказали, вы будете неправы и я буду поступать, как мне ...кажется правильным".
:)

Ваша логика, вернее, полное ее отсутствие просто восхищает. :)

Да на здоровье! Ваше дело - берите, кому оно надо - отговаривать?! Я с первых слов вас понял - "почерк" узнаваемый и вам сразу по-добрму намекал, что вы не туда пришли. :)

Vladimir Podlesnykh

22 декабря 2011 в 01:31

А чем он так хорош? У него объектив с постоянным фокусным расстоянием, картинка от этого выигрывает, но это определенное ограничение, да и цена не маленькая, подороже зеркалок начального уровня ... и где в Москве продается пока не вижу

ABM

22 декабря 2011 в 01:41

имхо, маpкетинговое исследование, 99%
веpнее даже, пpодвижение товаpа на pынок

Vladimir Podlesnykh

22 декабря 2011 в 01:45

))))))

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 02:08

Vladimir Podlesnykh писал:

А чем он так хорош? У него объектив с постоянным фокусным расстоянием, картинка от этого выигрывает, но это определенное ограничение, да и цена не маленькая, подороже зеркалок начального уровня ... и где в Москве продается пока не вижу

Да вообщем продается только в инет магазинах... (((( Я вот думаю еще о Nex 5, видимо хороший фотик, сегодня был в MediaMarkt щелкал его..., а больше ничего не понравилось. Зеркалку пока не хочу, мой мозг взрывается когда мне надо что то сфотографировать на ручном режиме, а если это надо сделать быстро, то я пас... Это для профи!

Vladimir Podlesnykh

22 декабря 2011 в 02:09

А как в руках как подержать и с другими сравнить?

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 02:11

Vladimir Podlesnykh писал:

А как в руках как подержать и с другими сравнить?

Может в фото.ру магазинах его завезут, если нет, то наверное я рисковать не буду (((

werty

22 декабря 2011 в 03:29

AlanBagaev писал:

Да вообщем продается только в инет магазинах... (((( Я вот думаю еще о Nex 5, видимо хороший фотик, сегодня был в MediaMarkt щелкал его..., а больше ничего не понравилось. Зеркалку пока не хочу, мой мозг взрывается когда мне надо что то сфотографировать на ручном режиме, а если это надо сделать быстро, то я пас... Это для профи!

Хм, ручной режим... Для профи... :)))
Видимо, у вас стереотип нетерпимости к ручному режиму еще со времён плёнки или цифровых зеркалок традиционной, классической схемы принципа построения, т.е. с зеркально-бронзового века цифровой эры. :)
А вы познакомьтесь с (настоящим) режимом Live View, который есть теперь практически у всех новых зеркалок, а у зеркалок с электронным видоискателем и неподвижным (полупрозрачным) зеркалом он реализован вообще фантастически. Попробуйте LV - и забудите о разнице, в каком режиме приоритета или в ручном режиме снимать - все свелось к забавной игре, а что значат циферка у выдержки и диафрагмы вообще знать стало необязательно. Время освоения с нуля РУЧНОГО метода точной установки экспозиции даже для подростка - 5 минут. И точная экспозиция с единственного кадра - 100%, смотреть отснятый кард нет никакой необходимости, прибегать к RAW - совсем необязательно. Эти же процедуры с той же гарантией на традиционных цифровых зеркалках может занимать годы. Вот у вас и немотивированная предвзятость от незнания таких простых вещей. Вы привыкли смотреть на цифры и шкалы крутить вертелки, следя за цифрами, а теперь достаточно смотреть на картинку, вертеть одну крутилку и всё.
А уж у ВСЕХ мыльниц и беззеркалок этот режим основной и единственный.

Белый Ягуар

22 декабря 2011 в 03:35

ABM писал:

имхо, маpкетинговое исследование, 99%
веpнее даже, пpодвижение товаpа на pынок

да ,что то становиться подозрительно ..
вам пишут пишут ,а вы как будто не слышите,не видите))
если брать ваш пресловутый "рикох" в сравнении с кэноном G12..топоследний намного популярней,проверенный,и с гарантией как то получше.покрайней мере продать легче будет

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 04:03

werty писал:

Хм, ручной режим... Для профи... :)))
Видимо, у вас стереотип нетерпимости к ручному режиму еще со времён плёнки или цифровых зеркалок традиционной, классической схемы принципа построения, т.е. с зеркально-бронзового века цифровой эры. :)
А вы познакомьтесь с (настоящим) режимом Live View, который есть теперь практически у всех новых зеркалок, а у зеркалок с электронным видоискателем и неподвижным (полупрозрачным) зеркалом он реализован вообще фантастически. Попробуйте LV - и забудите о разнице, в каком режиме приоритета или в ручном режиме снимать - все свелось к забавной игре, а что значат циферка у выдержки и диафрагмы вообще знать стало необязательно. Время освоения с нуля РУЧНОГО метода точной установки экспозиции даже для подростка - 5 минут. И точная экспозиция с единственного кадра - 100%, смотреть отснятый кард нет никакой необходимости, прибегать к RAW - совсем необязательно. Эти же процедуры с той же гарантией на традиционных цифровых зеркалках может занимать годы. Вот у вас и немотивированная предвзятость от незнания таких простых вещей. Вы привыкли смотреть на цифры и шкалы крутить вертелки, следя за цифрами, а теперь достаточно смотреть на картинку, вертеть одну крутилку и всё.
А уж у ВСЕХ мыльниц и беззеркалок этот режим основной и единственный.

Вы один из немногих пишете что то интересное! А что вы бы мне посоветовали сами, понимая, что я не такой уж и ас в этом деле и при этом хочу всегда иметь аппарат при себе (компактный) и получать от него максимум.

werty

22 декабря 2011 в 05:20

AlanBagaev писал:

Вы один из немногих пишете что то интересное! А что вы бы мне посоветовали сами, понимая, что я не такой уж и ас в этом деле и при этом хочу всегда иметь аппарат при себе (компактный) и получать от него максимум.

Да я практически уже дал понять, что для вашего положения и опыта наиболее подошла бы беззеркалка, практически любая, исходя из бюджета и, если бюджетом не стеснены, то можно выбрать очень приличную модель - выбор сейчас богатый. Конкретно прямо сейчас сказать модели не возьмусь, я нюансы их на память не помню. Сами посмотрите пока на модели посвежей. Nex'ы - в первую очередь. Второй вариант SLT Sony - тоже по деньгам. А тут с вами непонятки - вы ничего не говорите о своих съемочных, сюжетных предпочтениях, для вас, похоже, камера - для того, чтобы снимать, делать карточки. А это примерно то же, как "собака нужна такая, чтоыб она была в красивой шерсти и чтобы гавкала хорошо". Определитесь с со своими ПРИОРИТЕТАМИ, а то ведь камеры, вообще-то любые хороши, но для каждого своя, исходя из своих приоритетов, предпочтений, задач, планов. А фотографируют они все и легких, компактных камер - море. А от вас никакой жанрово-сюжетной конкретики. А вас что ни спроси, какую хотите машину, вы говорите: что б ездить и с красивыми фарами. :)
"Компактный, чтобы всегда при себе и чтобы получать максимум" - это абстрактные, абсолютно неконкретные понятия, под которые можно подогнать штук сорок камер.

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 05:37

Мне нужен фотоаппарат прежде всего для съемок на улице в дневное или вечернее время, в городе, на даче и на отдыхе. Я совсем не выбираю для фотографирования домашних праздников и просто друзей на работе. Мне интересно фотографировать пейзажи, случайные моменты и просто красивые фотографии. Для других целей могу у Матери взять мыльницу которую ей подарил ))). Мне нравятся красивые фотографии, но до этого я просто их смотрел, а сейчас хочу сам такие делать с намеком развиваться в этом направлении, конечно только для себя т.к. не собираюсь на этом пытаться заработать в будущем. Мне тяжело точно сказать что именно я буду фотографировать, но точно знаю, что я хочу брать всегда с собою фотоаппарат свой когда хожу гулять. Зимой это не так часто, а летом почти каждый день или по городу или на дачи или на отдыхе... А Вы сами каким фотоаппаратам пользуетесь, если не секрет?

werty

22 декабря 2011 в 06:25

О, вам можно завидовать. Для вас есть большой смысл написать трактат о том, что следует считать красивой фотографией и остаток жизни прожить на нобелевскую премию и н агонорары от переизданий трактата. :)
Ясно: что, как для чего, для кого, зачем собираетесь снимать, вы не знаете. Ну, ничего, обычная ситуация начинающего практически с нуля - будете выяснять по ходу, как все начинали.
Я около года владел самой первой моделью этого, относительно нового поколения цифровых фотокамер. Год с удовольствием ...промучился и продал своей заказчице-издательше (у неё это третья моя камера :) ), снимает мало, но с восторгом.
Почему продал? Потому, что мучился. Если бы вы видели мою волейбольную кисть-лапу и хват этой камеры, вопроса бы не возникло. Практически все камеры этого класса на столько крошечны для развитой мужской европейской руки, что мне снимать ею было истинное насл..., пардон, наказание. При выборе придайте этому значение, не торопитесь умиляться ее миниатюрности. Забегая н анесколько лет вперёд скажу, что и вы с годами поймёте, что СЕРЬЁЗНО СНИМАТЬ маленькой, лёгенькой камеркой НЕВОЗМОЖНО, ею можно только ФОТКАТЬ. Но даже пытаться в этом убедить вашего брата - дело неблагодарное и безнадёжное. Я так был влюблён в ее техническое и функционаное (буквально революционное) совершенство (для беззеркальных камер), что думал: потерплю, приспособлюсь и привыкну постепенно. Но дудки - уважение к самому себе пересилило - избавился. Но так и мечтаю купить еще, когда японцы собирутся благоразумием и выпустят подобную камеру для фотографов-мужчин, а не для суптильных японских Чио-Чио-сан и подвинутых на миниатюризации любителей пофоткать "красивые фотки".

AlanBagaev

22 декабря 2011 в 06:37

Мне немного легче будет подобрать размер фотоаппарата т.к. я всю жизнь занимался и продолжаю заниматься футболом, а как известно в футболистов от руки мало что зависит и она обычная ;-) Кстати всегда мечтал поснимать футбольный матч, но для этого нужен мощный объектив, думаю интересно это и сложно...

ABM

22 декабря 2011 в 09:55

Белый Ягуар писал:

да ,что то становиться подозрительно ..
вам пишут пишут ,а вы как будто не слышите,не видите))
если брать ваш пресловутый "рикох" в сравнении с кэноном G12..топоследний намного популярней,проверенный,и с гарантией как то получше.покрайней мере продать легче будет

так и есть, человек тpудился пpомоутеpом в Сони, занимался пpодвижением товаpа в соц. сетях, создал несколько гpупп вконтакте -сейчас взялся эту туфту пpодвигать...

Белый Ягуар

22 декабря 2011 в 13:14

ABM писал:

так и есть, человек тpудился пpомоутеpом в Сони, занимался пpодвижением товаpа в соц. сетях, создал несколько гpупп вконтакте -сейчас взялся эту туфту пpодвигать...

ну так и ладно бы на сони остался )))
чего не устраивает ?

Vladimir Podlesnykh

22 декабря 2011 в 14:04

AlanBagaev писал:

Мне немного легче будет подобрать размер фотоаппарата т.к. я всю жизнь занимался и продолжаю заниматься футболом, а как известно в футболистов от руки мало что зависит и она обычная ;-) Кстати всегда мечтал поснимать футбольный матч, но для этого нужен мощный объектив, думаю интересно это и сложно...

Лично мне ни один Nikon в руку не лег ни большой, ни средний, ни маленький, не удобно и все тут, как снимает это другой вопрос ... а зум в компкате с несменной оптикой вещь не очень востребованная ... ну если хочется деньги потратить, в чем вопрос)) Будет такое, чего нет у других!

werty

22 декабря 2011 в 14:50

Vladimir Podlesnykh писал:

Лично мне ни один Nikon в руку не лег ни большой, ни средний, ни маленький, не удобно и все тут, как снимает это другой вопрос ... а зум в компкате с несменной оптикой вещь не очень востребованная ... ну если хочется деньги потратить, в чем вопрос)) Будет такое, чего нет у других!

"зум в компкате с несменной оптикой вещь не очень востребованная"

Я не знаю, сколько уже на данный момент выпущено моделей компактов с несменной оптикой, т.е. обыкновенных, типичных МЫЛЬНИЦ, столь тотально распространённых примерно наравне с мобильниками. Думаю, что сотни с две наберётся. И ВСЕ ОНИ С ЗУМОМ. Но они, оказывается, "не очень востребованные", хотя в последние годы они пошли уже с зумом по х10, х15, х20 и выше даже. :)))
А те жалкие 2-3 модели компактов, которые с несменной оптикой, но БЕЗ ЗУМА - (и относительно безумно дорогие), как теперь выяснилось, "очень востребованны"!!!
Спасибо, что довели до сведения народа такое сокровенное откровение. :)

Vladimir Podlesnykh

22 декабря 2011 в 15:19

werty писал:

"зум в компкате с несменной оптикой вещь не очень востребованная"

Я не знаю, сколько уже на данный момент выпущено моделей компактов с несменной оптикой, т.е. обыкновенных, типичных МЫЛЬНИЦ, столь тотально распространённых примерно наравне с мобильниками. Думаю, что сотни с две наберётся. И ВСЕ ОНИ С ЗУМОМ. Но они, оказывается, "не очень востребованные", хотя в последние годы они пошли уже с зумом по х10, х15, х20 и выше даже. :)))
А те жалкие 2-3 модели компактов, которые с несменной оптикой, но БЕЗ ЗУМА - (и относительно безумно дорогие), как теперь выяснилось, "очень востребованны"!!!
Спасибо, что довели до сведения народа такое сокровенное откровение. :)

Вот приходится людям напоминать ))
Эта модель RICOH GR Digital IV именно без зума , остальные думаю не две сотни, а тысячи с зумом, а компакты со сменной оптикой по пальцам можно пересчитать ... у RICOH они есть

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Первый фотоаппарат: НЕ мыло, зеркало или...?

‹ назад

1 · 2 · 3 4

далее ›