Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Первый фотоаппарат: НЕ мыло, зеркало или...?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Первый фотоаппарат: НЕ мыло, зеркало или...?
авторсообщение



Александр Гришаев


22 декабря 2011 в 15:24

очень конкретный ответ на вопрос:)

"Дать прикидочную оценку достоинств/недостатков мыльницы - довольно легко с высокой уверенностью - достаточно параметры почитать. Я - готов.
Но прежде вы должны хотя бы привести название МОДЕЛИ камеры, а не только фирмы. :)
Затем: опишите, чем она понравилась ВАМ самому, как пишете, чтобы знать ваши предпочтения? ЧТо вы ждёте от своей первой камеры?
Еще: скажите, ЗА ЧТО ее хвалил ваш друг? Может, он всё правильно уже вам рассказал, так зачем пересказывать...
И главное: почему вы, так самозабвенно доверяясь мнению друга, не распросите его же о ней?
Если вам писать это будет лень, то почему считаете, что описывать для вас другим это в удовольствие и ничего не стоит? :)

Про гарантию тоже подумали? Где и кем она обеспечивается, если фирму в России не почитают, выяснили?
Какой смысл в этих кошках-мышках с везением, зачем испытывать судьбу, рассчитывать на русский АВОСЬ ДА ПРОНЕСЁТ? В чем смысл, если аналогичных и получше даже, ОЧЕНЬ распространённых ДРУГИХ камер сейчас хоть пруд пруди? Почти уверен, что даже русскоязычных сайтов, форумов, где бы можно было пообщаться, посоветоваться, проконсультироваться, обменяться сведеиями, вряд ли найдётся. Не понимаю, зачем себе заведомо проблемить своё хобби.

Ну, еще бы - она же ХОРОШАЯ! :)
Зато любая даже самая расхорошая камера, когда собирается сломаться думает совсем иначе. :) И, как давно замечено, чем она лучшее и дороже, тем ей более наплевать на кошелёк, интересы и покой ее владельца. :)))

Я разве где-то говорил о ПЛОХОМ гарантийном сервисе ФОТОКАМЕР Ricoh? Я не говорил вообше про его качество, я СПРАШИВАЛ ВАС, интересовались ли вы вообще его НАЛИЧИЕМ для их фотокамер? :) Почему спрашивал? А я поступаю просто: иду в яндекс и вдбиваю фотокамеры Ricoh "сервисный центр" гарантия и бегло читаю, что в ответ в сравнении с другими брендами. А ответы-то куда более "плачевные". Мне-то оно не надо, а ваша беспечность мне непонятна. А главное (вы так и ушли от ответа), ЗАЧЕМ, какой смысл в этой добровольной "экзотике"? :) Это всё равно, что стремиться купить авто производства (пусть даже самой замечательной, крутой, добросовестной и за полцены) автомастерской из Антарктиды. :) Зачем?
Дело ваше - рискуйте, я что разве против, даже прикольно будет понаблюдать со стороны? :) Как Винокур говорил: "пускай - сюрприз будет". :)

"Да снимает хорошо, но опять эти объективы которые нужно покупать, носить и т.д. и как не крути их пара нужна, а это совсем лишнее... Видимо я остановлюсь на мало известном Ricoh" 

Ваша стратегия вписывается в такую метафору: "потому и обратился к опытным, что сам еще неопытный и в нюансах пока не разбираюсь. Но чтобы вы мне ни сказали, вы будете неправы и я буду поступать, как мне ...кажется правильным".
:)

Ваша логика, вернее, полное ее отсутствие просто восхищает. :)

Да на здоровье! Ваше дело - берите, кому оно надо - отговаривать?! Я с первых слов вас понял - "почерк" узнаваемый и вам сразу по-добрму намекал, что вы не туда пришли. :)


Хм, ручной режим... Для профи... :)))
Видимо, у вас стереотип нетерпимости к ручному режиму еще со времён плёнки или цифровых зеркалок традиционной, классической схемы принципа построения, т.е. с зеркально-бронзового века цифровой эры. :)
А вы познакомьтесь с (настоящим) режимом Live View, который есть теперь практически у всех новых зеркалок, а у зеркалок с электронным видоискателем и неподвижным (полупрозрачным) зеркалом он реализован вообще фантастически. Попробуйте LV - и забудите о разнице, в каком режиме приоритета или в ручном режиме снимать - все свелось к забавной игре, а что значат циферка у выдержки и диафрагмы вообще знать стало необязательно. Время освоения с нуля РУЧНОГО метода точной установки экспозиции даже для подростка - 5 минут. И точная экспозиция с единственного кадра - 100%, смотреть отснятый кард нет никакой необходимости, прибегать к RAW - совсем необязательно. Эти же процедуры с той же гарантией на традиционных цифровых зеркалках может занимать годы. Вот у вас и немотивированная предвзятость от незнания таких простых вещей. Вы привыкли смотреть на цифры и шкалы крутить вертелки, следя за цифрами, а теперь достаточно смотреть на картинку, вертеть одну крутилку и всё.
А уж у ВСЕХ мыльниц и беззеркалок этот режим основной и единственный.


Да я практически уже дал понять, что для вашего положения и опыта наиболее подошла бы беззеркалка, практически любая, исходя из бюджета и, если бюджетом не стеснены, то можно выбрать очень приличную модель - выбор сейчас богатый. Конкретно прямо сейчас сказать модели не возьмусь, я нюансы их на память не помню. Сами посмотрите пока на модели посвежей. Nex'ы - в первую очередь. Второй вариант SLT Sony - тоже по деньгам. А тут с вами непонятки - вы ничего не говорите о своих съемочных, сюжетных предпочтениях, для вас, похоже, камера - для того, чтобы снимать, делать карточки. А это примерно то же, как "собака нужна такая, чтоыб она была в красивой шерсти и чтобы гавкала хорошо". Определитесь с со своими ПРИОРИТЕТАМИ, а то ведь камеры, вообще-то любые хороши, но для каждого своя, исходя из своих приоритетов, предпочтений, задач, планов. А фотографируют они все и легких, компактных камер - море. А от вас никакой жанрово-сюжетной конкретики. А вас что ни спроси, какую хотите машину, вы говорите: что б ездить и с красивыми фарами. :)
"Компактный, чтобы всегда при себе и чтобы получать максимум" - это абстрактные, абсолютно неконкретные понятия, под которые можно подогнать штук сорок камер.


О, вам можно завидовать. Для вас есть большой смысл написать трактат о том, что следует считать красивой фотографией и остаток жизни прожить на нобелевскую премию и н агонорары от переизданий трактата. :)
Ясно: что, как для чего, для кого, зачем собираетесь снимать, вы не знаете. Ну, ничего, обычная ситуация начинающего практически с нуля - будете выяснять по ходу, как все начинали.
Я около года владел самой первой моделью этого, относительно нового поколения цифровых фотокамер. Год с удовольствием ...промучился и продал своей заказчице-издательше (у неё это третья моя камера :) ), снимает мало, но с восторгом.
Почему продал? Потому, что мучился. Если бы вы видели мою волейбольную кисть-лапу и хват этой камеры, вопроса бы не возникло. Практически все камеры этого класса на столько крошечны для развитой мужской европейской руки, что мне снимать ею было истинное насл..., пардон, наказание. При выборе придайте этому значение, не торопитесь умиляться ее миниатюрности. Забегая н анесколько лет вперёд скажу, что и вы с годами поймёте, что СЕРЬЁЗНО СНИМАТЬ маленькой, лёгенькой камеркой НЕВОЗМОЖНО, ею можно только ФОТКАТЬ. Но даже пытаться в этом убедить вашего брата - дело неблагодарное и безнадёжное. Я так был влюблён в ее техническое и функционаное (буквально революционное) совершенство (для беззеркальных камер), что думал: потерплю, приспособлюсь и привыкну постепенно. Но дудки - уважение к самому себе пересилило - избавился. Но так и мечтаю купить еще, когда японцы собирутся благоразумием и выпустят подобную камеру для фотографов-мужчин, а не для суптильных японских Чио-Чио-сан и подвинутых на миниатюризации любителей пофоткать "красивые фотки".

Я не знаю, сколько уже на данный момент выпущено моделей компактов с несменной оптикой, т.е. обыкновенных, типи




LLB


22 декабря 2011 в 15:54

ё компакт без зума это вещ...неломаеться почти...все внутри для пустыни и пляжа и других трофи очень даже хорош мечта....еще в мешочек можно, и не париться про бокс для подводной съемки...




Vladimir Podlesnykh


22 декабря 2011 в 16:25


LLB писал:

ё компакт без зума это вещ...неломаеться почти...все внутри для пустыни и пляжа и других трофи очень даже хорош мечта....еще в мешочек можно, и не париться про бокс для подводной съемки...


Так есть непотопляемые (больше 10м) и ударостойкие (падение с 2 м выдерживают)




Vladimir Podlesnykh


22 декабря 2011 в 16:31

Александр +1 )))




AlanBagaev


22 января 2012 в 02:12

Всем здравствуйте, кто мне советовал и даже те кто меня отговаривал от моей покупки! Все таки я решился и купил себе Ricoh GR Digital IV и скажу вам честно, что не пожалел! Мне очень понравился этот фотоаппарат, прежде всего качеством сделанными на нем фотографий. Мне кажется теперь я буду чаще бывать на этом сайте и приобщаться к фотолюбителям-фото профессионалам ) Конечно как мне говорит мой друг, который мне и посоветовал купить Ricoh, что через какое то количество времени мне нужно будет повышать свой уровень и в этом случае мне нужно будет приобретать фотоаппарат №1 зеркалку, а свой Ricoh использовать №2, но до этого момента мне нужно сделать несколько тысяч фотографий и чтоб около сотни из них мне хотелось показать всем ))), видимо эту сотню я буду выкладывать и сюда, но пока он меня раскритиковал ( и сказал, что я не правильно выбираю место для съемки и самое главное освещение, но сказал, что быстро учусь ), что меня вдохновило! Посоветуйте мне как профессионалы фотографии, на какие мелочи нужно обращать внимание и что какие бывают подводные камни при съемке в тех или иных условиях... К примеру я понял, что против солнца не фотографировать, людей фотографировать на их уровни (не выше, не выше). И я бы даже с удовольствием выполнил бы какое нибудь задание, если бы вы мне написали. К примеру поснимать парк в снегу и т.д. и я делая снимки буду набираться опыта )))




werty


22 января 2012 в 02:42

"К примеру я понял, что против солнца не фотографировать, людей фотографировать на их уровни (не выше, не выше). И я бы даже с удовольствием выполнил бы какое нибудь задание, если бы вы мне написали. К примеру поснимать парк в снегу и т.д. и я делая снимки буду набираться опыта"


Про ваше "к примеру" тоже просветил вас ваш приятель, который и Рико вам насоветовал? Уж больно в его стиле - методом от противного. :)
Уж признайтесь, что он вам так же сказал, что снимать можно только по заданиям других, а самому - низзя.
Чем же вы ему так насолили, что он над вами так издевается. Впрочем, помнятся диалоги с вами и ваши реакции на толковые советы местных. Поэтому вашего приятеля можно понять и посочувствовать ему.

Совет вам в вашу копилку, коль вы коллекционируете дурные советы: нельзя снимать с открытыми глазами и закрытым ртом. :)

Не снимайте парк в снегу, поснимайте снег в парке.




.


22 января 2012 в 02:58

Прислушайтесь к словам бородатого человека. Не хотите? Тогда тренируйтесь на кошках... или собаках. Они подручны и готовы позировать часами.




AlanBagaev


22 января 2012 в 05:08


werty писал:

"К примеру я понял, что против солнца не фотографировать, людей фотографировать на их уровни (не выше, не выше). И я бы даже с удовольствием выполнил бы какое нибудь задание, если бы вы мне написали. К примеру поснимать парк в снегу и т.д. и я делая снимки буду набираться опыта"


Про ваше "к примеру" тоже просветил вас ваш приятель, который и Рико вам насоветовал? Уж больно в его стиле - методом от противного. :)
Уж признайтесь, что он вам так же сказал, что снимать можно только по заданиям других, а самому - низзя.
Чем же вы ему так насолили, что он над вами так издевается. Впрочем, помнятся диалоги с вами и ваши реакции на толковые советы местных. Поэтому вашего приятеля можно понять и посочувствовать ему.

Совет вам в вашу копилку, коль вы коллекционируете дурные советы: нельзя снимать с открытыми глазами и закрытым ртом. :)

Не снимайте парк в снегу, поснимайте снег в парке.


Вы из меня незнайку делаете ( Я просто зашел сюда чтоб поделится радостью и получить дельный совет... Не знаю с чего у Вас сложилось мнение, что я на советы "местных" как то не так реагировал... " Не снимайте парк в снегу, поснимайте снег в парке."  снег можно снимать где угодно и для этого не обязательно ехать в парк... и мне кажется если снимать снег, то получиться белая фотография или это цениться среди профи? )))))))))




AlanBagaev


23 января 2012 в 01:10


. писал:

Прислушайтесь к словам бородатого человека. Не хотите? Тогда тренируйтесь на кошках... или собаках. Они подручны и готовы позировать часами.


Я прислушаюсь к твоему совету тоже... ) Ты наверное пробовал на кошках и собаках делать хорошие снимки...




.


23 января 2012 в 01:34


AlanBagaev писал:

Я прислушаюсь к твоему совету тоже... ) Ты наверное пробовал на кошках и собаках делать хорошие снимки...


Знаешь, хорошие снимки я стараюсь делать всегда, внезависимости от объекта съёмки. Другой вопрос - получается ли. Однажды я фотографировал целый день собак, да. Многому научился. Можешь ознакомиться с лучшей фотографией того дня у меня на странице. Называется "бычок".




AlanBagaev


23 января 2012 в 01:43


. писал:

Знаешь, хорошие снимки я стараюсь делать всегда, внезависимости от объекта съёмки. Другой вопрос - получается ли. Однажды я фотографировал целый день собак, да. Многому научился. Можешь ознакомиться с лучшей фотографией того дня у меня на странице. Называется "бычок".


Спасибо, обязательно посмотрю!




Автобан


23 января 2012 в 02:12


AlanBagaev писал:

Я прислушаюсь к твоему совету тоже... ) Ты наверное пробовал на кошках и собаках делать хорошие снимки...


Мил человек,  что ты хотел услышать на свой вопрос и другие посты, тут еще? Ты зашел на сайт фотографов, а не даунов.
Сейчас когда любой первоклассник лучше взрослого разбирается в компьютерной техники, айпедах и новых моделях смартфонов, а у тебя когда нужно фотографировать на ручном режиме взрывается мозг...Тебе  в лом таскать большой фотоаппарат, и не хочешь менять объективы, но в тоже время хочешь иметь хороший фотик, как ты называешь фотокамеру?
Ну, все таки тут не все "блондинки" (да простят мне женщины эту аналогию) собрались...
Хотя наверное правы некоторые были - маркетинговое исследование или PR-акция этого тапарата Ricoh.
Да кстати, посмотрел сейчас этот фотоаппарат - 26640 руб...И это в самом дешевом магазине по Москве.  Не хилая цена для обычного компакта. За такие деньги можно купить неплохую зеркалку от Canon, которая даст гораздо больше в плане творческого развития и реализации.
Отвечать что либо по существу этого вопроса - это уж себя не уважать. А вообще такие посты банить надо, что б флуд не разводить на форумах.





.


23 января 2012 в 02:31


AlanBagaev писал:

Спасибо, обязательно посмотрю!


Давай. В обязательном порядке, топ-топ.




AlanBagaev


23 января 2012 в 05:17


Автобан писал:

Мил человек,  что ты хотел услышать на свой вопрос и другие посты, тут еще? Ты зашел на сайт фотографов, а не даунов.
Сейчас когда любой первоклассник лучше взрослого разбирается в компьютерной техники, айпедах и новых моделях смартфонов, а у тебя когда нужно фотографировать на ручном режиме взрывается мозг...Тебе  в лом таскать большой фотоаппарат, и не хочешь менять объективы, но в тоже время хочешь иметь хороший фотик, как ты называешь фотокамеру?
Ну, все таки тут не все "блондинки" (да простят мне женщины эту аналогию) собрались...
Хотя наверное правы некоторые были - маркетинговое исследование или PR-акция этого тапарата Ricoh.
Да кстати, посмотрел сейчас этот фотоаппарат - 26640 руб...И это в самом дешевом магазине по Москве.  Не хилая цена для обычного компакта. За такие деньги можно купить неплохую зеркалку от Canon, которая даст гораздо больше в плане творческого развития и реализации.
Отвечать что либо по существу этого вопроса - это уж себя не уважать. А вообще такие посты банить надо, что б флуд не разводить на форумах.




Мне интересно Вы на самом деле верите в то, что пишите? Я реально купил вещь, я реально хочу фотографировать, мне реально не нужна зеркалка и если мои интерес не совпадают с Вашими, то у Вас есть прекрасная возможность не писать и не отвечать мне! Я поражаюсь некоторым поступкам людей... 




AlanBagaev


23 января 2012 в 05:19


. писал:

Давай. В обязательном порядке, топ-топ.


Том шен, топ-топ и т.д.! У тебя все начинается на то....? Фотографы, терпения вам человеческого!




Автобан


23 января 2012 в 08:53

Дело то не в зеркальной камере Алан....Это еще можно понять.
Дело в другом: ты пришел на форум уже с готовым решением, которое просто озвучил. Да к тому критерий выставил для будущей камеры ж в стиле рекламных роликов, когда там одой рукой, так легко, шедевры получают вот такими компакт-камерами.
Но, я разочарую тебя: нет ни на одной камере кнопочки "ШЕДЕВР". Так что то бы получить достойный результат, тебе придется все таки взорвать свой мозг и попытаться разобраться с настройками камеры. Да, вот еще, ну а если хочешь вообще нечто художественное получать в итоге, придется еще освоить графические редакторы, тот-же Adobe Photoshop CS. Это еще посложнее станет, чем съемка в режиме ручных настроек.
 Успехов тебе в будущем фотоделе!




.


23 января 2012 в 11:18


AlanBagaev писал:

Том шен, топ-топ и т.д.! У тебя все начинается на то....? Фотографы, терпения вам человеческого!


Ну, я по человечески вполне терпелив. Готов даже выслушать, что там за т.д. прилагается.




antilov


23 января 2012 в 11:33

 Чего мне напомнило всё это юмореску про шпингалеты...




AlanBagaev


23 января 2012 в 14:44


Автобан писал:

Дело то не в зеркальной камере Алан....Это еще можно понять.
Дело в другом: ты пришел на форум уже с готовым решением, которое просто озвучил. Да к тому критерий выставил для будущей камеры ж в стиле рекламных роликов, когда там одой рукой, так легко, шедевры получают вот такими компакт-камерами.
Но, я разочарую тебя: нет ни на одной камере кнопочки "ШЕДЕВР". Так что то бы получить достойный результат, тебе придется все таки взорвать свой мозг и попытаться разобраться с настройками камеры. Да, вот еще, ну а если хочешь вообще нечто художественное получать в итоге, придется еще освоить графические редакторы, тот-же Adobe Photoshop CS. Это еще посложнее станет, чем съемка в режиме ручных настроек.
 Успехов тебе в будущем фотоделе!



В том то все и дело, что я решил начать с этой камеры, а потом купить зеркалку, но не в коем случае сразу, а на счет Photoshop, так я его знаю ))) я дизайнером работал (((




Автобан


23 января 2012 в 20:24

Алан! Хоть определись кто ты - футболист или дизайнер. А то в одном посте пишешь что всю жизнь футболом занимался, теперь вот дизайнером еще работал. Но как то не логично, что бы у опытного дизайнера, который еще и фотошопом владеет, взрывался бы мозг от съемки фотокамерой в ручном режиме... Да и для дизайнера слишком наивные вопросы ты задаешь и по камере и по нюансам съемки.
Понимаешь - НЕЛОГИЧНО!!!




AlanBagaev


23 января 2012 в 22:36


Автобан писал:

Алан! Хоть определись кто ты - футболист или дизайнер. А то в одном посте пишешь что всю жизнь футболом занимался, теперь вот дизайнером еще работал. Но как то не логично, что бы у опытного дизайнера, который еще и фотошопом владеет, взрывался бы мозг от съемки фотокамерой в ручном режиме... Да и для дизайнера слишком наивные вопросы ты задаешь и по камере и по нюансам съемки.
Понимаешь - НЕЛОГИЧНО!!!



Ты тоже больше похож не на фотографа, а на дознавателя, но я же тебе об этом не пишу!!! А что тренировки футбола как то мешают работать дизайнером?




.


23 января 2012 в 22:45


AlanBagaev писал:

Ты тоже больше похож не на фотографа, а на дознавателя, но я же тебе об этом не пишу!!! А что тренировки футбола как то мешают работать дизайнером?


)))))
Ага, похож. И по аватарке и по буковкам.




Автобан


23 января 2012 в 23:22


AlanBagaev писал:

Ты тоже больше похож не на фотографа, а на дознавателя, но я же тебе об этом не пишу!!! А что тренировки футбола как то мешают работать дизайнером?


Ну, да стаж работы в КГБ/ФСБ - 20 лет! В звании майор, должность старший следователь
 Просто с логикой дружу и ветки форума внимательно читаю. Очевидные же вещи которые не заметить может только слепой.





AlanBagaev


23 января 2012 в 23:53


Автобан писал:

Ну, да стаж работы в КГБ/ФСБ - 20 лет! В звании майор, должность старший следователь
 Просто с логикой дружу и ветки форума внимательно читаю. Очевидные же вещи которые не заметить может только слепой.




Палишься ;-) ты сильно, что я тебя раскусил ))) 20 лет даром не прошли ;-)




DVK


24 января 2012 в 06:14


AlanBagaev писал:

Хочу заняться как любитель фотографиями, но не знаю что приобрести... Зеркало не нужно т.к. разбираться долго и большой аппарат с собою не потаскаешь..., мыльница отпадает сразу. Что можете посоветовать??? Я специально залез сюда для совета людей кто в этом ас!


Я когда-то пользовался вот таким фотоаппаратом SONY DSC W55

Он маленький и компактный, делает превосходные и чёткие кадры, превосходен в своём жанре. Но, имел возможность сравнить с почти таким же фотоаппаратом СОНИ но с простой линзой не КАРАЛ ЗЕЙС, фотографии были смазливые и некрасивые.

Могу по рекомендовать SONY но с линзой CARL ZEISS

Sony CyberShot W170 - Carl Zeiss wide angle lens

Но чуть подороже есть вот такой вариант: Sony Cyber-Shot DSC-W570 16.1 MP Digital



Фотоаппараты Ricoh
поулярны своей ценой, если вам снимать дачу, карася на удочке, кошку, сфотографировать автобус или смешного алкаша то подойдёт любая мыльница просто носить в кармане.

Но если вы планируете снимать пейзажи то нужна качественная оптика, но на сегодня такая оптика стоит не у многих плоских фотоаппаратов, из мыльниц помоему только у SONY CARL ZEISS. У других я соответсвующего качества не встречал.

Кончено из мыльниц сам имею FUJIFILM и СANON, но из подходящих мною востребованной системы они не на столько мыльницы, а раза в 3-4 толше (Хозяйственное мыло). До сих пор вспоминаю какая Сони была хорошая камера, но расстаться пришлось с ней уронив в реку с моста...




Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Первый фотоаппарат: НЕ мыло, зеркало или...?


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript