|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Glavniy
|
3 января 2012 в 22:38
Я думаю каждый фотограф какой бы ни был профессионал, встречался с критикой своих работ, так вот вопрос такой: Когда следует удалять при этом фотографию с сайта, а когда нет? скажем если всем 100 процентам не понравилось фото значит удалять, а если 80 процентов отрицательных отзывов? Либо стоит удалить если всем понравилось а кому-то одному нет? я например склонен к последнему варианту. Очень интересно Ваше мнение господа. | |
|
Viktor
|
3 января 2012 в 22:52
Веяние новой моды - получив комментарий от мордофота срочно выставить его на обсуждение в форуме . Вы ему хорошо и тактично ответили , пусть конструктивно обоснует - Не переживайте !
| |
|
Матвей БЕЛЫЙ
|
3 января 2012 в 22:58
| |
Glavniy писал:
Я думаю каждый фотограф какой бы ни был профессионал, встречался с критикой своих работ, так вот вопрос такой: Когда следует удалять при этом фотографию с сайта, а когда нет? скажем если всем 100 процентам не понравилось фото значит удалять, а если 80 процентов отрицательных отзывов? Либо стоит удалить если всем понравилось а кому-то одному нет? я например склонен к последнему варианту. Очень интересно Ваше мнение господа.
| |
Что-то вы намудрили..удалять-не удалять..проценты приводите)) Одному не понравилась...или 99))Ерунда всё это... Как правило среди коллег, всегда найдется кому не понравится что-то в фото))по такому принципу...можно удалять всё...)А смысл? Надо учитывать замечания, если нет звездной болезни)когда на любую критику посылают туда. где раньше был(образно) За все время пребывания на этом сайте..раза 4 мои фото переносили на личную стараницу...я просто их убирал..и никогда не задавал вопросы на форумах(как это стало с некоторых пор здесь модно практиковать) В подобных случаях, надо в себе покопаться(то бишь в работе) а что в ней не так? А в вашей работе...слишком всё прямолинейно)))резкость, контраст...тени...не прописаны) не взирая на внешние источники освещения...но это так к слову... О мордофоте много уже сказано...Знаком с его творчеством не по одному ресурсу... НЕ буду по полочкам раскладывать, но это человек, который умеет делать хорошие снимки... То, что он выбрал такую методУ неприятия работ, не отвечающих его критериям..Бог ему судья... Каждый выбирает сам... С уважением | |
|
Юрий Перетягин
|
3 января 2012 в 22:59
Я сам оцениваю свое фото перед тем как выложить (и удаляю потом исключительно по собственному желанию :)))). Если боитесь поссорится с администрацией, тоже не бойтесь, когда надо будет, удалят без вашего вмешательства. Слова Виктора (Мордофота) часто несут в себе частицу здравого смысла между грубостей, но и они не должны стать причиной действий, они должны стать причиной мыслей. (Кстати вот удалите фото, а ветка останется, и следующие 6 страниц будем говорить о мордофоте и сиськописцах.)))
| |
|
FM
|
3 января 2012 в 23:02
| |
Glavniy писал:
Я думаю каждый фотограф какой бы ни был профессионал, встречался с критикой своих работ, так вот вопрос такой: Когда следует удалять при этом фотографию с сайта, а когда нет? скажем если всем 100 процентам не понравилось фото значит удалять, а если 80 процентов отрицательных отзывов? Либо стоит удалить если всем понравилось а кому-то одному нет? я например склонен к последнему варианту. Очень интересно Ваше мнение господа.
| |
столько написали а что толку я перешел по ссылке там графика в прямом смысли слово, а не фотография, что вы еще ожидали от изображения которое залили на фото сайт что это изображение будет лучшим за сегодняшний день ?
| |
|
Glavniy
|
3 января 2012 в 23:18
если вы внимательно почитали то имелась ввиду не эта работа именно "квартирный вопрос" а я так понял всё портфолио. | |
|
werty
|
3 января 2012 в 23:28
| |
Glavniy писал:
Я думаю каждый фотограф какой бы ни был профессионал, встречался с критикой своих работ, так вот вопрос такой: Когда следует удалять при этом фотографию с сайта, а когда нет? скажем если всем 100 процентам не понравилось фото значит удалять, а если 80 процентов отрицательных отзывов? Либо стоит удалить если всем понравилось а кому-то одному нет? я например склонен к последнему варианту. Очень интересно Ваше мнение господа.
| |
Так вы ведь цели своего размещения не озвучили, а всё от этого зависит. Может, и совсем не стоило размещать, а, может, и после удаления повторно надо было разместить.
Вы так ставите задачу: зашёл в магазин, а там как раз халву завезли. Как вы считаете, надо ли брать халву и сколько?
Потому и просится ответ что-то типа: не надо брать, лучше купите, на сколько денег не жалко. :)
В этом вопросе нужно было бы скорее обеспокоиться не вопросами процентов, а как их подсчитывать, вернее, какой отзыв считать отрицательным, а какой - нет. Если мнение +2, а комментарий "работу портит наклон горизонта" - это положительная оцека работы или отрицательная? "Гы, прикольно" - это "+" или "-" ? :) И подобных ситуаций полно. | |
|
LLB
|
3 января 2012 в 23:39
Уважаемый Цукен - на форуме как то непринято кричать...надо ууважать традиции...наверное возможно лишь в исключительных случаях... | |
|
El_Nino
|
4 января 2012 в 03:17
| |
LLB писал:
Уважаемый Цукен - на форуме как то непринято кричать...надо ууважать традиции...наверное возможно лишь в исключительных случаях...
| |
Скажите ещё спасибо, что не ядрёным красным цветом))
Значимость мысли видимо недостаточно доходит до тупых обитателей фотожизни, надо усилить! | |
|
Serg Kaev
|
4 января 2012 в 06:16
| |
FM писал:
столько написали а что толку я перешел по ссылке там графика в прямом смысли слово, а не фотография, что вы еще ожидали от изображения которое залили на фото сайт что это изображение будет лучшим за сегодняшний день ?
| |
присоединяюсь... это же фото сайт, а не ЗД графики...
| |
|
--__--
|
4 января 2012 в 10:33
| |
Serg Kaev писал:
присоединяюсь... это же фото сайт, а не ЗД графики...
| |
А давайте не будем столь категоричны, а? На данном фото сайте есть раздел "комп. искусство", куда смело можно отнести некоторые из работ топикстартера, если уж они не особо "фотогеничны".Кроме того, ну не надо же так хамить, даже если при этом есть хоть какая-то доля здравого смысла. | |
|
--__--
|
4 января 2012 в 10:36
| |
werty писал:
Так вы ведь цели своего размещения не озвучили, а всё от этого зависит. Может, и совсем не стоило размещать, а, может, и после удаления повторно надо было разместить.
Вы так ставите задачу: зашёл в магазин, а там как раз халву завезли. Как вы считаете, надо ли брать халву и сколько?
Потому и просится ответ что-то типа: не надо брать, лучше купите, на сколько денег не жалко. :)
В этом вопросе нужно было бы скорее обеспокоиться не вопросами процентов, а как их подсчитывать, вернее, какой отзыв считать отрицательным, а какой - нет. Если мнение +2, а комментарий "работу портит наклон горизонта" - это положительная оцека работы или отрицательная? "Гы, прикольно" - это "+" или "-" ? :) И подобных ситуаций полно.
| |
А вот у вас у самого, какая цель размещения фото на сайте и что от этого зависит? | |
|
werty
|
4 января 2012 в 11:56
| |
Serg Kaev писал:
присоединяюсь... это же фото сайт, а не ЗД графики...
| |
А от этого разве зависит, озадачиваться вопросом удаления или нет? Коль правила сайта такие изображения размещать допускают и не исключены к ним отзывы, то почему бы не встать вопросу, не удалить ли их? :) В конце концов, например, изображение 3D графики может быть сфотографированы и размещены. Фотографируют же скульптуры, витрины, рисунки, которые являются самостоятельными произведениями. | |
|
OlegVerba
|
4 января 2012 в 12:05
| |
Glavniy писал:
Я думаю каждый фотограф какой бы ни был профессионал, встречался с критикой своих работ, так вот вопрос такой: Когда следует удалять при этом фотографию с сайта, а когда нет? скажем если всем 100 процентам не понравилось фото значит удалять, а если 80 процентов отрицательных отзывов? Либо стоит удалить если всем понравилось а кому-то одному нет? я например склонен к последнему варианту. Очень интересно Ваше мнение господа.
| |
Добрый день!
Сколько людей, столько мнений. Конечно, назвать работу шедевральной нельзя, поскольку она скорее может быть всего-лишь прикладной фотографией к примеру "Как устроить интерьер офиса руководителя" или что-то в этом духе. Можно толковать ее как идею "жить и быть выше всего земного", но это вряд ли, поскольку в интерьере - сплошь плоды земной цивилизации, тогда толкование "править этим земным миром" из кабинета звучит как-то по дьявольски, и пахнет грядущим апокалипсисом. В общем, что ни возьми за идею - не вдохновляет... | |
|
Glavniy
|
4 января 2012 в 13:47
После открытия мною темы железный робот фоджик свершил правосудие сам : Нет упаси бог не ненужно мне дополнительных разъяснений всё и так понятно : Роботы не любят компьютерную генерацию, либо задающих много вопросов фотографов :)
| |
|
Денис Магсумов
|
4 января 2012 в 14:02
Автору темы... Знаете, периодически пересматривая свой фотоархив (если его можно так назвать), стал замечать, что фото, которое мне раньше не нравилось оказывается не так уж и плохо... По видимому все зависит от восприятия своей работы. Читая литературу, посвященную аспектам восприятия (А.Лапин "Фотография как", В.И.Михалкович, В.Т.Стигнеев "Поэтика фотографии"...) начинаешь понимать различия, по другому смотреть на фото не только свои, но и на чужие, ощущаются изменения в восприятии окружающей обстановки. Может быть это закономерный ход увлечения фото?! Не могу ответить за всех... У меня было именно так. | |
|
Glavniy
|
4 января 2012 в 14:17
Да Денис у меня тоже так. Я думаю понятие степени художественности фото приходит любому кто увлекся. и это не только по отношению к художественной но и коммерческой фотографии. | |
|
werty
|
4 января 2012 в 14:23
| |
Денис Магсумов писал:
Автору темы... Знаете, периодически пересматривая свой фотоархив (если его можно так назвать), стал замечать, что фото, которое мне раньше не нравилось оказывается не так уж и плохо... По видимому все зависит от восприятия своей работы. Читая литературу, посвященную аспектам восприятия (А.Лапин "Фотография как", В.И.Михалкович, В.Т.Стигнеев "Поэтика фотографии"...) начинаешь понимать различия, по другому смотреть на фото не только свои, но и на чужие, ощущаются изменения в восприятии окружающей обстановки. Может быть это закономерный ход увлечения фото?! Не могу ответить за всех... У меня было именно так.
| |
А вот с этим уж у кого как...
Правда, я, как типичный аномальный, такую литературу стал изучать задолго до того, как заняться фотографией, как купить камеру.
Но и теперь, чем более читаю и книги по изобразительному искусству, и всякие статьи по фотографии, тем более убеждаюсь, как плохи мои снимки и, чем более ранние, тем хуже и хуже. | |
|
werty
|
4 января 2012 в 14:37
| |
Glavniy писал:
Да Денис у меня тоже так. Я думаю понятие степени художественности фото приходит любому кто увлекся. и это не только по отношению к художественной но и коммерческой фотографии.
| |
У коммерческой фотографии мнение автора по художественности его работ не имеет ровным счётом ни какого значения и на успехе их реализации не отражается ни коим образом. Всё определяется вкусом, прихотями и насущными потребностями клиента. И художественные отбросы могут оказаться востребованы, и шедевры могут быть признанными непотребной ерундой. Трудно найти возражения и контрдоводы против мнения, имеющего денежный эквивалент. :) | |
|
Денис Магсумов
|
4 января 2012 в 14:40
| |
werty писал:
У коммерческой фотографии мнение автора по художественности его работ не имеет ровным счётом ни какого значения и на успехе их реализации не отражается ни коим образом. Всё определяется вкусом, прихотями и насущными потребностями клиента. И художественные отбросы могут оказаться востребованы, и шедевры могут быть признанными непотребной ерундой. Трудно найти возражения и контрдоводы против мнения, имеющего денежный эквивалент. :)
| |
Согласен. Коммерческое фото и фото художественное - суть разные при кажущейся схожести. | |
|
werty
|
4 января 2012 в 14:51
| |
Денис Магсумов писал:
Согласен. Коммерческое фото и фото художественное - суть разные при кажущейся схожести.
| |
Не совсем так.
Любые снимки, и художественные в том числе, являются и остаются таковыми сколко угодно долго, до тех пор, пока им не выпадет судьба оказаться коммерческими. А те, что и затевались коммерческими, могут никогда таковыми не стать, вне зависимсти от их художественной ценности. Любые снимки никогда исходно не ЯВЛЯЮТСЯ коммерческими, они могут ими только СТАНОВИТЬСЯ. В этом их особенность и отличие, а более ни в чём. :) | |
|
Денис Магсумов
|
4 января 2012 в 14:58
Хорошо... Что в Вашем понимании "фото коммерческое", а что "фото художественное"? | |
|
Serg Kaev
|
4 января 2012 в 15:02
| |
werty писал:
А от этого разве зависит, озадачиваться вопросом удаления или нет? Коль правила сайта такие изображения размещать допускают и не исключены к ним отзывы, то почему бы не встать вопросу, не удалить ли их? :) В конце концов, например, изображение 3D графики может быть сфотографированы и размещены. Фотографируют же скульптуры, витрины, рисунки, которые являются самостоятельными произведениями.
| |
то есть Вы хотите сказать что можно мне сейчас построить 3Д модель в автокаде сфотографировать монитор и назвать это фотографией??? многие используют графику в фотографии- здесь же только графика....которую фотографией нельзя... разве не так?
| |
|
werty
|
4 января 2012 в 15:25
| |
Serg Kaev писал:
то есть Вы хотите сказать что можно мне сейчас построить 3Д модель в автокаде сфотографировать монитор и назвать это фотографией??? многие используют графику в фотографии- здесь же только графика....которую фотографией нельзя... разве не так?
| |
Я не только хочу, но и говорю, что сфотографировать вы можете что угодно, хоть сфотографированную фотографию и считать ли это потом фотографией, зависит только от вас. | |
|
werty
|
4 января 2012 в 15:32
| |
Денис Магсумов писал:
Хорошо... Что в Вашем понимании "фото коммерческое", а что "фото художественное"?
| |
Я же вам только что изложил своё мнение по этому вопросу.
А если ВЫ с ним не согласны - так ВЫ и приводите свои альтернативные трактовки. | |
|
|