Фото жизнь - форум - Почему убрали фото работу с сайта? Интересно..

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему убрали фото работу с сайта? Интересно..

автор

сообщение

8 января 2012 в 21:53

Можете мне объяснить по какой причине сняли мою фотографию под названием "а вы что выберете?)" с сайта? и оставили только в личной папке? Вопрос?) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1099975

qgt

8 января 2012 в 22:13

"убрали фото работу..."
А где там фото РАБОТА? Собственно как фотограф, вы там что сделали, кроме как кнопочку нажали?

Василий Черкасский

8 января 2012 в 22:15

Ответ Вам уже есть - просмотрели фото 49 раз...если б работа понравилась хотя бы 10% просмотревших, то рейтинг бы был - 15, а не 3 ....делайте выводы сами...

Сухов Даниил

8 января 2012 в 22:26

это все понятно, но есть куча других работ у которых рейтинги низкие, даже у меня просмотров много а рейтингов мало, но это не значит что человеку понравилась или не понравилась работа, зачастую люди ленивы, даже чтобы поставить нравиться или не нравиться, так что это не аргумент...

и на данном снимке была не "просто кнопочка нажата"...! и в конце концов "просто нажать кнопочку" надо тоже уметь, не обязательно редактировать фото в графических редакторах, чтобы получился стоящий снимок..

я просто не могу понять чем этот снимок хуже тех что есть у меня в альбоме, или у остальных, к тому же у снимка есть выраженная идея...

если не прав слушаю аргументы (объективные)..

--__--

8 января 2012 в 22:35

Сухов Даниил писал:

это все понятно, но есть куча других работ у которых рейтинги низкие, даже у меня просмотров много а рейтингов мало, но это не значит что человеку понравилась или не понравилась работа, зачастую люди ленивы, даже чтобы поставить нравиться или не нравиться, так что это не аргумент...

если не прав слушаю аргументы (объективные)..

Ноги красивые...

А в чем идея фото?

qgt

8 января 2012 в 22:49

Идея, как раз, предельно ясна... только вот реализована она... пипец... Снимок сложно критиковать, т.к. он из тех, в котором сложно найти среди недочетов, какие-то дочеты ) Ну хотя, бы... не на фоне же ковра снимать ))) Ой.. ужас какой-то.. ))) Не не могу... вы серьезно критики хотите??? Или это троллинг какой-то? Просто, похоже на развод...

Anton_S (Антон Садомов)

9 января 2012 в 00:46

Нереальная фотография... Я восхищаюсь проделанной Вами работой... Это был непосильный труд... В рамочку и на стену.... Или в журнал продать попробуйте... Наверняка купят

werty

9 января 2012 в 00:49

если не прав слушаю аргументы (объективные)..

Вы ждёте объективной критики в субъективном. Уже это указывает, что вы не на то делали акценты - на объективные признаки, что уже говорит, что вы подошли к работе сугубо по-ремесленнически, т.е. творческой составляющей и не предполагали.

Далее как следствие первого: "идея" на столько проста и незатейлива, как будто рассчитана на тупых или неспособных мыслить творчески, а лишь банально плоско и односмысленно, без затей, фантазии, в расчёте на отсутствие хоть какого-либо воображения. Уважающих себя, как интеллектуалов, такое обычно оскорбляет, как снимок коровы, под которым написано: ЭТО КОРОВА. Вы б еще назвали: ДОГАДАЙТЕСЬ, ЧТО ТЕПЛЕЕ?

Резюме: тривиальщина.

Сухов Даниил

9 января 2012 в 01:11

обидеть никого не хотел... к тому же на сайте тысячи фотографий, которые вообще не имеют почти никакой идеи, просто фото (это я к тому, что удаляют далеко не все, но не мне судить). И те же названия у 90% фотографий просто банальны....можете все поискать у себя в альбомах и я уверен найдете...

по снимку: это же не постановка, так что ковер убирать было долго))

всем спасибо, критику понял, но далеко не со всем согласен...

P.S. Если вам не трудно прошу посмотреть другие мои фото, может что похуже найдете))

P.S. Троллингом и не пахнет..

werty

9 января 2012 в 01:55

Случай запущенный...
Вы на словах хотите критики, а фактически вы поглощены не поиском трудного ответа, не стремлением понять, в чем ваши ошибки, а своей, заклинившей рассудок досадой: "почему ко мне так несправедливы?". И совсем плохая манера не равняться на лучших, а противопоставлять себя худшим образцам, что только лишний раз подтверждает первое. А пока у вас так, вам бессмысленно что-либо стараться объяснить - вы глухи к голосу помощи и доброжелательности, вы страждете только поддержки и утешения, подтверждения, что вы небезнадежны, что, мол, у вас есть работы и ЕЩЁ лучше, чем эта, и поэтому-де можно бы простить и огрехи этой. И упорно ищете себе оправдания в том, что у других и похуже работы имеются.
Дело ваше - не хотите, значит, и не сможете понять. Непонятно, зачем тогда спрашивали критики, коль априори с нею не готовы соглашаться, а ждёте, кто бы вас поддержал в вашем (ошибочном) мнении, а любые другие - отметаете, приводя ошибочные же контрдоводы.

_____________

Приходит скунс ко льву-судье.
- Лев, разберись в моей судьбе -
Все говорят, что я воняю,
Но я того не замечаю.
Дай справку мне, чтоб их унять запал.
"Скунс - пахнет!", - написал на ней.
От счастья скунс чуть не упал...
Лев приписал: "Но вонь его - сильней".

:)

Сухов Даниил

9 января 2012 в 03:53

я же не говорю что мои фото шедевры. скорее наоборот, я можно сказать только начинаю фотографировать, к критике прислушиваюсь, учту... но как и сказал, что не со всем согласен..

и к тому же у меня был основной вопрос, почему убрали именно это фото а не другие, исходя из замечаний у всех моих фото имеются схожие проблемы... просто интересно по какому принципу накладывается фильтр на фотографии..

______________

"только в споре рождается истина"

Автобан

9 января 2012 в 04:50

Такова политика сайта! С этим здесь необходимо жить!
Если работа не набрала какой то рейтинг, то ее переносят на личную страницу автора в раздел личных альбомов.

Дмитрий Киселев

9 января 2012 в 09:10

Сухов Даниил писал:

я же не говорю что мои фото шедевры. скорее наоборот, я можно сказать только начинаю фотографировать, к критике прислушиваюсь, учту... но как и сказал, что не со всем согласен..

______________

"только в споре рождается истина"

Поскольку то, о чем Вы спрашиваете, объяснялось пару сотен миллионов раз (и все это можно прочитать), то объяснять это пару сотенмиллионпервый раз не кошерно. Попробуйте догадаться сами - ответ найти легче, чем 2х2

--__--

9 января 2012 в 12:05

Автобан писал:

Такова политика сайта! С этим здесь необходимо жить!
Если работа не набрала какой то рейтинг, то ее переносят на личную страницу автора в раздел личных альбомов.

Правила изменились? ИМХО работу переносят модераторы и независимо от набранного рейтинга.

werty

9 января 2012 в 12:35

______________

"только в споре рождается истина"

Неоднократно написать "я не со всем согласен" - большого ума не надо. Ну, коль вы считаете, что с вами обошлись несправедливо, а ответы форума вас не устраивают, тогда укажите и приведите СВОИ доводы, какая их ваших фоток более достойна удаления. И почему. Сразу будет видно, что вы цените в фотографии, а то ведь вы свою точку зрения замалчиваете, а от других требуете разъяснений, отвечая на них своим ни о чём не говорящим "я не со всем согласен".
Так убедите сами, чтобы с вами были согласны - возможно, вы и правы. Так дайте форуму убедиться, что ваше "я не со всем согласен" чего-нибудь да значит.

Но, что-то мне подсказывает, что сейчас вы уведёте разговор ...в кусты. Как реагировали на подобные предложения ваши предшественники. :)

Сухов Даниил

9 января 2012 в 13:49

Главное с чем я не согласен, это то что если идея снимка простая значит это плохо, значит фотограф, по вашим словам, хочет принизить окружающих...И потом, все гениальное - просто. Касаясь той же "коровы")). Даже корову можно сфотографировать так, что это будет шедевр и написать что это корова. А можно сфотографировать черную кошку в черной комнате с закрытым объективом, и сказать: думайте интеллектуалы что тут изображено, ибо это высокоидейная фотография.

Это все не касательно моих работ, так как их я отнюдь не считаю качественными работами (пока, буду совершенствоваться). Даже если и посмотреть на мои фотографии на этом сайте, то у меня: просто фотоаппарат, просто карты (кстати которые мне наверно меньше всего нравятся имхо), просто чашки и т.д.

И потом, если вчитаться во все посты внимательно, то только Александр Филиппов попытался разъяснить недостатки кадра.

А тему действительно пора закрывать, а то скоро сервера ломаться станут от подобных тем:))

Еще раз всем спасибо, почти на все вопросы получил ответы, буду само совершенствоваться.

P.S. Обязательно выложу для Вас фотографию красивых кустов:)))

--__--

9 января 2012 в 16:45

Сухов Даниил писал:

Главное с чем я не согласен, это то что если идея снимка простая значит это плохо, значит фотограф, по вашим словам, хочет принизить окружающих...И потом, все гениальное - просто. Касаясь той же "коровы")). Даже корову можно сфотографировать так, что это будет шедевр и написать что это корова. А можно сфотографировать черную кошку в черной комнате с закрытым объективом, и сказать: думайте интеллектуалы что тут изображено, ибо это высокоидейная фотография.

А тему действительно пора закрывать, а то скоро сервера ломаться станут от подобных тем:))

Еще раз всем спасибо, почти на все вопросы получил ответы, буду само совершенствоваться.

P.S. Обязательно выложу для Вас фотографию красивых кустов:)))

Вот вы только что совершенно правильно и лучше всех ответили на свой собственный вопрос "почему" - именно! потому, что просто карты, просто фотоаппарат, просто чашки и просто валенки. Не удалось вам корову изобразить :)

Тема выбора не раскрыта: не показано сомнение, трудность выбора, так сказать :) В кадре все навалено в кучу, композиции нет (я бы сказал). Вы говорите, кадр не постановочный. Но не каждый момент в жизни нам дает что-то интересное, стоящее запечатления на "пленке".

Сухов Даниил

9 января 2012 в 18:00

согласен

Александр

10 января 2012 в 02:56

ответил под некоторыми Вашими фото...

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему убрали фото работу с сайта? Интересно..