|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
werty
|
20 января 2012 в 11:57
| |
DVK писал:
Снимаю в режиме М, иногда в TV, вспышка у меня наружняя вращаемая.
Но когда купил первый раз фтоаппарат 8 лет назад тогда конечно тоже думал что нужно выставлять экспокоррекцию по центру, потом знакомый фотограф мне помог разобратся, но самая большая ошибка была то что я полностью прочёл родную книжку 2 года спустя, 6 лет назад и тогда узнал намного больше о различных режимах и настройках. Никто не рождается фотографом профессионалом в первый день, в том числе и вы...
8 Лет назад мне было 19 и этим я понимаю Максима что ему лень читать много страниц и букав :)))
А на счёт настраиваете... я вам уже говорил что среди вас нет ни одного професисонала который бы умел заработать на фотографии, я уже где-то писал что надо знать кому и как продать кадр. А фотографировать коровам жопы, лошадям зубы, реки и горы как 90% здешний пользователей, это максимум только чтобы выставить фотографии на форум в альбом после недельной обработки, а самим ходить в штанах с дыркой на жопе и ездить на работу на автобусе или в лучшем случае на ржавых жигулях. Моя работа без обработки за 1 кадр получаю от 680$ до 3000$ долларов. Выставлять мои фотографии сюда не имеет смысла т.к. мне далеко плевать на всех вместе взятое мнение, мои фотографии не художественного характера, не пейзажного и не портретного :)
| |
Припоминаю себя в таком возрасте и СОВЕРШЕННО не понимаю ни его, ни вас.
В 19 я служил в армии, после 10-тилетки успев проработать в НИИ 3 года и сделав штук пять изобретений. Читал, правда, только в транспорте и в очередях, но читал много и охотно. Скорее даже не читал - ПОГЛОЩАЛ. | |
|
werty
|
20 января 2012 в 11:59
| |
DVK писал:
Так перевёл на русский язык профессионал E-GOR
Вы знаете, что такое "режим экспокоррекции"?
Вы знаете, что значит нулевое значение экспокоррекции?
| |
Заметил, конечно. Потому он у меня и давно в ЧС, потому ему и не стал писать. | |
|
DVK
|
20 января 2012 в 12:00
| |
werty писал:
Припоминаю себя в таком возрасте и СОВЕРШЕННО не понимаю ни его, ни вас.
В 19 я служил в армии, после 10-тилетки успев проработать в НИИ 3 года и сделав штук пять изобретений. Читал, правда, только в транспорте и в очередях, но читал много и охотно. Скорее даже не читал - ПОГЛОЩАЛ.
| |
Ну так вы не сравнивайте времена 30-40 лет назад, когда по телефизору на одном единственном чёрно-белом канале ничего интеренсого не показывали. Небыло компьютеров, интернетов, единственное развлечение было это читать книжку, живое общение с людьми. Сегодня же в автобусе, метро увидеть молодого человека с книжкой??? С ИПадом полно, с ИФоном полно, времена так сказать кибер технологии. Даже методика обучения (школьного, колледжовского, университетского) уже никуда без компьютера и интернета, а телевидение так 60-80 каналов интересных развлекающих программ круглосуточно.
У моих родителей дома тоже полки с книгами завалены, честно говоря пыль собирают, но они их считают важными и никогда не выкинут, иногда перечитывают но уже намного реже, т.к. хорошо осили компьютер и интернет :)))
| |
|
werty
|
20 января 2012 в 12:03
| |
NightHorror писал:
А на счёт настраиваете... я вам уже говорил что среди вас нет ни одного професисонала который бы умел заработать на фотографии, я уже где-то писал что надо знать кому и как продать кадр. А фотографировать |
Вы мне уже говорили.... :)
Хм, а я уже не раз отвечал, что я никаким себя не то, что профессионалом, толком не считаю себя даже фотографом, но меня уже лет шасть только фотогравия и кормит, а частично - уже все 11 лет, что интересуюсь ею. Так, что у вас с этим какой-то нестык с реальностью.
И сам за всё время ПРОДАЛ всего штук 3-4 фотографии, остальные тысячи у меня ПОКУПАЮТ, я их икогда никому не предлагаю сам. Так, что и здесь у вас какой-то провал в представлениях о том как "надо знать кому и как продать кадр".
| |
|
DVK
|
20 января 2012 в 12:17
| |
werty писал:
| |
NightHorror писал:
А на счёт настраиваете... я вам уже говорил что среди вас нет ни одного професисонала который бы умел заработать на фотографии, я уже где-то писал что надо знать кому и как продать кадр. А фотографировать |
Вы мне уже говорили.... :)
Хм, а я уже не раз отвечал, что я никаким себя не то, что профессионалом, толком не считаю себя даже фотографом, но меня уже лет шасть только фотогравия и кормит, а частично - уже все 11 лет, что интересуюсь ею. Так, что у вас с этим какой-то нестык с реальностью.
И сам за всё время ПРОДАЛ всего штук 3-4 фотографии, остальные тысячи у меня ПОКУПАЮТ, я их икогда никому не предлагаю сам. Так, что и здесь у вас какой-то провал в представлениях о том как "надо знать кому и как продать кадр".
| |
Но тут всёравно та же система, вы знаете как продать, клиент пришёл и купил.
Знать кому и как продать фотографию - Само собой формально не будете же вы ходить по улицам и кричать покупайте-покупайте :) Ко мне сами клиенты приходят и скажу что в художественной фотографии я далеко не спец, но в моей сфере работы конкуренции особо нету.
Каждый фотограф по своему професисонал своего дела, темболее если может позволить себе жить только на этом, а это далеко не просто наростить подходящую клиентуру.
Знать кому и как продать фотографию - Естественно
Ну и вот об этом я и писал, что понятие профессионал может быть разным:
Профессионал... что такое фотограф профессионал?
Один ходит фотографирует коровам жопы, лошадям зубы, горы, речки и прочее, хранит у себя дома и на форумах, а в жизни работает фотографом на свадьбе за 100-300$ (Кончено перечисленное это остаётся как хобби)
Другой умеет красиво обработать фотографию и продать на печать картины за 20$-100$ кадр.
Третий фотограф купит Мамия 80 мегапикселей за 18к долларов, сделает одну фотографию здания и продаст её за 1000$ кадр, архитектору который потом на неё наложит на компьютере макет и предложит клиенту работу на миллион долларов для реконструкции. И таких работ у него не меньше 10и в месяц, т.к. он знает кому продать и куда идти.
Четвёртый фотограф работает строго у штатива в студии фотографируя моделей для журнала и получает 1000$ в день, ему плевать на пейзажи и объективы.
Пятый фотограф ездиет на выставки фотографирует 5-7 дней в неделю, а зарабатывает 500$ в месяц.
Кто из них больше профессионал? Каждый профессионал своего дела!
| |
|
werty
|
20 января 2012 в 12:21
| |
DVK писал:
Ну так вы не сравнивайте времена 30-40 лет назад, когда по телефизору на одном единственном чёрно-белом канале ничего интеренсого не показывали. Небыло компьютеров, интернетов, единственное развлечение было это читать книжку, живое общение с людьми. Сегодня же в автобусе, метро увидеть молодого человека с книжкой??? С ИПадом полно, с ИФоном полно, времена так сказать кибер технологии. Даже методика обучения (школьного, колледжовского, университетского) уже никуда без компьютера и интернета, а телевидение так 60-80 каналов интересных развлекающих программ круглосуточно.
У моих родителей дома тоже полки с книгами завалены, честно говоря пыль собирают, но они их считают важными и никогда не выкинут, иногда перечитывают но уже намного реже, т.к. хорошо осили компьютер и интернет :)))
| |
Да, и с логикой у вас тоже...
Значит, раньше ничего не было, компьютеров не было, телевизора, кстати, у меня в дестве не было, как и электричества даже, библиотеки в моём хуторе, кстати, тоже не было, а теперь этого всего хоть завались, всё есть в достатке и переизбытке, все с эл.кригами, у всех айпэды и в любой ммент можно вынуть из кармана и почитать всё, чтугодно и поэтому .....никто ничего не читает потому, что всё это изобилие не даёт и не позволяет заняться самообразованием, читать и развиваться нет возможностей! Логика и последовательность просто ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ. Браво! :)))
Потому и логика у вас такая - кибер-логическая. :) Впервые узнал, что черно-белость телевизоров способствует тяге к саморазвитию граждан. Надо снова завести, а то никакого не ту уже лет как десять, даже не в курсе, что там теперь ВАМ впаривают, а ВЫ - поглощаете. :))) | |
|
DVK
|
20 января 2012 в 12:27
| |
werty писал:
Да, и с логикой у вас тоже...
Значит, раньше ничего не было, компьютеров не было, телевизора, кстати, у меня в дестве не было, как и электричества даже, библиотеки в моём хуторе, кстати, тоже не было, а теперь этого всего хоть завались, всё есть в достатке и переизбытке, все с эл.кригами, у всех айпэды и в любой ммент можно вынуть из кармана и почитать всё, чтугодно и поэтому .....никто ничего не читает потому, что всё это изобилие не даёт и не позволяет заняться самообразованием, читать и развиваться нет возможностей! Логика и последовательность просто ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ. Браво! :)))
Потому и логика у вас такая - кибер-логическая. :) Впервые узнал, что черно-белость телевизоров способствует тяге к саморазвитию граждан. Надо снова завести, а то никакого не ту уже лет как десять, даже не в курсе, что там теперь ВАМ впаривают, а ВЫ - поглощаете. :)))
| |
Да нет просто теперь у людей имеется более обширный выбор время провождения, чем в былые годы.
А потом что в вашем понимании самообразование? Кому интересно как жили какие-то люди... сейчас много более полезной информации можно получить о совершенном мире, особенно стремление к развитию будующего, лично я считаю что то-что было давно уже забытое и нечего смотреть назад, смотреть нужно вперёд иди подумав вчера на завтра.
| |
|
werty
|
20 января 2012 в 12:41
| |
DVK писал:
Да нет просто теперь у людей имеется более обширный выбор время провождения, чем в былые годы.
А потом что в вашем понимании самообразование? Кому интересно как жили какие-то люди... сейчас много более полезной информации можно получить о совершенном мире, особенно стремление к развитию будующего, лично я считаю что то-что было давно уже забытое и нечего смотреть назад, смотреть нужно вперёд иди подумав вчера на завтра.
| |
А вы всё продолжаете в русле своей парадоксальной логики... Бедные несчастные, все поглощены думами о предстоящем будущем и потому ....не читают, не учатся, не развиваются, а глядят-де в телевизоры и айпэды, шастают по интеренету день-деньской - не до чтения. Класс!
А мне, werty, мол, проще - о будущем заботиться не надо - у меня же будущего нет, поэтому продолжаю учиться и развиваться. А что мне остаётся, коль даже на телевизор не в состоянии заработать, а папа с мамой не помогают уже лет сорок как, внук тоже не кормит?! Вот и читаю, чтобы забить чувство голода. :)))
Лучше не надо больше, не смешите.
Напишите над своей дверью свой фаталистский девиз: ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫБОР, ТЕМ МЕНЬШЕ СВОБОДЫ ВЫБОРА.
:))) | |
|
DVK
|
20 января 2012 в 13:08
| |
werty писал:
А вы всё продолжаете в русле своей парадоксальной логики... Бедные несчастные, все поглощены думами о предстоящем будущем и потому ....не читают, не учатся, не развиваются, а глядят-де в телевизоры и айпэды, шастают по интеренету день-деньской - не до чтения. Класс!
А мне, werty, мол, проще - о будущем заботиться не надо - у меня же будущего нет, поэтому продолжаю учиться и развиваться. А что мне остаётся, коль даже на телевизор не в состоянии заработать, а папа с мамой не помогают уже лет сорок как, внук тоже не кормит?! Вот и читаю, чтобы забить чувство голода. :)))
Лучше не надо больше, не смешите.
Напишите над своей дверью свой фаталистский девиз: ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫБОР, ТЕМ МЕНЬШЕ СВОБОДЫ ВЫБОРА.
:)))
| |
Так оно и есть, но вам с молодыми людьми друг-друга не понять, всётаки каждый имеет свои возрастные интересы :)
| |
|
antilov
|
20 января 2012 в 13:16
Форумчане, я знаю, чей клон "Вечерний кошмар".
А Вы тоже догадались, или думаете иначе?
| |
|
Вакипов Салават
|
20 января 2012 в 13:22
Пиши еще Максимка, зачетный срач развели, спасибо поржал. | |
|
werty
|
20 января 2012 в 13:35
| |
DVK писал:
Так оно и есть, но вам с молодыми людьми друг-друга не понять, всётаки каждый имеет свои возрастные интересы :)
| |
Мда, и с благоразумием у вас как-то... Ну, да ладно....
Т.е. те, кто УЖЕ САМИ ПЕРЕЖИВАЛИ МОЛОДЫЕ ГОДЫ, те молодых ...не понимают, не знают, знать не могут и их интересы для них - темнота. А кто ни сном, ни духом не знает о зрелых годах и знать не может по определению, тот о них всё знает, всё ведает, берётся судить и поучать.
Может, скажете еще, что и физиология у них разная, и кровеносная система другая, и пищеварение с рождения "заточенное" на чипсы и мозги на чипах, и сердцу на батарейках? Угу - больше смотрите свой Тиви через свой Айпэд - ещё и не такое померещится. :)
Эти ваши рассуждения уже ЗА гранью смешного, не буду уточнять - обидитесь, уверен. :)
Лучше не продолжайте - диафрагма уже болит хохотать. Если, конечно, знаете, что диафрагма бывает не только в фотиках. :) | |
|
Юрий Перетягин
|
20 января 2012 в 16:14
| |
antilov писал:
Форумчане, я знаю, чей клон "Вечерний кошмар".
А Вы тоже догадались, или думаете иначе?
| |
Вы лучше скажите, он тоже прикалывается над теми, кто не смог осилить инструкцию, или действительно так снимает?
| |
|
DVK
|
20 января 2012 в 17:00
Ну вот опять какуны повылазили, а толку ни от кого нет, вот сразу видно что в штанах на жопе с дырками ходят ;)
| |
|
antilov
|
20 января 2012 в 18:25
| |
Юрий Перетягин писал:
Вы лучше скажите, он тоже прикалывается над теми, кто не смог осилить инструкцию, или действительно так снимает?
| |
Я не совсем понял вопрос, уточните.
| |
|
Сергей Шеин
|
20 января 2012 в 21:27
| |
DVK писал:
Снимаю в режиме М, иногда в TV, вспышка у меня наружняя вращаемая.
Но когда купил первый раз фтоаппарат 8 лет назад тогда конечно тоже думал что нужно выставлять экспокоррекцию по центру, потом знакомый фотограф мне помог разобратся, но самая большая ошибка была то что я полностью прочёл родную книжку 2 года спустя, 6 лет назад и тогда узнал намного больше о различных режимах и настройках. Никто не рождается фотографом профессионалом в первый день, в том числе и вы...
8 Лет назад мне было 19 и этим я понимаю Максима что ему лень читать много страниц и букав :)))
А на счёт настраиваете... я вам уже говорил что среди вас нет ни одного професисонала который бы умел заработать на фотографии, я уже где-то писал что надо знать кому и как продать кадр. А фотографировать коровам жопы, лошадям зубы, реки и горы как 90% здешний пользователей, это максимум только чтобы выставить фотографии на форум в альбом после недельной обработки, а самим ходить в штанах с дыркой на жопе и ездить на работу на автобусе или в лучшем случае на ржавых жигулях. Моя работа без обработки за 1 кадр получаю от 680$ до 3000$ долларов. Выставлять мои фотографии сюда не имеет смысла т.к. мне далеко плевать на всех вместе взятое мнение, мои фотографии не художественного характера, не пейзажного и не портретного :)
| |
Вы наверно сайтом ошиблись. Вам бы на 35Photo, там все профи, а тут только любители, фотографирующие коровам жопы. Так коль зашли на сайт, научите нас как и что нужно фотографировать, чтобы зарабатывать до 3000$ за кадр... понимаю коммерческая тайна. Хотя возможно все права на свои снимки были проданы вместе с оригиналами, и поэтому выложить нечего. Посмотрел штаны - нет дырки, выглянул в окно - ржавых жигулей тоже не увидел, что-то не сходится. А читать инструкцию, да еще на русском - это перебор, как никак в словах то 33 буквы участвуют, а не 26 )))
| |
|
DVK
|
20 января 2012 в 21:32
| |
Сергей Шеин писал:
Вы наверно сайтом ошиблись. Вам бы на 35Photo, там все профи, а тут только любители, фотографирующие коровам жопы. Так коль зашли на сайт, научите нас как и что нужно фотографировать, чтобы зарабатывать до 3000$ за кадр... понимаю коммерческая тайна. Хотя возможно все права на свои снимки были проданы вместе с оригиналами, и поэтому выложить нечего. Посмотрел штаны - нет дырки, выглянул в окно - ржавых жигулей тоже не увидел, что-то не сходится. А читать инструкцию, да еще на русском - это перебор, как никак в словах то 33 буквы участвуют, а не 26 )))
| |
Да вы и так как я вижу уже научились ваше художество по ссылкам и я всётаки оказался прав ;)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=940153
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=675849
| |
|
Сергей Шеин
|
20 января 2012 в 21:41
Какой-то набор слов, понял вашу мысль с трудом. Но: лошадь - это не корова, а морда - это не жопа ))) И еще, я, действительно, не стараюсь заработать фотографией и не продал ни одной фотографии, поскольку у меня есть профессия, которой я обучался, а не по объяснениям друга выполняю свою работу )))
| |
|
DVK
|
20 января 2012 в 21:59
| |
Сергей Шеин писал:
Какой-то набор слов, понял вашу мысль с трудом. Но: лошадь - это не корова, а морда - это не жопа ))) И еще, я, действительно, не стараюсь заработать фотографией и не продал ни одной фотографии, поскольку у меня есть профессия, которой я обучался, а не по объяснениям друга выполняю свою работу )))
| |
Да нет друг мне давно помог разобратся в плане настроек 8 лет назад, а работу свою я делал и до этого просто не с зеркальным фотоаппаратом, зеркалка мне изначально была нужна лишь для использования объектива телефото.
После приобретения зеркалки понял как это на самом деле удобно в плане моей работы.
Сейчас у меня 3 зеркалки с разными объективами, все камеры с GRIP удобно что мне некогда ждать загрузки, некогда менять объектив, настраивать параметры. Камеры держу постояно включёнными на готове (поэтому удобно иметь Грип на 2х батареях), с настроенными конфигурациями и требуемыми объективами. Удобно для быстрого пользования во время работы.
| |
|
.
|
20 января 2012 в 22:03
НочнойУжас, а в каком жанре вы снимаете? | |
|
antilov
|
20 января 2012 в 22:06
Не может фотограф, не знающий азов, зарабатывать за фото доллары, исчисляемые в тысячах. Ну не может! Враки!
Сколько тогда там получают "просто нормальные" фотографы? Миллионы?
Шесть лет назад, мне случилось побывать в Италии, для фотографирования свадебного путешествия. Гонораром за фотосессию была поездка в Италию на неделю с полупансионом.
Крутая свадьба, гостей в Италии примерно, человек 25, сказать - половина автобуса.
Во Флоренции была основная гулянка, венчание, ресторан и пр.
В том числе, как и у нас, прогулка по основным "свадебным" местам. Там я закорешился с Итальянскими фотограферами, выпили, даже в перерыве в кафе.
Спросил - сколько стоит свадебная фотосессия. Ну я спросил - "медиум".
Оказалось - 500 евро! И это за 6-8 часов съемки + неизвестно сколько часов обработки.
И это в одной из самых богатых стран Европы!
А Тут говорят - штука за фотку. Враньё!
| |
|
DVK
|
20 января 2012 в 22:10
| |
antilov писал:
Не может фотограф, не знающий азов, зарабатывать за фото доллары, исчисляемые в тысячах. Ну не может! Враки!
Сколько тогда там получают "просто нормальные" фотографы? Миллионы?
Шесть лет назад, мне случилось побывать в Италии, для фотографирования свадебного путешествия. Гонораром за фотосессию была поездка в Италию на неделю с полупансионом.
Крутая свадьба, гостей в Италии примерно, человек 25, сказать - половина автобуса.
Во Флоренции была основная гулянка, венчание, ресторан и пр.
В том числе, как и у нас, прогулка по основным "свадебным" местам. Там я закорешился с Итальянскими фотограферами, выпили, даже в перерыве в кафе.
Спросил - сколько стоит свадебная фотосессия. Ну я спросил - "медиум".
Оказалось - 500 евро! И это за 6-8 часов съемки + неизвестно сколько часов обработки.
И это в одной из самых богатых стран Европы!
А Тут говорят - штука за фотку. Враньё!
| |
Смотря что снимать, я делаю специфические снимки специфических людей на заказ.
Обычный снимок в студии для семейного портрета стоит 300$ без печати (печать стоит отдельно зависит от размера) а бесплатно запишут на диск.
На свадьбах фотограф работает 200$ в час, либо 800$ за вечер.
А 80мп камера типа Мамия и Лиф снимают здания заводов, офисных билдингов, продают архитекторам, им требуется высокая резолюция для последующей обработки макета для реконструкции (Милионные суммы денег в проектах). Эти кадры стоят 1000$ за кадр.
(ведь никто не станет покупать такой фотоаппарат за18к долларов чтобы фотографировать своё хобби или ту же свадьбу, только время открытия такого формата файла на компьютере будет длится чашкой кофе, предстаивть страшно если это была бы любительская фотосессия RAW на 1000 снимков)
| |
|
DVK
|
20 января 2012 в 22:10
| |
. писал:
НочнойУжас, а в каком жанре вы снимаете?
| |
Я вам ответ дам в личке :)
| |
|
.
|
20 января 2012 в 22:11
"
специфические снимки специфических людей "
Это как? | |
|
.
|
20 января 2012 в 22:12
| |
DVK писал:
Я вам ответ дам в личке :)
| |
Хорошо, спасибо. | |
|
|