|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Makcim
|
17 января 2012 в 23:19
Профи подскажите, почему в помещениях или при плохом освещении у меня выходят ужасные не четкие фотографии? Что не так делаю? Фоткаю на никон д90 с объективом 1.8 50мм. с встроенной вспышкой не такие размитые но ужасные лица у людей. Пора покупать норм вспышку? или дело в руках? как люди фоткают при плохом освещении и у них все четко выходит с таким объективом как и у меня ? дело в штативе? или в моих плохих руках? зарание спасибо
| |
|
Александр Гришаев
|
17 января 2012 в 23:27
| |
Makcim писал:
Профи подскажите, почему в помещениях или при плохом освещении у меня выходят ужасные не четкие фотографии? Что не так делаю? Фоткаю на никон д90 с объективом 1.8 50мм. с встроенной вспышкой не такие размитые но ужасные лица у людей. Пора покупать норм вспышку? или дело в руках? как люди фоткают при плохом освещении и у них все четко выходит с таким объективом как и у меня ? дело в штативе? или в моих плохих руках? зарание спасибо
| |
Макс не парься, четкие снимки это не круто, я те как самый что ни наесть профи говорю и на полном серьезе, просто многие не умеют снимать ничетка, вот и возвели четкость в типа так и надо! | |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
17 января 2012 в 23:37
Александр, вам одиноко и некому мозг погрызть.(более утверждение нежели вопрос)
... ведь можно и так пофлудить не о чем. не кидаясь не не примеры для подражания.
туман рассеялся, можно сходить на звезды затвором похлопать...
| |
|
Александр Гришаев
|
17 января 2012 в 23:41
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
Александр, вам одиноко и некому мозг погрызть.(более утверждение нежели вопрос)
... ведь можно и так пофлудить не о чем. не кидаясь не не примеры для подражания.
туман рассеялся, можно сходить на звезды затвором похлопать...
| |
ну вот первый раз, что-то серьезно написал и пожалуйста ... идите мол Александр в сад погуляйте ... лано пойду спать ... не буду смущать нормальный и адекватный фон)
| |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
17 января 2012 в 23:50
насчет сада - как хотите конечно
а я пожалуй схожу похлопаю...
| |
|
Александр Гришаев
|
|
Makcim
|
18 января 2012 в 00:37
вы тут на иврите общаетесь? не хрена не понять когбу то бы попал на форум задротов воркрафта
| |
|
Сергей Ольхов
|
18 января 2012 в 00:43
| |
Makcim писал:
вы тут на иврите общаетесь? не хрена не понять когбу то бы попал на форум задротов воркрафта
| |
А у меня ощущение, что с точностью до наоборот..... | |
|
werty
|
18 января 2012 в 01:24
| |
Makcim писал:
Профи подскажите, почему в помещениях или при плохом освещении у меня выходят ужасные не четкие фотографии? Что не так делаю? Фоткаю на никон д90 с объективом 1.8 50мм. с встроенной вспышкой не такие размитые но ужасные лица у людей. Пора покупать норм вспышку? или дело в руках? как люди фоткают при плохом освещении и у них все четко выходит с таким объективом как и у меня ? дело в штативе? или в моих плохих руках? зарание спасибо
| |
Ваше "не так" заключается в том, что вы со своей неприятностью пошли писать на форумы раньше, чем изучили руководство к вашей камере. Ответь вам, расскажи, дай вам совет - так вы ж не поймёте, про что вам говорят даже и как эти советы реализовать на деле, ибо ни в терминах, ни в понятиях, ни в основных принципах не разбираетесь. Начните с руководста - там есть ответ и на этот вопрос и на десятки тех, на которые вы натолкнётесь неприменно, как только одолеете этот. | |
|
Makcim
|
18 января 2012 в 01:46
| |
werty писал:
Ваше "не так" заключается в том, что вы со своей неприятностью пошли писать на форумы раньше, чем изучили руководство к вашей камере. Ответь вам, расскажи, дай вам совет - так вы ж не поймёте, про что вам говорят даже и как эти советы реализовать на деле, ибо ни в терминах, ни в понятиях, ни в основных принципах не разбираетесь. Начните с руководста - там есть ответ и на этот вопрос и на десятки тех, на которые вы натолкнётесь неприменно, как только одолеете этот.
| |
и инструкцию читал и пользовался таким вот чудо сайтом http://review.lospopadosos.com/
и в каким терминах я должен розбираться? что такое диафрагма и выдержка знаю.
именно проблемы с размытостью при плохом освещении на обьективе 50мм 1.8. на киту все ок. может и за того что на том фиксе нет стабилизатора изображения?
| |
|
AlishaTur
|
18 января 2012 в 02:16
| |
Makcim писал:
вы тут на иврите общаетесь? не хрена не понять когбу то бы попал на форум задротов воркрафта
| |
у меня тож такое было впечатление в первые сутки общения))) маленький сумасшедший дом, но может это и не плохо? | |
|
werty
|
18 января 2012 в 02:16
| |
Makcim писал:
и инструкцию читал и пользовался таким вот чудо сайтом http://review.lospopadosos.com/
и в каким терминах я должен розбираться? что такое диафрагма и выдержка знаю.
именно проблемы с размытостью при плохом освещении на обьективе 50мм 1.8. на киту все ок. может и за того что на том фиксе нет стабилизатора изображения?
| |
Предвидел, что как-то так и ответите.
Я вам не предлагал руководство ЧИТАТЬ, этого мало. Я предлагал вам его ИЗУЧИТЬ. Разницу понимаете?
"Розбираться" в терминах - это знать как они называются, для чего большого ума не надо и этого слишком мало, чтобы понимать, как снимать лучше в вашей ситуации. Это ваш случай.
А "разбираться" - это значит хорошо знать и что это такое, и на что оно влияет и что от чего зависит, как они между собой соотносятся и что как в конечном итоге отражается на качестве снимков. Вы в этом не разобрались, потому, что руководство всего лишь "читали", хотя и в этом есть большие сомнения.
Ваш "чудо-сайт" для тех, кто уже даже забыл вспоминать про те проблемы, которые для вас пока являются непреодолимой Джомолунгмой.
Займитесь пока вопросом, какие параметры в настройках камеры влияют на смаз в снимках. Вот на них и влияйте. Что неизвестно и неонятно - в руководство, которое написано в расчёте на уровень интеллекта и знаний троечника-девятиклассника. Не поможет руководство - вам уже ни что не поможет. Даже мистер ТЫК, на которого вы привыкли всецело полагаться. | |
|
AlishaTur
|
18 января 2012 в 02:26
| |
werty писал:
Предвидел, что как-то так и ответите.
Я вам не предлагал руководство ЧИТАТЬ, этого мало. Я предлагал вам его ИЗУЧИТЬ. Разницу понимаете?
"Розбираться" в терминах - это знать как они называются, для чего большого ума не надо и этого слишком мало, чтобы понимать, как снимать лучше в вашей ситуации. Это ваш случай.
А "разбираться" - это значит хорошо знать и что это такое, и на что оно влияет и что от чего зависит, как они между собой соотносятся и что как в конечном итоге отражается на качестве снимков. Вы в этом не разобрались, потому, что руководство всего лишь "читали", хотя и в этом есть большие сомнения.
Ваш "чудо-сайт" для тех, кто уже даже забыл вспоминать про те проблемы, которые для вас пока являются непреодолимой Джомолунгмой.
Займитесь пока вопросом, какие параметры в настройках камеры влияют на смаз в снимках. Вот на них и влияйте. Что неизвестно и неонятно - в руководство, которое написано в расчёте на уровень интеллекта и знаний троечника-девятиклассника. Не поможет руководство - вам уже ни что не поможет. Даже мистер ТЫК, на которого вы привыкли всецело полагаться.
| |
Извините, может Вы и мне, как новичку, посоветуете что почитать? Сейчас читаю Микулина "25 уроков фотографии". Довольно интересно написано и все понятно, но все же может есть еще хорошая литература? Чтобы Вы могли порекомендовать? | |
|
Makcim
|
18 января 2012 в 02:40
| |
werty писал:
Предвидел, что как-то так и ответите.
Я вам не предлагал руководство ЧИТАТЬ, этого мало. Я предлагал вам его ИЗУЧИТЬ. Разницу понимаете?
"Розбираться" в терминах - это знать как они называются, для чего большого ума не надо и этого слишком мало, чтобы понимать, как снимать лучше в вашей ситуации. Это ваш случай.
А "разбираться" - это значит хорошо знать и что это такое, и на что оно влияет и что от чего зависит, как они между собой соотносятся и что как в конечном итоге отражается на качестве снимков. Вы в этом не разобрались, потому, что руководство всего лишь "читали", хотя и в этом есть большие сомнения.
Ваш "чудо-сайт" для тех, кто уже даже забыл вспоминать про те проблемы, которые для вас пока являются непреодолимой Джомолунгмой.
Займитесь пока вопросом, какие параметры в настройках камеры влияют на смаз в снимках. Вот на них и влияйте. Что неизвестно и неонятно - в руководство, которое написано в расчёте на уровень интеллекта и знаний троечника-девятиклассника. Не поможет руководство - вам уже ни что не поможет. Даже мистер ТЫК, на которого вы привыкли всецело полагаться.
| |
по картавили по оскорбляли других и успокоились? Хотел бы я посмотреть на ваши работы, наверное не одной нормальной, бо фотограф это искусство и должен видеть фото, чувствовать!!! А с вашей точкой зрение вам подходят боли приземленные и техничные профессии.
| |
|
werty
|
18 января 2012 в 02:44
| |
AlishaTur писала:
Извините, может Вы и мне, как новичку, посоветуете что почитать? Сейчас читаю Микулина "25 уроков фотографии". Довольно интересно написано и все понятно, но все же может есть еще хорошая литература? Чтобы Вы могли порекомендовать?
| |
Я вам порекомендовал бы, если захотите. Но не хорошую литературу, а отличную методику, которой для саморазвития и не только в фотографии пользуюсь уже лет тридцать сам. Но, обратите внимание: у вас нет возможности даже познакомиться с моими снимками - я их не размещаю. Поэтому не хочу вам предлагать доверяться моему авторитету, не зная, с кем имеете дело, но могу сказать сразу: на этом сайте фотографов по способностям и опыту во много раз превышающих мои, полно народу, а я себя даже фотографом не считаю, если по большому счёту. Советую обратиться за подобным советам к ним. Книг по самым начальным азам как фотографии, так и технике фотосъёмки никогда не читал. Для начала всегда хватало руководств к камерам. А для углубления знаний читал больше разные статьи и то больше писал сам, чем читал других. | |
|
werty
|
18 января 2012 в 02:52
| |
Makcim писал:
по картавили по оскорбляли других и успокоились? Хотел бы я посмотреть на ваши работы, наверное не одной нормальной, бо фотограф это искусство и должен видеть фото, чувствовать!!! А с вашей точкой зрение вам подходят боли приземленные и техничные профессии.
| |
Ну, тут вам с вашим авторитетом видней. В этом, видать, талант, вкус, знания и опыт за вами... | |
|
.
|
18 января 2012 в 08:22
| |
werty писал:
Я вам порекомендовал бы, если захотите. Но не хорошую литературу, а отличную методику, которой для саморазвития и не только в фотографии пользуюсь уже лет тридцать сам. Но, обратите внимание: у вас нет возможности даже познакомиться с моими снимками - я их не размещаю. Поэтому не хочу вам предлагать доверяться моему авторитету, не зная, с кем имеете дело, но могу сказать сразу: на этом сайте фотографов по способностям и опыту во много раз превышающих мои, полно народу, а я себя даже фотографом не считаю, если по большому счёту. Советую обратиться за подобным советам к ним. Книг по самым начальным азам как фотографии, так и технике фотосъёмки никогда не читал. Для начала всегда хватало руководств к камерам. А для углубления знаний читал больше разные статьи и то больше писал сам, чем читал других.
| |
У, порекомендуйте мне методику саморазвития. С кнопочками мы мне очень удачно помогли, теперь я всецело полагаюсь на ваш авторитет.А то что статьи не читали, дак между нами, кто их на самом деле читает то? ;) Ну, кроме иудеев и задротов воркрафта, разумеется... | |
|
.
|
18 января 2012 в 09:10
Максим, не переживайте! Они над всеми глумятся. В моей вот теме тоже - пришли, натоптали и, можно сказать, в душу накартавили.Понимаете, долгие и мрачные годы неправильного воспитания не могли не сказаться на культуре общения. Но мы ведь с вами люди другой эпохи, не будем уподобляться.
При слабом освещении же, при отсутствие стабилизатора, штатива, вспышки и прямых рук - смело повышайте ИСО и скорость затвора. Для этого учитывайте экспозицию более светлых участков. Это мой совет. Профи мне естественно сейчас накартавят, но мы же с вами понимаем - все они приземленные технари старой закалки, способные лишь на циничные реплики. | |
|
starets
|
18 января 2012 в 09:56
| |
AlishaTur писала:
Извините, может Вы и мне, как новичку, посоветуете что почитать? Сейчас читаю Микулина "25 уроков фотографии". Довольно интересно написано и все понятно, но все же может есть еще хорошая литература? Чтобы Вы могли порекомендовать?
| |
Как непроф непрофу, могу посоветовать "погуглить" Л.П.Дыко, Артура Газарова, Ли Фроста. Наверняка есть и другие. 
| |
|
Александр Гришаев
|
18 января 2012 в 10:13
ну вот уже симпатичнее градусник показывает)) | |
|
DVK
|
18 января 2012 в 10:16
| |
Makcim писал:
Профи подскажите, почему в помещениях или при плохом освещении у меня выходят ужасные не четкие фотографии? Что не так делаю? Фоткаю на никон д90 с объективом 1.8 50мм. с встроенной вспышкой не такие размитые но ужасные лица у людей. Пора покупать норм вспышку? или дело в руках? как люди фоткают при плохом освещении и у них все четко выходит с таким объективом как и у меня ? дело в штативе? или в моих плохих руках? зарание спасибо
| |
Я при плохом освещении использую наружнюю вспышку, если у вас встроенная пукалка то поставьте скорость на 1к50, ISO выставьте 400 или 800 но я обычно выше чем 400 не поднимаю т.к. появляются шумы.
Ещё у вас в настройках камеры может быть не выставлена правильно сила встроенной вспышки, если у вас Кэнон то там можно выставить силу вспышки сильнее и слабее, ставьте на максимум.
| |
|
Сергей Ольхов
|
18 января 2012 в 10:29
Истинну говорят - с появлением интернета писать мы учимся раньше чем читать....
Вот представьте ситуацию купил человек себе машину но правил не знает, прав нет, водить не умеет, и вот смотрит он рядом мужик тоже на машине , подходит и спрашивает слушай скажи почему ты перекрёсток проезжаешь а я каждый раз врезаюсь в кого нибудь.... Ну как тут не "поглумится")) Ребята обучение фотографии это процесс и время а как следствие деньги, то есть вы хотите чтобы кто то за спасибо потратил своё время на долгую переписку, просмотр ваших фотографий, разъяснение.... да нет таких, могут люди ответить на конкретный вопрос, но на вопрос который написан в инструкции к фотоаппарату отвечать в лом, Уважаемый автор ветки, в вашем вопросе уже заложена информация о том что вы не владеете вопросом, а о том, что такое выдержка и диафрагма знают люди и не имеющиие фотоаппарата....Если вам действительно хочется хорошо научится фотографировать, тратьте своё время и свои деньги, а обвинять мир за то что он не лижет вам пятки смешно)))
| |
|
AlexSoft * Александр
|
18 января 2012 в 10:29
| |
Makcim писал:
Профи подскажите, почему в помещениях или при плохом освещении у меня выходят ужасные не четкие фотографии? Что не так делаю? Фоткаю на никон д90 с объективом 1.8 50мм. с встроенной вспышкой не такие размитые но ужасные лица у людей. Пора покупать норм вспышку? или дело в руках? как люди фоткают при плохом освещении и у них все четко выходит с таким объективом как и у меня ? дело в штативе? или в моих плохих руках? зарание спасибо
| |
Что значит "не чёткие" ? Размытые (смазанные) или нерезкие ?
Так же не плохо бы привести пару тройку примеров к своему вопросу.
Если дело в смазывании т.н. "шевеленке" - возможно причина в отсутствии автостаба в объективе и выборе неверной экспозиции (слишком большой для съемки с рук). Обычно рекомендуют использовать выдержку короче чем величина обратная фокусному расстоянию.Т.е. для вашего полтийника лучше использовать выдержки короче 1/50 сек. А лучше вообще с запасом 1/100...1/250 и выше.
Естественно в темном помещении такие корткие выдержки получится использовать либо максимально открыв диафрагму до F/1.8...F/2.4 + используя высокие показатели ISO
При этом (на тестовых снимках) не обращайте внимание на шумы, которые при высоких ИСО быстрее всего будут так же велики. Если беспокоитесь за то, что не можете обеспечить надежное удержание камеры - воспользуйтесь штативом и сделайте снимки с опоры (стола, полки) с использованием таймерной задержки, что бы полностью исключить влияние собственных рук...
Если "четкость" не появится, значит причина не в "шевеленке", а вполне возможно в нарушении юстировки. Разные обективы с разными камерами работают в связке не всегда предсказуемо. Почитайте в интеренете о фронт и бэк фокусах, проверке камеры и объектива по определению этих неприятных проявлений и пользованию юстировочной таблицей. Что причина именно в этом, наталкивают Ваши слова о том, что на родном КИТовом объективе этот "эффект" не проявляется"...
Очень редко, но встречается и такое неприятное явление, как "неуживчивость" камеры с кропнутой матрицей с объективами, предназанченными для полноформатных (фулфрейм) матриц.
Ну и крайне редко, но порой бывает, что пользователь по неопытности или невнимательности, устанавливает объектив в байонет не по "родной" метке, соответствующей типу (кроп или фулфрейм). К сожалению не могу точно утверждать, что это возможно на никонах, а вот на кэноне - довольно распространенная ошибка для новичков ! | |
|
DVK
|
18 января 2012 в 10:42
| |
Сергей Ольхов писал:
Истинну говорят - с появлением интернета писать мы учимся раньше чем читать....
Вот представьте ситуацию купил человек себе машину но правил не знает, прав нет, водить не умеет, и вот смотрит он рядом мужик тоже на машине , подходит и спрашивает слушай скажи почему ты перекрёсток проезжаешь а я каждый раз врезаюсь в кого нибудь.... Ну как тут не "поглумится")) Ребята обучение фотографии это процесс и время а как следствие деньги, то есть вы хотите чтобы кто то за спасибо потратил своё время на долгую переписку, просмотр ваших фотографий, разъяснение.... да нет таких, могут люди ответить на конкретный вопрос, но на вопрос который написан в инструкции к фотоаппарату отвечать в лом, Уважаемый автор ветки, в вашем вопросе уже заложена информация о том что вы не владеете вопросом, а о том, что такое выдержка и диафрагма знают люди и не имеющиие фотоаппарата....Если вам действительно хочется хорошо научится фотографировать, тратьте своё время и свои деньги, а обвинять мир за то что он не лижет вам пятки смешно)))
| |
Уважаемый! Время которое вы потратили на болтавню заняло намного больше чем правильный совет.
| |
|
Сергей Ольхов
|
18 января 2012 в 11:11
| |
DVK писал:
Уважаемый! Время которое вы потратили на болтавню заняло намного больше чем правильный совет.
| |
"почему в помещениях или при плохом освещении у меня выходят ужасные не четкие фотографии? Что не так делаю?" Вот вопрос автора, можете ответить -ответьте. Перечисление оборудования не имеет значения.
| |
|
|