|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Verendey
|
29 января 2012 в 14:54
если честно, я никогда особенно не задумывался над качеством отображения картинки на мониторе: всё равно у всех мониторов картинка разная и на видео (это моя основная работа) не так важны оттенки цвета. красное - кажется красным, а зелёное - зелёным и этого достаточно..но вчера у меня стал капризничать один из мониторов (pro View) и коли всё равно покупать новый, решил посоветоваться - какой покупать? Чтобы цвет фотографий был максимально приближен... приближен к чему? вот это вопрос... ну, скажем к стандарту... хотя на мой взгляд на данный момент стандарт - это отсутствие стандарта: я бываю по работе в разных продакшн студиях и вижу, что мониторы у всех настроены по разному))
на всякий случай параметры системы^ Windows 7 видеокарта nvidia GTX 460
монитор нужен достаточно большой, я не очень помню цифры, но вроде 21` короче, чтобы "родное"разрешение было 1920x10821 | |
|
DVK
|
29 января 2012 в 15:04
Сам пользуюсь и вам рекомендую, надежныи и по настоящему пердает живые цвета как есть.
Viewsonic VX2250wm-LED 22" Widescreen LED Monitor - 1080p, 1920x1080, 16:9, 1000:1, 10000000:1 Dynamic, 5ms, DVI, VGA | Диагональ | | | 21.5" | | Максимальное разрешение | | | 1920x1080 | | Светодиодная подсветка | | | Есть | | Тип ЖК-матрицы | | | TFT TN | | Соотношение сторон | | | широкоформатный | | Частота развертки | | | вертикальная: 50-75 Гц, горизонтальная: 24-63 кГц | | Шаг точки по горизонтали | | | 0.25 мм | | Шаг точки по вертикали | | | 0.25 мм | | Яркость | | | 250 кд/м2 | | Контрастность | | | 1000:1 | | Динамическая контрастность | | | 10000000:1 | | Время отклика ? | | | 5 мс | | Область обзора | | | по вертикали: 160°, по горизонтали: 170° | | Разъёмы | | | DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub) | | Блок питания | | | встроенный | | Потребляемая мощность | | | 26 Вт | | Ширина | | | 521 мм | | Глубина | | | 403 мм | | Высота | | | 190 мм | | Вес | | | 3.50 кг | | Цвет корпуса | | | Чёрный | | Гарантия | | | 3 года | | Дополнительно | | | Встроенные динамики |
| |
|
Ольга Сидоренко
|
|
Jash
|
|
antilov
|
|
-b-
|
29 января 2012 в 17:08
| |
Verendey писал:
если честно, я никогда особенно не задумывался над качеством отображения картинки на мониторе: всё равно у всех мониторов картинка разная и на видео (это моя основная работа) не так важны оттенки цвета. красное - кажется красным, а зелёное - зелёным и этого достаточно..но вчера у меня стал капризничать один из мониторов (pro View) и коли всё равно покупать новый, решил посоветоваться - какой покупать? Чтобы цвет фотографий был максимально приближен... приближен к чему? вот это вопрос... ну, скажем к стандарту... хотя на мой взгляд на данный момент стандарт - это отсутствие стандарта: я бываю по работе в разных продакшн студиях и вижу, что мониторы у всех настроены по разному))
на всякий случай параметры системы^ Windows 7 видеокарта nvidia GTX 460
монитор нужен достаточно большой, я не очень помню цифры, но вроде 21` короче, чтобы "родное"разрешение было 1920x10821
| |
хи-хи) | |
|
DVK
|
|
qgt
|
29 января 2012 в 18:06
Dell U2711 - бескомпромиссный выбор.
| |
|
antilov
|
29 января 2012 в 18:33
| |
qgt писал:
Dell U2711 - бескомпромиссный выбор.
| |
Хороший. Только он штукабакс стоит. Да и в наличии, наверняка, нет, под заказ будет.
И не в каждую стойку встанет - это тоже надо учитывать.
| |
|
etik
|
|
qgt
|
29 января 2012 в 19:58
| |
antilov писал:
Хороший. Только он штукабакс стоит. Да и в наличии, наверняка, нет, под заказ будет.
И не в каждую стойку встанет - это тоже надо учитывать.
| |
Да, именно "штукабакс"... дорого вроде, на первый взгляд, но стоит каждого вложенного бакса - совершенно точно. Как владелец говорю.
| |
|
antilov
|
29 января 2012 в 21:10
| |
qgt писал:
Да, именно "штукабакс"... дорого вроде, на первый взгляд, но стоит каждого вложенного бакса - совершенно точно. Как владелец говорю.
| |
Я тоже его смотрел. И купил бы, только у меня он в компьютерный стол не влазит. А мебель менять в планы не входило.
А касаемо ценника - штукабакс за камеру, никто не считает дорого, за моник хороший, тоже вроде подъёмно.
Моник, для меня, к примеру, очень важный момент, не менее важный чем камера или объектив.
| |
|
GYPSIES
|
29 января 2012 в 21:55
Посоветовал бы Мак, но он до свинства дорог :(Неки не плохи, походить потрогать, марку говорить неи буду | |
|
Verendey
|
29 января 2012 в 22:38
спасибо всем за советы... ну "штукабаксов" всё же дороговато... вот ткнул пальцем в эту ссылку и выглядит вполне бюджетно... Dell U2311H 23'' наверное поищу его)) | |
|
Vladimir Podlesnykh
|
30 января 2012 в 00:22
Хороший обзор про матрицы
| |
|
Vladimir Podlesnykh
|
30 января 2012 в 00:33
Как вариант | |
|
Белый Ягуар
|
30 января 2012 в 01:26
| |
Verendey писал:
спасибо всем за советы... ну "штукабаксов" всё же дороговато... вот ткнул пальцем в эту ссылку и выглядит вполне бюджетно... Dell U2311H 23'' наверное поищу его))
| |
да вот, тоже к нему присматриваюсь..у нас он 250 баков..буду брать его
| |
|
Белый Ягуар
|
30 января 2012 в 01:58
| |
Белый Ягуар писал:
да вот, тоже к нему присматриваюсь..у нас он 250 баков..буду брать его
| |
хотя ещё буду выбирать с этим http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6023173&hid=91052
так как щас вьюсоники стоят самые дешёвые и действительно глаза не устают .и самое главное печатали фото..мы сказали что цвета такие же...просто на печати они плотные и оператор сказал не трогайте настройки.а моник то самый дешёвый..и настройки заводские ..плюс фирма гарантирует без битых пикселей
| |
|
|