|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
eAvMav dexmi
|
31 января 2012 в 12:27
| |
Сергей Север писал:
похоже ответ заключен в вашем тексте Максим. это специально так сделано? но надо было добавить еще одну деревню чтобы было интересней)))
| |
Нет, любезнейший. Ответ нужно найти самому. Сесть, покрутить, подумать...Главное понимать, что ответ существует, причём однозначный.
| |
|
YaLexa
|
31 января 2012 в 13:20
про города - это слишком просто. Надо просто в одном вопросе связать текущий город и принадлежность ответчика
а вот почему из тождества (-1)^2=(1)^2 не следует тождество -1=1?
| |
|
Сергей Север
|
31 января 2012 в 13:23
| |
eAvMav dexmi писал:
Нет, любезнейший. Ответ нужно найти самому. Сесть, покрутить, подумать...Главное понимать, что ответ существует, причём однозначный.
| |
к сожалению эту задачу я уже решал раньше.поэтому ответ на нее знаю. и решил самостоятельно, а уж потом только проверил ответ)))
а вот с тремя деревнями что то пока нет времени посидеть подумать, а в ответ лезть не хочу))))
| |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
31 января 2012 в 13:26
| |
Сергей Север писал:
Алексей, я вам ничего не навязываю, так что губки не дуйте. я узнал мнение умных людей. мне этого достаточно. а вы лучше научитесь сначала читать и понимать смысл написанного, а не по одним словам бросаться на баррикады.)
| |
хватит истерить, дефЧонка.
снимать научись и переносить не будут.
...да и не тебе, свистуну, меня учить читать и понимать.
пс: да и вообще, шел бы ты на яндексфоты.
| |
|
Сергей Север
|
31 января 2012 в 13:27
| |
Александр Гришаев писал:
"Моя фамилия слишком известна, чтобы ее называть!" )))
а про точку это вы верно заметили, да есть такое, именно я и расставляю тут все точки над
с этим можно спорить, можно не соглашаться "Но это факт! Нет, это не факт. Это не факт? Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и" есть на самом деле.
теперь по существу вопроса: "Тьфу на вас ещё раз." ;)
:Р
| |
уважаемый вы плюете против ветра)))) все на вас вернется. что-то вы какой то неопределенный. вы сами то факт или не факт? смотрите ноша расставления точек может оказаться непосильной))) можно и спину надорвать)))
я никогда не спорю с теми кого нет. это со сторону палатой № 6 попахивает))))
| |
|
Сергей Север
|
31 января 2012 в 13:31
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
хватит истерить, дефЧонка.
снимать научись и переносить не будут.
...да и не тебе, свистуну, меня учить читать и понимать.
пс: да и вообще, шел бы ты на яндексфоты.
| |
Леша, покажите куда идти то. а то и заплутать могу. вы то я смотрю профи много ходили, куда посылали))))
и милейший, я с вами на брудершафт не пил чтобы на "ты" общаться.
или образование не позволяет?))))
| |
|
Сергей Север
|
31 января 2012 в 13:34
| |
YaLexa писал:
про города - это слишком просто. Надо просто в одном вопросе связать текущий город и принадлежность ответчика
а вот почему из тождества (-1)^2=(1)^2 не следует тождество -1=1?
| |
интересная загадка. но вроде ведь минус на минус всегда дает плюс)))
я вчера полазил по спец математическим сайтам. таких задач интересных множество)))
| |
|
Алексей Воробьев-Шерышев
|
31 января 2012 в 13:53
| |
Сергей Север писал:
уважаемый вы плюете против ветра)))) все на вас вернется. что-то вы какой то неопределенный. вы сами то факт или не факт? смотрите ноша расставления точек может оказаться непосильной))) можно и спину надорвать)))
я никогда не спорю с теми кого нет. это со сторону палатой № 6 попахивает))))
| |
...против ветра "вы" плюете.
чего "вы" добились своей истерикой?
здесь "вы" не более чем буквы под монохромной фоткой объектива...
| |
|
Сергей Север
|
31 января 2012 в 14:00
| |
Алексей Воробьев-Шерышев писал:
...против ветра "вы" плюете.
чего "вы" добились своей истерикой?
здесь "вы" не более чем буквы под монохромной фоткой объектива...
| |
малыш, да успокойся ты уже. я вроде про ветер не с тобой разговаривал. или ты "знаменосец"? следи за своими творениями. и научись сначала фотографировать людей и общаться с ними а потом уже комментируй другие фото. и если не грамотный вы пишется без кавычек. вернись в школу, а то похоже работа не слишком мозг загружает))
| |
|
.
|
31 января 2012 в 17:40
| |
eAvMav dexmi писал:
Да, любая наука (не только математика, но к примеру и физика) начинается с аксиом. Аксиомы - это не теоремы их нельзя ни доказать ни опровергнуть. Это как данность, как то что определяет правила игры.
Кстати, прикольная задачка (как раз по теме):
Есть два города: жители одного всегда говорят правду, жители другого всегда лгут. Жители этих городов частенько ездят друг к другу в гости. Вы попали в один из этих городов. Необходимо задав один вопрос прохожему, определить в каком городе вы находитесь.
пояснение: Ответ на вопрос должен быть либо Да, либо Нет.
| |
Ответ: "Парниша, закурить не найдётся?"Решение: "- нет.". 1. Обыскиваем, находим сигареты. У нас в руках лгун. 2. Обыскиваем, ничего не находим. Человек говорил правду.
"-да". 1. Ждём сигарету. Не получив её - обыскиваем. Находим. Опять лгун. 2. Получаем сигарету. Человек правдивый.
А чтобы понять в каком мы городе, остается всего лишь понаблюдать за реакцией прохожих на наш гоп-стоп. За своих заступятся. За чужих - нет.
| |
|
eAvMav dexmi
|
31 января 2012 в 17:46
| |
. писал:
Ответ: "Парниша, закурить не найдётся?"Решение: "- нет.". 1. Обыскиваем, находим сигареты. У нас в руках лгун. 2. Обыскиваем, ничего не находим. Человек говорил правду.
"-да". 1. Ждём сигарету. Не получив её - обыскиваем. Находим. Опять лгун. 2. Получаем сигарету. Человек правдивый.
А чтобы понять в каком мы городе, остается всего лишь понаблюдать за реакцией прохожих на наш гоп-стоп. За своих заступятся. За чужих - нет.
| |
Да не.. Всё проще, надо спросить: - Чувак, ты местный?
Если ответит Да - значит мы в городе, где все говорят правду, если Нет - значит мы в городе, где все лгут)
| |
|
.
|
31 января 2012 в 18:08
| |
eAvMav dexmi писал:
Да не.. Всё проще, надо спросить: - Чувак, ты местный?
Если ответит Да - значит мы в городе, где все говорят правду, если Нет - значит мы в городе, где все лгут)
| |
У меня тоже есть задачка.
Однажды скучающий сержант выбрал трёх из своих лучших солдат и приказал им выстроиться по росту в ряд. Самый высокий сзади, самый низкий спереди. Известно, что сержант испёк себе утром 5 лепешек. 2 подгорели. 3 нет. Каждому солдату на голову сержант положил по лепешке, и приказал первому, кто поймёт какая лепешка у него на голове сделать шаг в сторону. Никто не двигался, пока наконец самый низкий, который стоял к остальным спиной, не вышел из строя. Это вообще как понимать, задумался сержант... Помогите же сержанту определить, стебётся ли над ним его лучший солдат, или же действительно, каким то образом ему удалось понять, какая на нём лепешка. | |
|
eAvMav dexmi
|
31 января 2012 в 18:14
| |
. писал:
У меня тоже есть задачка.
Однажды скучающий сержант выбрал трёх из своих лучших солдат и приказал им выстроиться по росту в ряд. Самый высокий сзади, самый низкий спереди. Известно, что сержант испёк себе утром 5 лепешек. 2 подгорели. 3 нет. Каждому солдату на голову сержант положил по лепешке, и приказал первому, кто поймёт какая лепешка у него на голове сделать шаг в сторону. Никто не двигался, пока наконец самый низкий, который стоял к остальным спиной, не вышел из строя. Это вообще как понимать, задумался сержант... Помогите же сержанту определить, стебётся ли над ним его лучший солдат, или же действительно, каким то образом ему удалось понять, какая на нём лепешка.
| |
А солдаты в курсе вообще были скока всего он лепёшек испёк и сколько из них подгорело? Щас решим)
А может отдельную ветку для задачек на форуме создать?)) | |
|
.
|
31 января 2012 в 18:17
| |
eAvMav dexmi писал:
А солдаты в курсе вообще были скока всего он лепёшек испёк и сколько из них подгорело? Щас решим)
А может отдельную ветку для задачек на форуме создать?))
| |
Да, в курсе. Всё утро слюнки пускали.
Не надо отдельной ветки. Автор темы открыл себе ещё одну, а эту оставил нам. Под задачки. | |
|
--__--
|
31 января 2012 в 18:26
| |
. писал:
Да, в курсе. Всё утро слюнки пускали.
Не надо отдельной ветки. Автор темы открыл себе ещё одну, а эту оставил нам. Под задачки.
| |
У первого (самого низкого) солдата была хорошая лепешка | |
|
eAvMav dexmi
|
31 января 2012 в 18:32
| |
. писал:
Да, в курсе. Всё утро слюнки пускали.
Не надо отдельной ветки. Автор темы открыл себе ещё одну, а эту оставил нам. Под задачки.
| |
Тогда самый высокий мог видеть только:1) обе лепёшки не подгорелые (+ +) 2) одна подгорела, другая нет (+ -) или (- +) Соответственно он не мого однозначно сказать какая на нём.
Второй солдат, поняв это мог видеть либо: 1) подгорелую лепёшку (-) 2) не подгорелую (+) Если бы это была подгорелая лепёшка, он бы вышел из строя. заявив что у него не подгорелая. Поскольку он не вышел, значит на голове самого низкого была не подгорелая.
Поэтому самый низкий сообразил, что у него не подгорелая)
| |
|
.
|
31 января 2012 в 18:40
Угу, всё верно. Сержант доволен.
Максим над следующей задачкой в своё время я билсе несколько дней, но так и не смог решить. Возможно у вас получится. Я даже отрыл её для вас в интернете.
Среди 12 монет есть ровно одна фальшивая, отличающаяся от остальных по весу (в какую сторону — неизвестно).
Необходимо определить фальшивую монету с помощью аптекарских весов и трёх взвешиваний.
Аптекарские весы позволяют сравнить веса взвешиваемых предметов.
| |
|
eAvMav dexmi
|
31 января 2012 в 18:43
| |
. писал:
Угу, всё верно. Сержант доволен.
Максим над следующей задачкой в своё время я билсе несколько дней, но так и не смог решить. Возможно у вас получится. Я даже отрыл её для вас в интернете.
Среди 12 монет есть ровно одна фальшивая, отличающаяся от остальных по весу (в какую сторону — неизвестно).
Необходимо определить фальшивую монету с помощью аптекарских весов и трёх взвешиваний.
Аптекарские весы позволяют сравнить веса взвешиваемых предметов.
| |
Я знаю эту задачу) Пускай другие подумают) У этой задачки есть ещё одна модификация, кстати. | |
|
.
|
31 января 2012 в 18:49
| |
eAvMav dexmi писал:
Я знаю эту задачу) Пускай другие подумают) У этой задачки есть ещё одна модификация, кстати.
| |
Пускай подумают. Мне очень интересно, получится ли у кого нибудь её решить. А главное как. | |
|
Jash
|
31 января 2012 в 18:55
| |
. писал:
Пускай подумают. Мне очень интересно, получится ли у кого нибудь её решить. А главное как.
| |
не слыхал задачку...
аптекарские весы это что - разновес?
...если он, то решил почти за минуту...)
| |
|
eAvMav dexmi
|
31 января 2012 в 19:00
| |
Jash писал:
не слыхал задачку...
аптекарские весы это что - разновес?
...если он, то решил почти за минуту...)
| |
Это такие весы, которые в одной руке держит богиня правосудия Фемида) | |
|
eAvMav dexmi
|
31 января 2012 в 19:02
| |
Jash писал:
не слыхал задачку...
аптекарские весы это что - разновес?
...если он, то решил почти за минуту...)
| |
Не поведуете нам как? | |
|
.
|
31 января 2012 в 19:03
| |
eAvMav dexmi писал:
Я знаю эту задачу) Пускай другие подумают) У этой задачки есть ещё одна модификация, кстати.
| |
А какая модификация?Когда я её решал, у меня просили что бы я не только вычислил фальшивую, но и указал тяжелее или легче она остальных. Но думаю это либо совсем анриал, либо и так проявится в правильном решении. | |
|
.
|
31 января 2012 в 19:05
| |
Jash писал:
не слыхал задачку...
аптекарские весы это что - разновес?
...если он, то решил почти за минуту...)
| |
Нифига не верю) | |
|
Jash
|
31 января 2012 в 19:06
Ну я прикинул 12 / 3=4 вешаем по две, три раза, потом глазеть...
| |
|
|