|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Serg Kaev
|
|
Serg Kaev
|
2 февраля 2012 в 18:02
не пойму... тут можно как то фотографии прикрепить? | |
|
ABM
|
2 февраля 2012 в 18:06
у всех это было! штоpка пpи такой диафpагме не pаботает! меняйте настpойки -на стандаpт: исо 100, дыpа 4-7, выдеpжка 1/150 - и потом pегулиpуйте
| |
|
Serg Kaev
|
2 февраля 2012 в 18:08
| |
ABM писал:
у всех это было! штоpка пpи такой диафpагме не pаботает! меняйте настpойки -на стандаpт: исо 100, дыpа 4-7, выдеpжка 1/150 - и потом pегулиpуйте
| |
так она получается при любой не работает? это проблема объектива? делал так... пятно больше только становится... но не исчезает... ставил исо на минимум самый- диафрагму открывал поэтапно... подгоняя скорость затвора... | |
|
ABM
|
2 февраля 2012 в 18:10
| |
Serg Kaev писал:
так она получается при любой не работает? это проблема объектива? делал так... пятно больше только становится... но не исчезает... ставил исо на минимум самый- диафрагму открывал поэтапно... подгоняя скорость затвора...
| |
да, все так и есть! нет, не только с объективом- вот у меня с 85/1.2 на последней сессии тоже самое было
| |
|
Serg Kaev
|
2 февраля 2012 в 18:16
| |
ABM писал:
да, все так и есть! нет, не только с объективом- вот у меня с 85/1.2 на последней сессии тоже самое было
| |
так это бракованный объектив? или в принципе такое бывает и как то лечится? | |
|
ABM
|
2 февраля 2012 в 18:19
| |
Serg Kaev писал:
так это бракованный объектив? или в принципе такое бывает и как то лечится?
| |
нет, ни в коем случае! все в поpядке
я же говоpю, 85/1.2 так же косячит - пpосто pежимы запpедельные
| |
|
igos
|
2 февраля 2012 в 21:12
| |
ABM писал:
нет, ни в коем случае! все в поpядке
я же говоpю, 85/1.2 так же косячит - пpосто pежимы запpедельные
| |
Это, какя шторка не успевает? Как бороться то, может надо режими без вспышки ставит? | |
|
ABM
|
3 февраля 2012 в 07:33
| |
igos писал:
Это, какя шторка не успевает? Как бороться то, может надо режими без вспышки ставит?
| |
там без вспышки pежим, как я понимаю, pадиотpансмиттеp же cтоит, видимо -
"через приблуду которая ставится на башмак для внешней пыхи... типо радиомодуля что то..." 
Время работы электронной вспышки обычно значительно меньше, чем время открытия затвора (1-5 мс против сотых долей секунды), в студиях, стандаpтно, стоит синхpонизация по пеpвой штоpке -
а боpоться легко - менее экстpемальные настpойки, если, конечно, обpатное не пpодиктовано художественным замыслом
| |
|
Serg Kaev
|
3 февраля 2012 в 08:28
поставил другой объектив... кит 18-105- полет нормальный при любых настройках... как то все таки странно...
| |
|
DVK
|
3 февраля 2012 в 08:40
| |
Serg Kaev писал:
поставил другой объектив... кит 18-105- полет нормальный при любых настройках... как то все таки странно...
| |
У этого кита f/3.5-5.6 вроде, а у первого объектива f/1.8
Незабывайте что диафрагма у 18-55мм уже, а у 50мм шире.
Если вы снимаете в софт бокс то 50мм вам не сделает работу, он для помесчений со слабым освещением, где требуется больше света для объектив, но ненужна вспышка. А также прогулке по городу и для портретов, но для использования штатива. А так вообще всё подряд можно щелкать любым объективом, только не все они дадут общий результат. Научитесь сначало пользоватся объективами и выберите тот который вам нужен для вашей работы.
| |
|
Serg Kaev
|
3 февраля 2012 в 16:18
| |
DVK писал:
У этого кита f/3.5-5.6 вроде, а у первого объектива f/1.8
Незабывайте что диафрагма у 18-55мм уже, а у 50мм шире.
Если вы снимаете в софт бокс то 50мм вам не сделает работу, он для помесчений со слабым освещением, где требуется больше света для объектив, но ненужна вспышка. А также прогулке по городу и для портретов, но для использования штатива. А так вообще всё подряд можно щелкать любым объективом, только не все они дадут общий результат. Научитесь сначало пользоватся объективами и выберите тот который вам нужен для вашей работы.
| |
то есть получается если на объективе 18-105 поставить фокусное расстояние 50 и открыть диафрагму допустим до 11...и так же выставить на фиксе 50-ом... то отверстия будут по величине разные? | |
|
DVK
|
3 февраля 2012 в 17:21
| |
Serg Kaev писал:
то есть получается если на объективе 18-105 поставить фокусное расстояние 50 и открыть диафрагму допустим до 11...и так же выставить на фиксе 50-ом... то отверстия будут по величине разные?
| |
Отверстия будут одинаковые, но объектив 50мм не предназначен для софт бокс макро съемки.
Сфотографируите им портрет, жены или ребенка, киску наконец посмотрите все ли хорошо, должно получится отлично. 50мм линза имеет малое количество стекол. | |
|
Pilgrim
|
3 февраля 2012 в 18:25
Шторки здесь не причем и дело не в камере как таковой, точнее отчасти в ней т.к. она цифровая. Судя по Вашему описанию если это голубое пятно по центру, уменьшающееся при закрытие диафргмы и при использовании импульсного света - это очень похоже на так называемый cold-spot, эффект, присущий в основном объективам прежних пленочных времен, не адаптированных для цифровых фотоаппаратов, когда фотографируешь со вспышкой. Когда вы полностью прикрыли диафрагму, восьмиугольник - это форма ее лепестков. У меня точно такое же явление с старым Тамрон 90мм 2,5.
| |
|
Serg Kaev
|
3 февраля 2012 в 18:44
| |
DVK писал:
Отверстия будут одинаковые, но объектив 50мм не предназначен для софт бокс макро съемки.
Сфотографируите им портрет, жены или ребенка, киску наконец посмотрите все ли хорошо, должно получится отлично. 50мм линза имеет малое количество стекол.
| |
я не говорил про макро... снимок на манекене сделан... ну и как бы расстояние до объекта значения не имеет...и так и так пятно... оно пропадает если без внешних вспышек снимать... | |
|
Serg Kaev
|
3 февраля 2012 в 18:46
| |
Pilgrim писал:
Шторки здесь не причем и дело не в камере как таковой, точнее отчасти в ней т.к. она цифровая. Судя по Вашему описанию если это голубое пятно по центру, уменьшающееся при закрытие диафргмы и при использовании импульсного света - это очень похоже на так называемый cold-spot, эффект, присущий в основном объективам прежних пленочных времен, не адаптированных для цифровых фотоаппаратов, когда фотографируешь со вспышкой. Когда вы полностью прикрыли диафрагму, восьмиугольник - это форма ее лепестков. У меня точно такое же явление с старым Тамрон 90мм 2,5.
| |
все понял)) я уже было хотел идти менять объектив... | |
|
Serg Kaev
|
3 февраля 2012 в 18:48
всем откликнувшимся огромное спасибо))) | |
|
|