Фото жизнь - форум - ПОСОВЕТУЙТЕ ПОРТРЕТНИК

· 1 · 2

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› ПОСОВЕТУЙТЕ ПОРТРЕТНИК

автор

сообщение

Ледовская Любовь

9 февраля 2012 в 00:10

У Меня Nikon D7000 Нужен портретик Все Говорят Разную Информацию, К Примеру nikon 50mm f 1.4g af-s nikkor Нужен Для более Слабых аппаратов без Моторчика)

А Вот nikon 50mm f 1.4d af nikkor Он Без Моторчика и дешевле, Есть Смысл Переплачивать За Это, Если у Меня В Фотике Есть Уже Этот Встроенный Моторчик))))

Или Можно взять nikon 50mm f 1.8 И Не Обламываться? Заранее Спасибо!

DVK

9 февраля 2012 в 00:21

А вам для чего? Любительская прогулка, профессиональный студийный снимок, пейзаж со штатива, фоторепортёр / журналистика (с рук бегая ножками).

Я пользуюсь 50мм F/1.8 и разницы от F/1.4 вообще невижу...
Разницу можно заметить только при тщательном расмотре и то если снимки делались вечером при плохом освещении.
F/1.4 Разница лишь из более хорошего материала и цены.
Но какой вы хотите делать портрет в студии?
Или на ходу при вечерней съёмке?

В студии разницы нет 50мм или передвижной 17-85мм
А вот с рук, вечерком на ходу тогда лучше конечно более чувствительный объектив, F/1.4 а то и F/1.2

Тут есть несколько профессиональных портретных фотографов они вам наверное посоветуют что-то L класса, т.к. они сами по себе быстрее в плане быстрой фокусировки. Но это как мне кажется для фоотрепортёров, я так использую такой объектив строго со штатива и скорость быстрой фокусировки не нуждаюсь (имхо платить за это 4-5 кратную сумму), из рук у меня есть прогулочный универсальник.

LLB

9 февраля 2012 в 01:06

вааше не замарачивайтесь.:))))

9 февраля 2012 в 01:17

Берите тот, что подороже...))))

qgt

9 февраля 2012 в 07:36

50mm - это не портретник. Это массовый и, поэтому, дешевый светосильный фикс с "нормальным" ФР (то есть похожим на ФР человеческого глаза)... Но это не портретник, даже на кропе. Как я говорил - из светосильных он самый дешевый. Возможно из-за того, что он "размывает фон", многие новички/невежды/нижеброды от фотографии - называют его портретником (как мне кажется).

Портретник для кропа - 85мм (1.8 или 1.4) или 135мм f2 (с дефокус контролем)

9 февраля 2012 в 07:47

Ледовская Любовь писала:

У Меня Nikon D7000 Нужен портретик Все Говорят Разную Информацию, К Примеру nikon 50mm f 1.4g af-s nikkor Нужен Для более Слабых аппаратов без Моторчика)

Или Можно взять nikon 50mm f 1.8 И Не Обламываться? Заранее Спасибо!

объективы те что с буквой G они имеют автофокус! D это с ручной фокусировкой! и только сами выбирайте что вам нужно.

qgt

9 февраля 2012 в 08:15

FM писал:

объективы те что с буквой G они имеют автофокус! D это с ручной фокусировкой! и только сами выбирайте что вам нужно.

У автора d7000, там ест моторчик в тушке, так что и на D будет автофокус

Роман Розанов

9 февраля 2012 в 09:47

А, вот интересно, чем продиктовано такое интересное решение производителей, что у Никона не у всех моделей есть мотор автофокуса, а Кенон придумал два разных байонета к своим камерам? Маркетинговый ход?

Serg Kaev

9 февраля 2012 в 10:15

как показала практика 50 F1.8d не адаптирован под цифру, а рассчитан под пленочную технику и дает блик при студийном свете по центру синего цвета... при обычной съемке- очень мне даже нравится... а еще он с автофокусом, а не мануальный.. (по крайней мере у меня на Д90 работает)

antilov

9 февраля 2012 в 15:29

Роман Розанов писал:

А, вот интересно, чем продиктовано такое интересное решение производителей, что у Никона не у всех моделей есть мотор автофокуса, а Кенон придумал два разных байонета к своим камерам? Маркетинговый ход?

В этом плане Сонька молодца - на любую камеру, ставь любое автофокусное стекло, будь то кропнутое на полный кадр, полнокадровое на кроп, моторное, отвёрточное, вообще проблемы совместимости нет. И это правильно.

Ледовская Любовь

9 февраля 2012 в 18:33

Спасибо Вам! Заказала 1.8 d Завтра Курьер Привезет!

Посмотрим На Что Он Способен!

К Лету Думаю Приобрету 1.4

Дмитрий Карасев

9 февраля 2012 в 19:12

Ледовская Любовь писала:

Спасибо Вам! Заказала 1.8 d Завтра Курьер Привезет!

Посмотрим На Что Он Способен!

К Лету Думаю Приобрету 1.4

Да нужен ли 50/1,4!? Если ГРИП минимальную надо, глянь в сторону Цейса 85/1,2.. Но денег стоит немеряно!

Pilgrim

9 февраля 2012 в 19:27

Дмитрий Карасев писал:

Да нужен ли 50/1,4!? Если ГРИП минимальную надо, глянь в сторону Цейса 85/1,2.. Но денег стоит немеряно!

Цейсc 85/1,2 существует? Дайте ссылку на него пожалуйста.

Pilgrim

9 февраля 2012 в 19:36

Данное заявление не соответсвует истине. Объективы Найкон с индексом D, автофокусные, без встроенного мотора, АФ поддерживается всеми старшими моделями Найкон (Д90 и выше). Если не ошибаюсь этот индекс свидетельствует о поддержке определения правильного расстояния и экспозиции при съемке со вспышкой. Объективы Найкон с индексом G более современные, автофокусные, но не имеют кольца механического управления диафрагмой, что затрудняет их использование на старых камерах. Тут подробнейше о типах объективов Найкон:

http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm

Pilgrim

9 февраля 2012 в 19:44

Ледовская Любовь писала:

Спасибо Вам! Заказала 1.8 d Завтра Курьер Привезет!

Посмотрим На Что Он Способен!

К Лету Думаю Приобрету 1.4

Вы сделали совршенно правильный выбор на мой взгляд. Оптически 50мм 1,8 и 1,4 отличаются очень мало, Никкор 50мм 1,8 Д объектив старой формации и у Найкон он сделан достаточно основательно в отличие от аналогичного Кэнон. Если нужен чистый портретник Никкор 85мм 1,4 Д можно найти сравнительно недорого, а в подержанном виде можно найти не "Д"-версию еще дешевле. Оптически они не отличаются.

Влад

9 февраля 2012 в 19:54

Pilgrim писал:

Вы сделали совршенно правильный выбор на мой взгляд. Оптически 50мм 1,8 и 1,4 отличаются очень мало, Никкор 50мм 1,8 Д объектив старой формации и у Найкон он сделан достаточно основательно в отличие от аналогичного Кэнон. Если нужен чистый портретник Никкор 85мм 1,4 Д можно найти сравнительно недорого, а в подержанном виде можно найти не "Д"-версию еще дешевле. Оптически они не отличаются.

интересно а с чего Никкор 85 мм 1,4 д в больше чем в 2 раза дороже чем 1,8 д????

Pilgrim

9 февраля 2012 в 19:56

Нет, более высокая производительность объективов с мотором. Насколько мне известно Кэнон пытался делать автофокусные объективы с FD-байонетом. Но выход в 1987 году первой массовой автофокусной зеркалки Минолта Максзум 7000, с совершенно новым байонетом, которая мгновенно стала хитом продаж, показал бесперспективность такого решения. Выпуск Canon EOS-1 с новым EF-байонетом, сначала вызвал бурю возмущения у профессионалов. Но увидев в деле производительность системы, очень многие перешли на нее, что и можно наблюдать сейчас на любом крупном спортивном мероприятии. Найкон и Пентакс (особенно Пентакс) пошли менее радикальным путем, который мне как потребителю гораздо ближе.

Fatagrafist

9 февраля 2012 в 20:01

Ледовская Любовь писала:

Спасибо Вам! Заказала 1.8 d Завтра Курьер Привезет!

Посмотрим На Что Он Способен!

К Лету Думаю Приобрету 1.4

Отличный выбор! отличное стекло за небольшие деньги! использую его на D7000, очень доволен.

Pilgrim

9 февраля 2012 в 20:08

Влад писал:

интересно а с чего Никкор 85 мм 1,4 д в больше чем в 2 раза дороже чем 1,8 д????

Ну к примеру Кэнон 85мм 1,2 стоит в пять раз дороже чем 85мм 1,8 от той же компании. Мне кажется светосильный объектив сделать гораздо труднее, да и такое понятие как роскошь никто не отменял. Типичный пример этого в фототехнике такое явление как Лейка.

GYPSIES

9 февраля 2012 в 20:48

Pilgrim писал:

Ну к примеру Кэнон 85мм 1,2 стоит в пять раз дороже чем 85мм 1,8 от той же компании. Мне кажется светосильный объектив сделать гораздо труднее, да и такое понятие как роскошь никто не отменял. Типичный пример этого в фототехнике такое явление как Лейка.

Он,Кэнон 85мм 1,2, за эти деньги и в магазин сам должен ходить, но хорош собака, хотя цена завышена

Роман Розанов

9 февраля 2012 в 21:08

Pilgrim писал:

Нет, более высокая производительность объективов с мотором. Насколько мне известно Кэнон пытался делать автофокусные объективы с FD-байонетом. Но выход в 1987 году первой массовой автофокусной зеркалки Минолта Максзум 7000, с совершенно новым байонетом, которая мгновенно стала хитом продаж, показал бесперспективность такого решения. Выпуск Canon EOS-1 с новым EF-байонетом, сначала вызвал бурю возмущения у профессионалов. Но увидев в деле производительность системы, очень многие перешли на нее, что и можно наблюдать сейчас на любом крупном спортивном мероприятии. Найкон и Пентакс (особенно Пентакс) пошли менее радикальным путем, который мне как потребителю гораздо ближе.

Хорошо, С Никоном разобрались! А Чем объяснить EF - EF-S ?!

9 февраля 2012 в 21:47

Роман Розанов писал:

Хорошо, С Никоном разобрались! А Чем объяснить EF - EF-S ?!

буква S в названии это означает что есть стабилизатор

Роман Розанов

9 февраля 2012 в 21:51

FM писал:

буква S в названии это означает что есть стабилизатор

Если Вы говорите о байонетах Кенон, то Вы ошибаетесь! S к наличию стаба не имеет отношения! Просто, разные байонеты!

Pilgrim

9 февраля 2012 в 22:02

FM писал:

буква S в названии это означает что есть стабилизатор

Это не соответствует истине тоже!